In social and political theories of class inequality and stratification, property and power perform a key role. However, theorists have yet to clearly define these concepts, their mutual boundaries and scopes of application. Moreover, a 'primacy puzzle' remains unsolved: is power ultimately dependent on property, or property upon power? Which is primary, which derivative? Dick Pels seeks answers to the property/power puzzle by undertaking a broad historical inquiry into its intellectual origins and present-day effects. He re-examines the increasingly misleading terms of the debate between property and power by placing the traditional controversy within the framework of intellectual rivalry. He traces the intricate pattern of rivalry between the two master concepts through a series of case studies, including: * Marxism vs. anarchism * the fascist assertion of the primacy of the political * social science as power theory * the managerial revolution * the knowledge society and the new intellectual classes Having examined knowledge as property-and-power, Pels elaborates a radical and reflexive theory of intellectual rivalry This book unravels the dialectics of social-scient dichotomies and provides a novel and informative way of organizing twentieth century social theory. The work makes a valuable contribution to sociological theory and to the history of thought.
评分
评分
评分
评分
我必须承认,一开始阅读这本书时,我需要反复回溯以确保完全掌握其论证的每一个环节,因为它对概念的界定极其严谨,不允许任何模糊地带。但一旦进入状态,那种智力上的满足感是无与伦比的。这本书最强大的地方在于其对“边界”的拆解——权力与非权力、中心与边缘、控制与自由之间的界限是如何被持续地协商、模糊和重新划定的。作者展示了这些看似坚固的边界,实际上是社会实践不断建构和解构的结果,它们并非永恒不变的自然法则。这种动态的、过程性的理解,彻底颠覆了我过去对社会秩序的静态想象。它不仅提供了分析工具,更提供了一种认识世界的哲学态度:对任何既定秩序保持警惕和探究的冲动。这本书的价值在于,它教会我们如何提问,而不是仓促地接受现有的答案。
评分说实话,这本书的写作风格非常独特,它有一种令人信服的冷静和克制,但其内在蕴含的批判力量却极其强大。作者没有采取那种激昂的、充满感情色彩的控诉,而是通过一种近乎人类学田野调查的细致观察,揭示了权力在微妙之处的渗透和维系。我尤其欣赏它对“抵抗”的描绘,它不将抵抗视为一种宏大的、可见的集体行动,而是将其视为日常生活中无数微小、碎片化的反抗行动的集合,这种细腻的处理方式,让普通读者也能从中找到自己的参与坐标。对于那些希望深入理解社会结构如何影响个人命运,以及个人如何在既定框架内寻求能动性的读者来说,这本书提供了无与伦比的理论工具。它不是在提供安慰,而是在提供清晰的诊断,这种坦诚的学术态度,在如今浮躁的学术界中,显得尤其实属难得和珍贵。
评分这本书的内容深度和广度令人咋舌,它成功地将原本分散在不同学术分支中的理论洞察熔铸成一个连贯而有力的整体。阅读过程中,我感觉自己在进行一场跨越了数个世纪的对话,与福柯、韦伯等巨匠的精神在字里行间交锋,同时又被作者引入到全新的、尚未被完全命名的当代现象中。它对于“结构性约束”与“个体选择”之间那种永恒的辩证关系的探讨,尤其精妙。作者没有简单地将一方凌驾于另一方之上,而是展示了两者是如何在复杂的社会网络中相互塑造、相互依赖。这使得我对社会分析的理解不再停留在表面的现象描述,而是开始深入探究其背后的逻辑和驱动力。对于任何一个严肃的社会研究者而言,这本书无疑会成为案头必备的参考书,因为它提供了一种观察世界时不被惯性思维所束缚的全新视角和必要的理论武器。
评分这部作品简直是社会学理论领域的一股清流,它以一种近乎手术刀般的精准度,剖析了我们这个时代最核心的权力运作机制。作者并没有沉溺于宏大叙事或是晦涩的术语堆砌,而是将理论的触角伸向了那些我们习以为常却又浑然不觉的日常生活场域。阅读体验是那种酣畅淋漓的,每读完一个章节,都会忍不住放下书本,环顾四周,重新审视那些原本视为理所当然的社会结构和人际互动模式。它成功地搭建了一座桥梁,连接了纯粹的理论思辨与具体的社会实践,让人清晰地看到,那些被抽象化的“权力”是如何具象化为我们日常所见的资源分配、话语权力的争夺以及身份的构建。尤其是对新兴技术领域中权力再分配的探讨,敏锐得令人不安,仿佛作者提前预见了未来十年社会形态的某些关键转折点。这本书的行文流畅,逻辑严密,尽管主题深刻,但丝毫没有给人带来阅读上的疲惫感,反而是激发了更多的思考和辩论的欲望。
评分我花了相当长的时间来消化这本书中的观点,感觉自己像是经历了一场智力上的高强度训练。它绝不是那种可以轻松翻阅的书籍,需要读者投入极大的专注力和批判性思维。最让我印象深刻的是它对“合法性”消解过程的细致描绘,传统权威的基石是如何在信息爆炸和去中心化的浪潮中逐渐瓦解的。作者的论证风格极其稳健,引用了大量跨学科的案例,从古典的政治哲学到当代的网络行为学,展现了深厚的学术功底。它迫使我跳出以往习惯的二元对立思维框架,去理解社会动力学中那些微妙的、动态的张力关系。这不是一本提供标准答案的指南,而更像是一张精密的地图,指明了当代社会权力迷宫的各个关键路口,鼓励读者自己去探索其复杂性和多义性。读完后,我感觉对社会变迁的敏感度提高了一个档次,对那些试图用简单口号来解释复杂现实的论调,都有了更强的免疫力。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有