颜李学派,是清代初期思想领域颇具影响的一个学术流派,因该派的创始人为清初北方著名学者颜元与李塨,故得名。颜李学派标帜“实学”,主张“实文、实行、实体、实用”,与清初官方提倡的宋明理学相对立,在社会上产生过相当大的影响,被称为:“颜李之学数十年,海内之士靡然成风。”颜李学派的主要思想特征大致有这几个方面:
一、批评宋明理学的空疏,崇尚实学。
二、反对宋明理学家所说的“天命之性”和“气质之性”,盛赞孟子的“性善论”。
三、效法三代,力主复古。
同属于颜李学派的还有清代康熙、乾隆年间的恽皋闻和程廷祚。恽皋闻,名鹤生,江苏武进人。曾仰慕颜李的学问,前去蠡县拜访颜元。这时颜元早已去世,于是他从李塨处求取颜元的著作,认真地研究,自称是颜元的私淑弟子。他与李塨往复切磋学问,深得颜元思想的精粹,李塨曾称赞他说:“颜先生之道南也!”。程廷祚,名默、石开,字启生,号绵庄,晚年又自号青溪居士,江苏上元(今江苏南京)人。他继承了颜元、李塨的关于“气”的思想,认为“自天地而下,一气而已”;批评程朱理学家的先有理后有气,万物之理便是太极的思想;肯定颜、李关于人性即气质之性的观点,认为人性之善源于阴阳二气之善。他是当时传播颜李学派思想*为著名的学者。
清代乾嘉之际,考据学兴起,汉学研究成为学界的主流,颜李之学已不为学者所注目,他们的著作大都散佚。直到清同治八年(1869),浙江德清学者戴望首次汇辑《颜氏学记》,公开表彰颜李学派,颜李学派的学术思想,也再度成为近代学界的热点。
这套《颜李学派文库》共分10册,洋洋300余万言,收录了颜元存世的全部著作9种,李塨的经典著作9种,颜李弟子的相关著作3种,自清以来海内外研究颜李学派的代表性著作8种,研究论文及各种文献资料40余篇,卷末附有《颜李学派研究文献索引》。它的问世,给广大读者和研究者提供了有关颜李学派内容*多、*新,**威的资料。
其中,首卷和第二两卷为颜元文集,收有颜元全部行世著作9部以及钟錂为其录辑的《颜习斋先生言行录》、《颜习斋先生辟异录》和李塨为其编撰的《颜习斋先生年谱》。第三和第四两卷为李塨文集,收有李塨较有代表性的著作8部和冯辰、刘调赞为其撰著的《李恕谷先生年谱》。从第五到第八卷,收研究颜李学派的专著8部,每卷两部,依次为:戴望的《颜氏学记》、陈登原的《颜习斋哲学思想述》、郑世兴的《颜习斋与杜威哲学及教育思想的比较研究》、姜广辉的《颜李学派》、陈山榜的《颜元评传》、赵宗正的《颜元与李塨》、陈山榜的《李塨评传》、李瑞芳的《李塨思想研究》。第九和第十两卷为颜李学派研究文选。第九卷收研究论文17篇。其中不仅收录了国内名家梁启超、胡适等人的有关作品,而且还收录了多篇海外有关专家学者的作品,其中包括美国的曼斯菲尔德·弗里曼、日本的清水洁、村濑浴也、三浦秀一以及韩国的杨熙庸等专家学者的有关作品。第十卷收录自《四库全书》以来的有关研究文献24种,其中不仅摘收了中国哲学史、中国思想史、中国学术史、中国教育史等方面名家名作的有关章节,而且还摘收了日本渡边秀方和美国杜维明的有关论述。书末附有《文献索引》,不仅是对前人成果的肯定和昭示,而且为此后的研究者提供了查阅资料的途径。
评分
评分
评分
评分
我最近在读的这本《宋明理学思潮与流变》,说实话,一开始我是抱着试一试的心态买的,毕竟这个领域的研究汗牛充栋。然而,读进去之后,我发现它的视角相当新颖。它没有过多纠缠于像朱熹或陆九渊这种大儒的生平细节,而是专注于梳理在特定历史节点上,某个观念是如何在不同学派之间相互影响、渗透、乃至产生激烈碰撞的。作者的笔触细腻而富有洞察力,特别是对“心性论”在不同地域、不同时间段内的细微调整,分析得入木三分。比如,书中对徽州学派对“气”的重新阐释那一段,我连读了三遍才真正领悟到它与早期程朱学派的分野之大。这本书的优点在于,它成功地将宏大的历史叙事与微观的文本分析结合起来,读起来既有学术的厚重感,又不失叙事的张力。读完之后,我对整个理学体系的动态发展有了更立体的认识,而不是仅仅停留在对几本经典语录的死记硬背上。非常推荐给想要超越入门阶段,深入探究学派间微妙差异的读者。
评分我最近读完了一本关于书法理论的著作——《晋人笔法精要与道家哲学》。这本书的装帧设计就很吸引人,厚重的纸张和精美的插图,一看就知道不是一般市面上的畅销书。它不同于其他着重于技法演示的书籍,而是将中国古代的书法实践提升到了哲学和美学的高度去审视。作者的文笔是那种极具古典韵味的散文体,读起来感觉像是在品一杯陈年的老茶,需要细细咂摸。尤其对王羲之用笔中体现的“自然无为”思想的阐述,观点独到且富有启发性。他论证了“中锋”的运用并非单纯的技术要求,而是对宇宙本体论的一种书写实践。虽然部分章节对于非专业书画人士来说可能略显深奥,涉及到一些晦涩的术语,但那些穿插其中的书法作品拓片分析,简直是教科书级别的示范。这本书极大地拓宽了我对传统艺术与哲思之间关系的理解,它不仅仅是一本关于“怎么写”的书,更是一本关于“为什么这样写”的深度思考录。
评分这本《古籍笺注汇编》简直是历史文献爱好者的福音!我花了整整一个下午沉浸其中,才勉强读完了前三章。作者在考证和释疑方面下的功夫令人叹服,那些晦涩难懂的古文经过细致的批注和对照,变得清晰易懂。尤其值得称道的是,对于一些存疑的段落,作者并没有一味强行定论,而是提出了多种可能的解读,并引用了大量他家学派的观点进行佐证,体现了一种严谨的学术态度。阅读体验非常扎实,感觉自己仿佛跟随一位博学的先师,穿梭于浩如烟海的典籍之中,每一次翻页都伴随着知识的积累和认知的拓展。书中的排版也做得极为考究,小字注释与正文的穿插衔接自然流畅,即使是首次接触这类繁复古籍整理的读者,也不会感到手足无措。唯一略感不足的是,有些章节的逻辑跳跃性稍大,可能需要读者具备一定的相关背景知识才能完全跟上作者的思路。但瑕不掩瑜,对于任何致力于深入研究古代思想脉络的人来说,这本书都是案头必备的工具书,其价值远超其定价。
评分接触《晚清思想转型中的西学引进观》这本书,纯粹是因为工作需要,但没想到,它带来的启发比预想的要大得多。这本书最吸引我的地方在于,它不局限于简单的“引进了什么西方学说”,而是深入探讨了“引进来”的过程中的心理博弈和文化适应性。作者巧妙地运用了大量的私人信件、日记和朝廷奏折作为史料支撑,让人仿佛置身于那个充满焦虑与希望的时代。书中对“中体西用”这一概念的解构尤其精彩,它不再是一个被贴标签的概念,而是一个充满张力和妥协的历史产物。文字风格非常老练,逻辑链条环环相扣,没有一处冗余。阅读的时候,我常常会停下来思考,在那个剧变的时代,知识分子是如何在传统与现代的夹缝中艰难求存并作出选择的。这本书提供了一个极佳的案例,展现了知识如何在社会结构性压力下被重塑和曲解。对于研究近代史,尤其是思想史的同行们来说,这本书无疑是一次必要的思想洗礼。
评分我刚刚看完的这本《地域文化史中的民俗信仰变迁研究》,给我的感觉是极其接地气,却又有着高度的学术规范性。这本书的研究对象是华中某几个县域在过去三百年间的民间祭祀活动和神灵谱系的演变。作者没有采取宏观概括,而是聚焦于具体的村落口述史、地方志的零星记载,以及残存的祭祀文本。这种“田野调查”式的叙事方法,让整个阅读过程充满了探索的乐趣。我印象最深的是关于“土地神”信仰如何从早期与农耕文明紧密结合的自然崇拜,逐步演变为带有地方精英色彩的道德象征的过程,作者通过对比不同村落的祭词,清晰地展示了这种权力结构的渗透。语言风格朴实有力,没有过多的雕饰,完全服务于清晰的论证。对于那些对社会人类学或地方史感兴趣的读者来说,这本书无疑是极佳的范本,它证明了最坚实的学术成果往往深藏于最细微的日常现象之中。读完后,我对我们身边那些习以为常的仪式,都多了一层敬畏和好奇。
评分必须要写个书评!见书评
评分必须要写个书评!见书评
评分必须要写个书评!见书评
评分必须要写个书评!见书评
评分必须要写个书评!见书评
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有