《应用写作》在内容编写上突出时代性特征,特别是典型范文的选择上除了典范的例文外,多选择近年的文章,因而《应用写作》充满了时代气息。《应用写作》在对每一文体写作规则进行精要分析的同时,皆选择规范例文。对每一例文的文种适用范围、逻辑结构、语体风格都进行点评,为学生学习写作提供借鉴,因而《应用写作》具有较强的操作性。
写作是一项综合性实践活动,但没有理论指导的实践往往是事倍功半的盲目的实践,《应用写作》对每一文种的概念与运用都作了明确的表述,特别是注意到文种的运用范围。
《应用写作》使用规范的描述性语言对每一文种的内涵外延、写作结构和语言风格作较为精确的描述。
评分
评分
评分
评分
这本所谓的“应用写作”书,让我简直是哭笑不得。我原本是满怀期待地想看看,如何将理论知识转化为实实在在的职场或日常应用中的写作技巧。结果呢?打开书页,我看到的却是大量冗长、空洞的理论阐述,仿佛作者生怕读者不明白他那几句“写作需要逻辑”、“清晰的表达很重要”之类的废话。更别提那些所谓的“案例分析”,简直是拿来糊弄人的,案例陈旧得可以,毫无新意,更别提贴近我们现在这个信息爆炸时代的实际需求了。我试着去理解那些复杂的术语和故作高深的句式,结果却是越读越糊涂,完全没有找到任何可以立马应用到我工作中的具体方法或模板。如果这本书真的想称之为“应用”,那它应用得最成功的大概是把我对学习的热情消耗殆尽的这个“应用”上了。我更愿意相信,作者是把一本十年前的大学教材翻了翻,换了个光鲜亮丽的封面,就拿出来当新书卖了。说实话,对于想提升写作效率和实际效果的人来说,这本书简直是浪费时间。
评分拿到这本书,我本以为能找到一些关于如何写出引人入胜的商业计划书、如何撰写高效的营销文案,或者至少是关于如何构造一篇结构严谨的学术报告的宝贵经验。毕竟书名都叫“应用写作”了,总得有点“应用”的干货吧?然而,这本书的内容更像是那位作者年轻时在某个遥远机构的内部培训讲稿的堆砌。它似乎完全脱离了当代社会对文字处理的实际要求。比如,它花了大量的篇幅去讨论手写信函的格式,却对电子邮件的主题行优化只是一笔带过。再比如,它反复强调“词藻的华美”,却对如何用最简洁的语言传递复杂信息这一现代写作的灵魂,避而不谈。我真想问问作者,您是活在上个世纪吗?翻阅这本书,我感觉自己像是在参加一场过时的、没有PPT的学术研讨会,听着那些与我日常工作毫不相干的“写作规范”。如果应用写作指的是这种复古到令人发指的风格,那我宁愿永远停留在“非应用”的阶段,至少那样我不会浪费电费去下载电子版。
评分坦白说,这本书的语言风格让我感到非常困惑。它试图营造一种权威性和专业性,但用词却显得极其晦涩和矫揉造作。句子结构往往拉得过长,充满了各种复杂的从句和被动语态,读起来非常费力,就像在试图解析一段古老的法律条文,而不是学习如何清晰地撰写一份现代商务邮件。我怀疑作者是不是担心如果用简单的语言表达了观点,就会显得自己的学识不够渊博。更令人费解的是,书中引用的许多“范例”,其背景设定和语言习惯都具有强烈的地域性和时代局限性,对于身处国际化工作环境的我来说,这些例子显得格外疏离和不接地气。我需要的是可以快速适应不同受众和媒介变化的写作策略,而不是被困在书中那些僵化的、不合时宜的“标准范本”里。如果说写作的目的是沟通,那么这本书的文字本身,已经成为了沟通的最大障碍。
评分我带着学习新技能的初衷,投入了大量时间去研读这本被誉为“应用写作”的专著,结果收获的只有深深的失落感和挫败感。这本书的价值,可能更偏向于对写作史感兴趣的学者,而不是需要立即提升实战能力的职场人士。它更像是一本关于“如何看待写作的哲学思考集”,而不是一本告诉我们“如何具体操作的技能手册”。书中没有提供任何关于如何应对社交媒体上的即时反馈、如何优化SEO文案,甚至是对付日常会议纪要的有效策略。那些本应占据核心篇幅的“应用”环节,被压缩成了几页干巴巴的、缺乏具体操作步骤的总结。这本书让人感觉作者并没有真正“应用”过写作去解决现实世界中的复杂问题,他似乎只是在纸面上构建了一个理想化的写作模型,然后要求读者去遵守。对我而言,它提供的指导价值几乎为零,我最终不得不去寻找那些真正聚焦于“工具箱”而非“理论殿堂”的其他资源。
评分这本书的装帧设计倒是挺有品位的,封面色彩搭配得不错,字体选择也显得比较沉稳大气,让人初看之下,会对其内容抱有一种莫名的信任感。可惜,这种良好的第一印象,在读完前三章后就彻底崩塌了。它的结构极其松散,章节之间的逻辑跳跃性非常大,似乎是为了凑够页数而硬生生地将一些不相关的写作技巧拼凑在一起。我试图从中提炼出任何一条可以指导我进行实际操作的“流程图”或“检查清单”,但最终只找到了一堆模棱两可的建议,比如“写作时要保持真诚”、“用你自己的声音去表达”——这些话术与其说是写作指南,不如说是心灵鸡汤。我需要的是工具,是方法论,是能让我下次提交报告时少被上司批评几句的实操技巧,而不是这种虚无缥缈的“文学修养”说教。这本书的失败之处在于,它混淆了“写作理论”与“应用技能”的界限,让读者在寻找实用工具的过程中,迷失在了作者故作高深的理论迷雾里。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有