Lecture Notes On Family Law pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Routledge-Cavendish

作者:Peter Curzon

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1997-10-01

价格:USD 42.00

装帧:Textbook Binding

isbn号码:9781859411742

丛书系列:

图书标签:

• 家庭法
• 婚姻法
• 亲子法
• 继承法
• 法律笔记
• 法律教材
• 法律研究
• 法学教育
• 案例分析
• 法律实务

好的，这是一本名为《刑法学原理与实践》的图书简介： 《刑法学原理与实践》 聚焦理论基石，深耕疑难前沿 本书汇集了当代刑法学界最具洞察力的研究成果，旨在为读者，特别是法学专业学生、青年律师以及法律实务工作者，提供一个既扎实深厚又面向未来的刑法学知识体系。我们摒弃了单纯的法条罗列和教条式的阐释，而是致力于构建一个逻辑严密、体系完整的刑法理论框架，并辅以大量具有现实意义的案例分析，确保理论与实践紧密结合。 第一部分：刑法学的理论基础与基本原则 本部分是全书的理论根基。我们首先深入探讨了刑法的概念、性质及其在现代社会治理结构中的独特地位。刑法作为“最后的手段”（ultima ratio），其谦抑性原则贯穿始终。我们详细阐述了刑法的历史演进，从古典自然法学派到社会防卫思潮，再到当代的目的刑理论，力求展现刑法思想的动态发展。 重点章节包括对刑法基本原则的精深剖析。我们不仅仅停留在对“罪刑法定原则”的表面介绍，而是探究了其在不同法域（如金融犯罪、网络犯罪）中的适用边界和解释难题。此外，对“罪责刑罚一致原则”的深入论证，结合当代犯罪心理学与社会学研究，探讨了刑罚的目的——应然是报应、特殊预防还是综合平衡。对刑法解释学的详尽介绍，包含了文义解释、体系解释、目的解释的现代方法论，尤其关注了类推禁止原则的适用限度。 第二部分：犯罪构成理论的深度重构 犯罪构成理论是刑法学的核心。本书对传统的“三阶层理论”进行了批判性继承与发展。在行为论部分，我们区分了积极行为、不作为以及具有法律意义的危险行为，探讨了行为的社会性与法律性判断标准。特别关注了未遂与中止的界限，并结合司法实践中对“着手”时点的认定争议，提出了更具操作性的判断模型。 故意、过失与错误是本部分最富有挑战性的内容。我们不仅阐述了直接故意、间接故意、必要认知、盖然性认识的细微差别，还引入了德日刑法学界关于“积极的非犯罪的错误”和“禁止规范的错误”的最新学说。对责任能力的探讨，突破了单纯的生理和心理成熟度判断，融入了社会环境影响因素的考量。 第三部分：正当化事由与阻却违法性 正当化事由的认定，是衡量刑法谦抑性的关键所在。本书详细梳理了正当防卫的“不法侵害现状”要件，并对防卫过当与防卫限度进行了严谨的界定，大量引用了关于“针对正在进行的侵害”的最新司法解释。 紧急避险一章，重点讨论了法益衡量中“价值位阶”的实际应用困境。在涉及生命法益的紧急避险中，如何平衡“自身生命”与“他人生命”的价值冲突，书中提供了多种理论视角以供参考。此外，对基于同意的阻却违法性在医疗行为和体育活动中的适用边界，进行了细致的考察。 第四部分：刑罚论与特别刑法领域 在刑罚论部分，本书探讨了宣告刑罚的理论基础，从绝对预防、相对预防到报应理论的整合。量刑情节的分析，不再局限于法定的加重、减轻情节，而是深入剖析了非刑法评价因素（如犯罪动机的复杂性、悔罪表现的真实性）对自由裁量权的影响。对于数罪并罚和累犯制度，我们提供了清晰的结构化分析，以应对复杂案件中的定罪量刑难题。 特别刑法领域的扩展，是本书紧跟时代发展的体现。我们增设了关于经济犯罪的刑法规制，重点剖析了金融诈骗、内幕交易等行为的犯罪构成要件，并讨论了刑法在反垄断和不正当竞争中的作用。同时，对环境犯罪和网络空间犯罪的特殊性，如数据窃取、虚拟财产侵害等，进行了前瞻性的理论建构，旨在弥合传统刑法理论在应对新型犯罪形态时的不足。 本书特色 1. 理论体系的融贯性：确保所有分支理论（如共犯论、未遂论）都服务于一个统一的刑法价值体系。 2. 案例驱动的教学模式：精选了自新中国成立以来不同历史阶段、具有代表性和争议性的最高人民法院判例，使抽象的理论得以在具体事实中落地。 3. 前沿视野的兼顾：系统性地介绍了刑法学界对于共同犯罪中的“共犯体系改革”、“不作为犯的地位”、“刑法谦抑性边界”等核心议题的最新争论，为读者指明了未来的研究方向。 《刑法学原理与实践》力求成为一本严谨的学术专著，亦是一本实用的法律工具书，助推读者在复杂的刑法世界中，建立起清晰、理性且富有人文关怀的法律思维。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

**第五段评价：** 这本书的结构安排显得极度混乱，缺乏清晰的脉络和逻辑推进。例如，在详细论述了夫妻共同债务的认定标准之后，作者突然插入了一个关于“非婚生子女身份确认”的章节，内容之间几乎没有过渡性的衔接或关联性提示。随后，又跳回到对夫妻财产制中“约定优先于法定”原则的细枝末节的讨论上。这种跳跃式的叙事方式，使得读者很难构建起一个系统、连贯的知识图谱。我不得不频繁地翻阅目录和页眉，才能勉强确认自己目前正处于哪个知识模块的讨论之中。如果这是一份课堂讲义，我或许还能理解其可能基于特定的授课顺序而形成的碎片化结构；但作为一本面向大众发行的参考书，它本应具备自我成体系的严谨性。这种结构上的失序，严重阻碍了知识的吸收和记忆的整合，让人感觉像是在走一个没有路标的迷宫。

评分☆☆☆☆☆

**第四段评价：** 作为一本号称是“讲义笔记”的材料，这本书在案例分析部分的贫乏程度令人咋舌。我购买它的主要目的是希望能够将抽象的法律条文与鲜活的司法实践联系起来，从而更好地理解法律精神。然而，书中提供的案例要么是过于古老、早已被现行法规废弃的陈旧案例，要么就是纯粹的假设情景（Hypothetical Scenarios），缺乏对真实法院判决书的引用和深度剖析。例如，在讲解“父母对子女的抚养义务”时，书中仅用了一个不足百字的例子来草草带过，甚至没有提及任何近五年的高院或地方法院的指导性案例。对于一个急需通过案例学习如何构建诉讼策略的学生而言，这本笔记的实用价值几乎为零。它更像是一份脱离了现实土壤的理论大纲，对于希望提高实务操作能力的读者来说，它提供的帮助微乎其微，甚至可以说是误导性的。

评分☆☆☆☆☆

**第二段评价：** 读完这本书的引言部分，我立刻产生了一种强烈的认知失调感。作者在开篇大谈其“独到的理论体系构建”和“超越传统视角的创新分析”，听起来似乎颇具雄心。然而，当我深入阅读到关于婚姻有效要件的章节时，发现其论述逻辑几乎完全复刻了二十年前某位权威学者的观点，只是在措辞上做了些微的、毫无实质意义的修饰。例如，对于“意思表示真实性”的讨论，通篇充斥着晦涩难懂的哲学思辨，却未能清晰地提供任何可操作性的司法判断标准或案例分析来支撑其理论。全书的论证过程仿佛在空中楼阁中进行，缺乏坚实的实证基础和最新的立法动态支撑。我期待看到的是对当前社会热点，如数字身份下的财产分割、跨国同居关系的法律认定等前沿问题的深刻剖析，而不是沉湎于对既有框架的重复阐述。这种过度包装的理论，给人的感觉更像是一种学术上的故作姿态，而非真正具有指导意义的知识输出。

评分☆☆☆☆☆

**第三段评价：** 这本书的语言风格极其晦涩，仿佛作者试图用最复杂的句式来证明自己的博学。我是一名法学院高年级学生，平时阅读的德语和法语法律文献尚能理解，但这本书中的一些中文表达方式，简直达到了令人发指的地步。动辄出现三层嵌套的定语从句，夹杂着大量生僻的法律术语，且缺乏必要的注释或解释。比如，在描述离婚协议中的“任意解除权”时，作者用了近一百个字来构建一个句子，中间插入了三个与核心论点关联不大的历史典故，最终使得读者完全抓不住核心的法律要点。更糟糕的是，作者在引用其他学者的观点时，常常采用一种居高临下的批判姿态，但其自身的反驳论证又显得单薄无力，像是青春期的叛逆，而非成熟学者的理性辩论。读完一个段落，我常常需要回过头来重新梳理，花费大量的精力去“解码”文字背后的真实含义，这严重拖慢了我的学习进度。

评分☆☆☆☆☆

**第一段评价：** 这本书的装帧设计实在是太不走心了，封面采用了那种廉价的哑光纸，拿在手里总感觉有点滑腻腻的，而且书脊部分的处理也显得非常粗糙，稍微翻阅几次就开始有松动的迹象。内容排版上更是让人一言难尽，行距过窄，字号偏小，尤其是在引用判例和法条的部分，小号的宋体字堆叠在一起，简直是对阅读体验的公然挑衅。我花了不少时间适应这种阅读环境，但效果甚微，经常需要借助放大镜或者强光台灯才能勉强跟上作者的思路。更不用说，这本书的纸张质量也让人担忧，略微受潮就有发黄的趋势，感觉就像是随便用手头的廉价纸张凑合印出来的。对于一本声称是“讲义笔记”的专业书籍来说，这种对物质载体的漠视，无疑是对读者时间和精力的不尊重。我原本期待能有一份触感良好、便于携带和标记的参考书，结果收到的却是一本需要小心翼翼对待的“易碎品”，这极大地影响了我对其中学术价值的初步判断。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆