中国法制史备考与拓展 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:厦门大学出版社

作者:周东平 编

出品人:

页数:307

译者:

出版时间:2010-1

价格:18.00元

装帧:

isbn号码:9787561533710

丛书系列:

图书标签:

• 中国法制史
• 法制史
• 备考
• 拓展
• 法律史
• 中国历史
• 法学
• 考研
• 教材
• 史学

好的，这是一份专门为《中国法制史备考与拓展》这本书撰写的，不包含该书内容的详细图书简介。 --- 书名：《中华帝国晚期社会治理的演变：基于地方行政与司法实践的考察》 作者：李明哲 出版社： 弘文书局 出版日期： 2024年5月 字数： 约1500字 --- 内容简介： 《中华帝国晚期社会治理的演变：基于地方行政与司法实践的考察》一书，聚焦于清代（约1644年至1912年）中国社会结构在中央集权统治下的微观运作机制。本书旨在超越传统的政治史和制度史叙事，深入探讨晚期帝国地方层面的权力分配、社会控制以及民众的日常生活经验，尤其关注行政权力与司法实践之间的复杂互动关系。 本书的研究核心在于解析“治理的韧性”与“变迁的张力”。在广袤的地域和多元的社会群体面前，清朝统治者如何构建并维持了长达两个半世纪的相对稳定？这种稳定背后，是自上而下的强制推行，还是地方精英与基层社会的协商与妥协？本书认为，晚期帝国的社会治理体系并非一个僵化的结构，而是一个在持续的实践中动态调整的有机体。 第一部分：地方行政体系的权力网络 本书首先对清代县一级的地方行政架构进行了细致的重构。传统观点常将县衙视为中央权力的末梢，但本书通过对档案、事例志以及地方志的梳理，揭示了县级权力远比想象中复杂。我们着重分析了“流官”与“本土精英”之间的关系。县令作为朝廷委派的官员，其任期有限，权力基础依赖于对地方社会资源的有效动员和整合。而地方士绅、乡绅、族长以及拥有特定专业技能的胥吏（如师爷、书吏）构成了县政的实际操作者和权力制衡者。 研究指出，在许多涉及资源分配、公共工程（如水利、赈灾）以及税赋征收的具体事务中，地方精英通过其社会资本和知识结构，对行政决策产生了实质性的影响。这种影响并非总是公开的对抗，更多表现为一种微妙的“权力共谋”或“灰色地带”的操作。例如，在土地产权登记、赋税减免的申请过程中，地方士绅往往扮演了官方与民间之间的中介角色，他们的认可与否，直接决定了政令在基层的推行效果。 第二部分：司法实践中的社会秩序维护 本书的第二大重点转向了司法领域，探讨了地方司法（主要围绕县审和府审）如何与社会道德规范、宗族律制相融合，共同维护地方秩序。清代的法律体系，特别是《大清律例》，固然是官方判案的依据，但真实的司法过程远比法条所示更为弹性。 我们深入分析了“情理”在司法裁决中的作用。在涉及邻里纠纷、婚姻继承乃至轻微伤害等案件中，地方官员往往被期望在“明法”之外，更多地兼顾“情理”与“教化”。“调解结案”是地方司法实践中的常态而非例外。通过对大量判牍文本的分析，本书揭示了不同类型的社会矛盾是如何被纳入法律框架，以及司法过程本身如何被用作修复社会关系、巩固宗族权威的工具。宗族内部的自行裁决（族权）与国家司法权之间的界限，在实践中是模糊且相互渗透的。 特别值得一提的是，本书详细考察了“冤抑”的申诉机制。民众如何通过上告、具结等方式将地方矛盾层层上递，以及中央司法机构（如刑部、都察院）对地方判决的监督和干预机制。这种自下而上的压力，是帝国治理体系保持其合法性的重要一环。 第三部分：社会变迁对治理模式的冲击 随着帝国晚期的深入，如商业活动增加、人口流动加剧以及西方传教士与新思想的介入，传统的地方治理模式开始面临前所未有的挑战。本书的第三部分关注这些外部压力如何渗透到地方行政与司法实践之中，促使治理工具与策略的调整。 商业诉讼的增加，对传统以土地和宗族为核心的法律调整提出了新的要求。商事纠纷的处理，往往需要官员具备超越传统的商业知识，这导致了新的专业化胥吏阶层的崛起，并对既有的权力平衡构成了挑战。同时，地方救济体系（如义仓、社学）在应对自然灾害和经济危机时的效能，也成为衡量地方治理质量的关键指标。本书比较了不同地域（如富庶的江南与相对贫瘠的西北地区）在面对相似社会冲击时，地方精英与流官所采取的不同治理策略及其效果。 结论： 《中华帝国晚期社会治理的演变》力求提供一个多维度的图景，展示晚期中国社会是如何在维护中央权威、适应社会变迁和平衡地方利益的复杂张力中，实现其特有的治理形态。本书对历史地理学、社会学以及制度史的研究方法进行了融合，旨在为理解东亚传统政治秩序的运作逻辑提供一个更具实践性和细节深度的分析框架。本书对于研究清代地方行政史、社会秩序构建以及法律社会史的学者和学生，具有重要的参考价值。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

**评价一：深入浅出的法典之旅，为学习者构建坚实基础** 这本书的结构安排非常巧妙，它并没有像传统教科书那样堆砌枯燥的法律条文，而是以一种更具故事性和逻辑性的方式，将中国法制史的脉络徐徐展开。初次接触这个领域的读者，很容易被其中清晰的层级划分所吸引。作者似乎非常懂得如何引导读者的思维，从早期的成文法起源讲起，一步步深入到唐律、宋典乃至清律的演变，每一步都伴随着对当时社会背景和思想观念的细致剖析。尤其值得称赞的是，书中对于不同历史时期法律精神的对比分析，让我对法制如何随着时代发展而自我调适有了更深刻的理解。它不仅仅是在罗列“是什么”，更是在解释“为什么会这样”，这种深入的洞察力，极大地提升了阅读的趣味性和学术价值。对于需要进行系统性复习和深入理解的读者来说，这本书无疑提供了一个极佳的框架，让人在梳理知识点时事半物，避免了知识碎片化的困扰。它像一位耐心且博学的向导，带领我们穿越历史的长廊，领略中国法制文明的独特风采。

评分☆☆☆☆☆

**评价五：对当代法治的反思性连接，赋予历史以现实意义** 一本优秀的史学著作，绝不应只是对过去的简单复盘，而应能与当下进行对话。这本书的后半部分，在梳理完历史脉络后，开始尝试建立中国古代法制遗产与现代法治理念之间的某种隐性联系。虽然没有直接进行生硬的“古今对比”，但通过对古代“大义”与“刑罚”之间张力的探讨，自然而然地引发了读者对当代法治原则的思考，例如程序正义的雏形、人身自由的早期保护等。这种“温和的穿透力”，使得阅读不再是单纯的历史考古，而是对我们自身法治文化根源的追溯。它帮助我认识到，今天的许多法律观念并非凭空出现，而是经历了漫长而曲折的演化。这种历史的纵深感，对于提升一个法律学习者或从业者的文化素养，有着不可估量的价值。

评分☆☆☆☆☆

**评价二：批判性思维的火花，拓展视野的催化剂** 读完这本书，我最大的感受是它极大地激发了我对法制史进行批判性思考的欲望。作者在叙述历史事实的同时，巧妙地穿插了一些学界前沿的争议点和不同的解读路径，这使得全书的讨论层次大大拔高。它没有提供一个“标准答案”，而是鼓励读者自己去权衡和判断。例如，在探讨某一重要法典的进步性与局限性时，书中呈现了多方观点，这种处理方式非常高明，避免了将历史简单化、脸谱化的倾向。我特别欣赏作者在引入比较法视角时的谨慎和恰当，它不是为了比较而比较，而是为了更好地理解中国本土法制的独特性和普适性。对于已经有一定基础的进阶学习者而言，这本书的价值绝不只是“备考”那么简单，它更像是一份高质量的研讨会论文集，处处充满了启发人心的洞见。它教会我，历史研究的精髓在于质疑和探索，而非盲目接受既有结论。

评分☆☆☆☆☆

**评价四：详实的数据支撑与案例的生动呈现，强化记忆效果** 对于需要应试或者进行深度研究的读者来说，光有理论框架是不够的，必须有具体的实例来支撑和佐证。这本书在这方面做得非常出色，它穿插了大量选自古代判例、诏令或官方文书的节选，这些“一手资料”的引入，让抽象的法律条文瞬间变得鲜活起来。例如，在讲解某一特定罪名的量刑标准时，书中会紧接着引用一个具体的历史案例来说明该标准在实践中的具体操作和潜在漏洞。这种“理论+案例”的结合模式，极大地增强了知识点的记忆锚点。我发现，相比于死记硬背条文，通过理解这些生动的历史场景，我对法律精神的把握更加深入和牢固。此外，书中对一些重要法典的结构图和时间轴的整理也极为详尽，这些辅助性的图表，是构建宏观知识体系的有力工具。

评分☆☆☆☆☆

**评价三：语言的张力与学术的严谨并存，阅读体验流畅自然** 这本书的文字处理达到了一个非常高的水准，兼具学术的严谨性和文学的感染力。很多法制史的著作往往因为过于注重术语的准确性而显得晦涩难懂，但这本则不然。作者的叙事节奏把握得极好，关键概念的阐释清晰有力，过渡段的衔接如行云流水，让人在不知不觉中就吸收了大量的专业信息。更难能可贵的是，即便是面对复杂的法律制度变迁，作者也能用富有画面感的语言进行描述，仿佛能让人看到古代官员在审理案件时的情景。这种流畅性极大地降低了阅读的疲劳感，使得长时间的研读也变得不那么枯燥。每一次翻阅，都能从中感受到作者对材料的精深掌握以及对语言的精雕细琢，这种对阅读体验的重视，在学术著作中是相当少见的加分项。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆