Women and Sovereignty (Cosmos, Vol 7) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Edinburgh Univ Pr

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1993-09

价格:USD 45.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780748603206

丛书系列:

图书标签:

• Folklore
• Women
• Sovereignty
• Gender Studies
• Political Theory
• International Relations
• Feminism
• Cosmos Series
• Philosophy
• History
• Social Science

帝国与革命：一部关于权力、性别与国家建构的史诗 导言：在宏大叙事与微观经验的交汇点 本书深入探讨了近代早期至二十世纪初的欧洲历史进程中，权力结构如何被性别、家庭、法律和文化话语重塑。我们不再将主权视为一个抽象的、统一的男性化概念，而是将其视为一个在日常实践、政治斗争和个人生活领域中不断被协商、抵抗和再定义的复杂场域。本书的核心关切在于揭示那些在传统历史叙事中被边缘化的主体——特别是女性——是如何在构建现代民族国家和帝国体系的过程中，扮演了既是客体又是能动者的双重角色。 我们聚焦于一系列关键的历史转折点，包括宗教改革对家庭神圣性的冲击、启蒙运动对“自然权利”的界定与排他性、法国大革命中公民身份的性别化构建，以及十九世纪民族主义运动中对女性身体与“国家之母”角色的符号化利用。通过对档案、法律文书、私人通信和早期女性主义文献的细致梳理，本书旨在提供一个多层次的、跨学科的视角，挑战既有的“男性/公共”与“女性/私人”的二元对立。 第一部分：中世纪晚期至绝对主义的过渡：权力、血缘与身体的政治 第一章：领地主权与家族联姻：女性在早期资本主义积累中的作用 本章考察了中世纪晚期贵族继承法和婚姻策略如何影响早期欧洲国家形态的形成。在缺乏强大中央集权的背景下，女性通过嫁妆、继承权以及作为血缘纽带的媒介，直接参与了领土的转移和政治联盟的巩固。我们将分析“寡妇权力”的特殊性，即在男性继承人缺失时，女性如何短暂地、但具有决定性地行使实际的管辖权，并探讨这种权力如何受到教会法和世俗法的严格限制与监督。我们特别关注勃艮第和哈布斯堡王朝的联姻策略，以揭示跨国婚姻如何成为早期全球化权力网络的基础。 第二章：宗教改革的冲击：神圣家庭与世俗义务的重构 宗教改革不仅是神学上的分裂，更是对家庭结构和性别角色的深刻重塑。新教确立的“信徒皆祭司”的理念，将家庭提升为道德和信仰的堡垒，从而强化了丈夫作为“家中牧师”的权威。本章对比了路德宗、加尔文宗及天主教反宗教改革在性别角色定义上的异同。我们考察了修道院制度的解体如何将大量受过教育的女性推向世俗生活，以及新出现的“模范妻子”形象是如何与新兴的商业伦理（如节俭、勤奋）紧密联系起来，为资产阶级价值观奠基。 第三章：绝对王权的仪式与展示：宫廷中的性别政治 路易十四统治下的凡尔赛宫是绝对君主制权力的极致体现，也是性别政治的精妙剧场。本章分析了宫廷礼仪如何精心设计，以驯服贵族男性，并通过将女性置于君主亲密圈的核心（如王后、首席情妇），来巩固国王的权威。我们探讨了“恩宠”的授予与撤销如何成为宫廷女性维护自身地位和影响力的主要手段，以及这种依赖性如何既是权力的体现，也是对她们个人自主性的持续侵蚀。 第二部分：启蒙、革命与公民身份的排他性 第四章：自然法、理性与“被排除的女性” 启蒙运动高举“天赋人权”的旗帜，但其理论基础——如洛克和卢梭对“自然状态”的描述——却系统性地将女性排除在完全的公民身份之外。本章详细剖析了“理性”的男性化建构如何将女性的特质（情感、身体性、依附性）定义为“非政治性”的。我们对比了孟德斯鸠对性别角色的看法与玛丽·沃斯通克拉夫特等早期女性思想家的反驳，揭示了“普遍性”话语背后的深刻性别偏见。 第五章：法国大革命的战场：女性的公共参与与随后的挫败 法国大革命是女性争取政治权利的关键时刻。从要求平等的俱乐部（如“革命共和派女性爱国者协会”）的兴起到对《人权宣言》的激进解读，女性积极投身于街头政治和政治辩论中。本章详细分析了奥兰普·德·古日《女性权利宣言》的文本力量及其失败的命运。随后，我们考察了热月党人如何通过镇压女性政治团体，明确界定共和国公民身份的排他性，并将女性角色重新限定为“共和国之母”，负责养育爱国的儿子。 第六章：拿破仑法典与私人领域的规训 拿破仑法典（《民法典》）是现代父权制法律体系的典范，它系统性地固化了启蒙革命未能解决的性别不平等问题。本章聚焦于法典中对婚姻、财产继承和父权权威的规定。我们展示了该法典如何将女性完全置于丈夫的监护之下，将家庭内部的冲突从公共干预的范畴中移除，从而为资产阶级家庭的稳定提供了法律保障，但也为女性的经济独立设置了难以逾越的障碍。 第三部分：十九世纪：民族主义、工业化与社会空间的重塑 第七章：工业革命与“双重负担”的诞生 工业化将生产从家庭转移到工厂，创造了“工作”与“家庭”的分离。本章探讨了工人阶级女性在工厂中的严酷劳动条件，以及中产阶级女性被推崇为“家庭天使”的意识形态。这种意识形态要求中产女性放弃公共经济活动，专注于维护家庭的道德和情感空间，以补偿男性在残酷的资本主义市场中的异化。我们分析了早期工会运动中女性工人的组织经验，以及她们如何抗议工厂主和工会领导人双重施加的压力。 第八章：民族主义的剧场：女性作为国家象征与边境的守护者 十九世纪民族主义的兴起，高度依赖于将国家想象为一个“家庭”或“兄弟会”。女性在这一叙事中扮演了至关重要的角色：她们是纯洁的、未被污染的“民族之魂”的载体，负责向下一代灌输民族语言和文化。本章考察了欧洲各地（特别是意大利和德意志的统一进程中）对“母亲祖国”的描绘，以及女性在文化民族主义中扮演的教育者和记忆守护者的身份。 第九章：维多利亚时代的道德秩序与“可羞辱的女人” 本章深入探究了维多利亚时代对女性贞洁和公众行为的极端关注。我们分析了医疗、心理学和流行文学如何共同构建了“良家妇女”与“堕落女性”的严格二分法。通过对“被遗弃的女人”、“妓女”以及法律中关于通奸和离婚条款的研究，本章揭示了社会如何通过对女性身体和声誉的严密监控，来维持整个社会阶层的道德秩序和阶级边界。 结论：超越主权逻辑的女性能动性 本书最后总结了自绝对主义向现代民族国家过渡的漫长历史中，女性从未是权力的被动接受者。即使在法律和意识形态的重重束缚下，女性通过家庭内部的非正式权力网络、通过文学和艺术的创作、通过新出现的社会改革运动，持续地进行着“主权”意义上的协商和抵抗。本书不仅是对既有权力结构的批判，更是对历史主体性的重新发现，为理解当代关于性别与治理的复杂议题提供了深刻的历史脉络。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧和封面设计真是让人眼前一亮，那种古朴又带着一丝现代感的配色，在书架上就显得格外有格调。拿到手里分量很足，纸张的质感也很好，那种微微粗粝的触感，让人忍不住想一页一页地翻下去。我特别喜欢它印刷的字体，大小适中，间距也处理得很舒服，长时间阅读下来眼睛也不会太累。装订方面看得出非常用心，书脊平整结实，即便经常翻阅也不会轻易散架。而且，我注意到内页的排版不仅仅是功能性的，它似乎也在努力营造一种阅读的氛围，比如某些章节的起始页会有一些精美的装饰性边框，让阅读的过程变成了一种享受，而不仅仅是信息的获取。从实体书的角度来说，它无疑是市场上高品质书籍的一个范例，让人在触摸和翻阅中就能感受到作者和出版方对作品的尊重。

评分☆☆☆☆☆

从叙事节奏和语言风格来看，这本书的起伏变化非常显著，这大概是它最让我感到“出乎意料”的地方。有些段落简直像是一连串急速的鼓点，句子短促有力，信息密度高到需要反复咀嚼才能完全吸收，充满了学术论文的锐利感。然而，紧接着，作者又会突然切换到一种近乎诗意的、悠长的散文笔法，描述一些具体的历史场景或文化细节，此时的语言变得绵密而富有画面感，仿佛将你温柔地拉入一个具体的时空场景中。这种从高强度思辨到沉浸式描述的自由切换，极大地避免了长篇学术著作可能带来的枯燥感。它就像一首结构复杂的交响乐，既有激烈的赋格，也有宁静的咏叹调，整体听下来层次分明，引人入胜。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我脑海中浮现的第一个感觉是那种思维的碰撞和拓展，它不像很多同类主题的书籍那样只是简单地罗列事实或者重复已有的观点，而是像一把锋利的解剖刀，精准地切开了许多我们习以为常的结构和概念。作者的论证过程逻辑严密到近乎冷酷，每一步推理都建立在前一个结论之上，没有一丝含糊的空间。我特别欣赏其中一个章节，作者引入了某个非常小众的哲学流派来解释一个看似宏大的社会现象，这种跨学科的引用和融会贯通的能力，展现了作者深厚的学术功底和不拘一格的学术视野。阅读过程中，我时不时需要停下来，在脑海中重构作者搭建的那个知识框架，那种“啊，原来如此”的顿悟时刻，是阅读最令人兴奋的部分。它迫使你跳出舒适区，去重新审视你对世界的既有认知。

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值，在我看来，更多地体现在它提供了一个极佳的对话平台。它并非试图给出所有答案，而是提出了一系列极具启发性的、甚至是相互矛盾的问题，引导读者进行自己的探寻。我发现自己会不自觉地将书中的某些观点与我日常接触到的新闻事件、文学作品，甚至和朋友间的闲聊内容联系起来。这种“活的”阅读体验，即知识与生活经验的即时交织，是衡量一本非虚构作品是否成功的关键指标。它没有直接告诉我应该相信什么，而是教会了我如何更深入、更批判性地去质疑我们日常所依赖的那些既定框架。读完之后，我感觉自己看待日常世界的“滤镜”被稍微调高了饱和度，色彩更鲜明，细节更丰富了，这是一种潜移默化的知识赋能。

评分☆☆☆☆☆

这本书带来的情感体验是非常复杂的，它不是那种读完让人心潮澎湃、恨不得立即投身某种行动的作品，而更像是一场深刻的、略带沉重的内省之旅。它提出的某些论断，尤其是关于集体记忆和身份认同的部分，让我感到一种难以言喻的疏离感和对现实的深刻反思。作者的笔调是克制而内敛的，很少使用煽情的词汇，但正是这种冷静的叙述，反而将那些沉重的主题衬托得更加有力。我感觉自己像是在一个空旷的剧院里，静静地看着一幕幕历史的片段在眼前无声地上演，既感到震撼，又有一种抽离的旁观者的清醒。合上书本时，留下的不是激昂，而是一种需要时间去消化的、沉甸甸的宁静。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆