基层民主新路 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:谢玉安

出品人:

页数:267

译者:

出版时间:2009-11

价格:39.00元

装帧:

isbn号码:9787215070905

丛书系列:

图书标签:

• 基层民主
• 乡村治理
• 社区建设
• 政治体制改革
• 公民参与
• 中国政治
• 地方治理
• 民主实践
• 政策研究
• 社会发展

好的，这是一份关于一本名为《城市化进程中的社会治理创新与实践》的图书简介，内容详实，不包含您提供的书名信息，且力求自然流畅： --- 书名：《城市化进程中的社会治理创新与实践》 作者： 李明 著 出版社： 华夏智库出版社 出版时间： 2024年6月 --- 图书简介 前言：巨变时代的治理图景 随着全球城市化进程以前所未有的速度推进，人类社会正经历着一场深刻的结构性转型。城市不仅是经济增长的引擎，更是社会矛盾、文化碰撞与治理挑战的集中爆发点。本研究聚焦于中国及全球范围内城市化背景下，传统社会治理体系所面临的冲击与转型需求。本书旨在系统梳理当前城市治理领域涌现出的新问题、新理念与新模式，为政策制定者、城市管理者、社区工作者以及关注社会发展的研究人员提供一份具有深度洞察力和实践指导意义的参考文本。我们坚信，有效的城市治理是实现可持续发展、维护社会和谐稳定的基石。 第一部分：城市化浪潮下的治理挑战重构 本书的第一部分奠定了分析的理论基础和现实背景。我们首先剖析了当代城市化与人口结构变迁的深度关联。在特大城市快速扩张的背景下，城乡二元结构正在被新的“城中村”现象、流动人口的市民化困境以及老龄化带来的公共服务压力所取代。 核心章节分析： 1. “城市病”的深层结构分析： 探讨了交通拥堵、环境污染、公共安全风险加剧等表层“城市病”背后的深层治理失灵——即公共资源配置的碎片化、跨部门协作的壁垒以及权责边界的模糊化。 2. 社会阶层分化与空间隔离： 考察了城市发展中形成的“功能分区”如何加剧了社会群体之间的空间隔离与信息鸿沟。特别关注了中低收入群体在住房、教育和医疗等基本公共服务获取上的结构性不平等。 3. 数字时代的治理双刃剑： 深入分析了智慧城市建设带来的效率提升，同时也警示了数据权力集中、算法偏见以及“数字鸿沟”对弱势群体社会参与权的潜在挤压。 第二部分：社会协同与多元主体参与的实践探索 有效的城市治理绝非政府单方面的责任，而是需要社会各层级、各主体之间形成良性互动的复杂系统。本部分将重点介绍在这一背景下，新兴的治理模式如何重塑政府、市场与社会三者之间的关系。 创新实践的案例剖析： 1. “伙伴式”的政府角色转型： 研究了地方政府如何从传统的“管理者”转变为“赋能者”和“协调者”。通过对多个试点城市的考察，展示了政府如何通过购买服务、设立基金等方式，有效引导社会组织参与到城市服务的供给侧改革中。 2. 社区营造与微观治理： 细致描绘了基于地理邻近性和共同利益的“社区营造”实践。这部分内容详述了如何激活社区居民的内生动力，通过协商民主机制解决邻里纠纷、美化公共空间等微观层面的治理难题，并探讨了如何平衡社区自治与政府引导的关系。 3. 社会组织（NGO/NPO）的角色深化： 选取了在危机应对（如突发公共卫生事件）、专业支持（如老年人照护、心理疏导）和公共政策倡导方面表现突出的社会组织案例，分析其专业能力如何弥补了传统行政体系在精细化服务上的不足。 第三部分：制度创新与法治化保障：构建韧性城市治理框架 要使创新实践得以持续并推广，必须依托于坚实的制度保障和法治基础。本部分着眼于顶层设计与制度层面的创新，旨在为建立一个更具适应性和抗风险能力的城市治理体系提供理论支撑。 制度创新的关键议题： 1. 跨区域与跨层级的协同治理机制： 针对都市圈、城市群等新型空间形态的出现，研究了打破行政壁垒、实现交通、环保、产业规划等公共事务一体化管理的制度设计。强调了建立清晰的利益共享和成本分担机制的重要性。 2. 城市治理的法治化进程： 探讨了地方性法规和规章在填补国家法律空白、应对地方特殊治理需求中的作用。重点分析了城市更新、住房保障等热点领域中，如何运用法治手段平衡发展权益与社会公平。 3. 绩效评估与问责体系的重塑： 批判性地审视了传统的GDP导向型评估体系，提出了一套整合了社会满意度、环境质量、公共服务可及性等多元指标的城市治理绩效评估框架，并强调了透明、及时的问责机制对提升政府公信力的关键作用。 结语：迈向包容性与可持续的未来城市 本书最终回归到对未来城市治理愿景的展望。我们认为，城市治理的最终目标是实现“包容性增长”和“社会韧性”。面对气候变化、公共卫生风险等不确定性挑战，城市必须构建起能够快速吸收冲击、自我修复并适应新常态的治理能力。本书所呈现的理论分析与实践案例，旨在为读者提供一套全面的分析工具和创新的思维路径，以期共同塑造一个更加公正、高效且宜居的城市未来。 --- 本书适合城市规划、公共管理、社会学、政治学等相关专业的师生、政府部门中层以上管理者、城市规划设计机构的专业人士，以及热心于社区发展与城市议题的公民阅读。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格非常接地气，读起来有一种久违的亲切感。我不是专门研究政治学的，更偏向于社会工作和社区发展方向。对于我来说，很多政治学著作动辄引用晦涩的西方理论框架，让人望而却步。但这本书的行文非常流畅，作者似乎非常懂得如何用普通人的视角去观察和记录这些发生在基层的故事。它不像是一本高高在上的理论专著，更像是一位经验丰富的社区工作者，坐在你身边，娓娓道来他走过的弯路和发现的宝藏。特别是那些对于基层干部和普通村民的访谈记录，充满了市井的智慧和生活的质感。我尤其欣赏作者在描述冲突解决过程时的那种克制和客观，没有过度渲染戏剧性，而是冷静地剖析了矛盾产生的结构性原因。读到某些地方，我甚至能想象出那个场景：在简陋的会议室里，面对着错综复杂的利益诉求，决策者是如何在压力下艰难权衡的。这种真实感，极大地增强了阅读体验，也让我对“治理的艺术”有了更立体的认识——它绝不是简单的规则执行，而是一门充满变数的人文科学。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构编排，体现了作者深厚的逻辑功底和对议题的全面把握。它不是简单地罗列孤立的经验，而是构建了一个清晰的理论脉络，用以分析不同地区基层民主实践的成败要素。我关注到作者将基层治理的挑战系统地归纳为“参与的有效性”、“权力的制衡性”和“资源的公平性”三个维度，这三个维度之间相互关联、相互制约，共同构成了基层民主运行的生态系统。这种系统性的分析，极大地提升了这本书的学术价值。它不仅告诉我们“哪里做得好”，更重要的是解释了“为什么能做得好”以及“在特定条件下如何才能做得更好”。这种层层递进的逻辑推导，让我能够将书中的具体案例，迅速地嵌入到我已有的知识框架中去，进行交叉验证和拓展思考。最让我印象深刻的是，作者在探讨“技术赋能”时展现出的审慎态度，他没有盲目地推崇数字化工具，而是深入分析了技术可能带来的“数据霸权”和“信息壁垒”对基层协商的潜在威胁。这种辩证的视角，是许多同类著作所缺乏的。

评分☆☆☆☆☆

从一个长期关注社会变迁的观察者的角度来看，这本书的最大价值在于它捕捉到了中国社会转型期，基层社会正在发生的深刻变化。我们常常在宏大的叙事中，忽略了社会毛细血管层面的微观调整。这本书就像一束强光，照亮了这些此前被忽视的角落。它所描绘的“新路”，并非是一条已经铺就的康庄大道，而更像是在无数次的试错、探索和迭代中，艰难开辟出的小径。书中的许多经验教训，特别是关于如何平衡效率与公平、如何激活沉睡的社会组织，对于正在面对类似挑战的任何一个社会来说，都具有极强的借鉴意义。我尤其欣赏作者对于“文化嵌入性”的强调，即任何治理模式的成功，都离不开对当地历史、传统和人情世故的深刻理解。这提醒了我们，在推进现代化治理的过程中，不能搞“一刀切”的教条主义，而必须尊重实践的复杂性和地方性的独特性。这本书读完后，我感觉对脚下的这片土地，有了更深层次的理解和敬意。

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书的过程，对我来说，与其说是获取知识，不如说是一场心灵的触动与思维的重塑。我发现自己过去对“民主”这个词的理解，可能过于聚焦于制度形式，而忽略了其实质——即如何让普通人的声音能够被有效听见，并转化为可操作的政策行动。这本书提供了一种“向下看”的视角，它拒绝了自上而下的精英论述，而是将目光投向了那些最需要被看见的群体和最基础的治理单元。我特别喜欢作者在文末提出的那个开放性问题：在资源有限的情况下，我们应该如何设计一套既能保证基本秩序，又能最大限度激发民众主动性的基层治理框架？这个问题没有标准答案，但这本书通过大量的实证研究，为我们提供了思考的维度和工具。它让我认识到，基层民主的探索是一个永无止境的动态过程，它要求治理者具备极大的耐心、极高的同理心，以及不断学习和适应的能力。这是一部非常“沉甸甸”的作品，值得所有关心社会未来的人反复研读。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就给我一种朴实而有力的感觉，那种没有过多花哨修饰的字体和排版，仿佛在暗示着内容本身的力量。我是在一次学术会议的间隙偶然翻到它的，当时就被“基层民主新路”这个标题吸引了。我的专业领域其实更偏向于宏观政治经济学，对于微观的、深入到社区层面的治理研究一直抱有浓厚的兴趣，但总觉得理论和实践之间存在一道难以逾越的鸿沟。然而，这本书初读下来，给我的感受是，它像是架起了一座坚实的桥梁。作者并没有停留在对现有体制的空泛批判，而是深入挖掘了那些在特定地域和文化背景下，探索出的行之有效的基层治理模式。尤其是一些案例分析，非常细致入微，涉及到了资源分配、议事流程的设计，甚至是社区内部人际关系的调和，这些细节的呈现，使得整个论述充满了鲜活的生命力，而不是冰冷的学术公式。我记得其中有一章详细对比了两种不同的听证会模式在解决邻里纠纷中的效率差异，这种“实践出真知”的论述方式，让我这个习惯于宏大叙事的人，重新审视了“细节决定成败”的真正含义。它让我意识到，真正的民主实践，恰恰就隐藏在这些日常的、看似琐碎的治理环节之中。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆