Absent Minds pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Oxford University Press, USA

作者:Stefan Collini

出品人:

页数:538

译者:

出版时间:2007-09-06

价格:USD 35.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780199216659

丛书系列:

图书标签:

• 思想史
• 英国
• 牛津出版社
• StefanCollini
• 历史
• British
• 心理学
• 认知
• 思维
• 记忆
• 专注力
• 大脑
• 神经科学
• 行为科学
• 习惯
• 自我提升

好的，这是一份关于一本虚构图书的详细简介，内容不涉及您提到的《Absent Minds》： --- 《时间的织匠：星际文明的兴衰与遗忘》 作者： 伊利亚·凡·德·霍恩 出版年份： 2047年 类型： 硬科幻、宏大叙事、哲学探讨 --- 书籍概述 《时间的织匠》并非一部着眼于当下或近未来冲突的快节奏太空歌剧。它是一部深入探索宏大时间尺度、文明演化终极命运，以及“知识的熵增”这一深刻命题的史诗级作品。故事横跨数百万年，以一种近乎考古学的严谨态度，描绘了银河系中数个高度发达文明的兴衰沉浮，以及他们留下的、或未能留下的印记。 本书的核心驱动力是寻找“零点回响”——一个在宇宙尺度上几乎不可能被记录下来的事件信号。叙事围绕着一艘名为“卡西尼之眼”的独立科研飞船展开，该飞船的船员们并非为了征服或殖民，而是为了理解“消亡”的本质而存在。 世界观与背景设定 故事背景设定在遥远的未来，人类文明已经突破了太阳系的束缚，但并非处于统一的霸权地位。银河系中散落着数千个具备光速以上通讯能力（但无法实现瞬间物质传输）的星际联盟与松散的文化圈。其中，最引人注目的是三个已然衰落或彻底消失的超级文明： 1. 赛勒斯提亚帝国（The Celerstian Hegemony）： 这个文明以其对基础物理学的完美掌握而闻名。他们建造了横跨数万光年的“维度桥梁”，使得信息和资源可以在极短时间内调配。然而，他们的覆灭并非源于战争，而是源于一种“认知饱和”——当所有物理学问题都被解答后，文明失去了前进的动力，最终选择了一种集体性的、高维度的“静默”。赛勒斯提亚的遗迹是巨大的、自我维持的、但毫无生气的轨道结构，它们仍在完美地运行着数百万年，如同宇宙中的巨大钟表，只是无人校准时间。 2. 亚特兰蒂斯共生体（The Atlan Symbiosis）： 这是一个将生物学与机械学融合到极致的群体。他们没有个体概念，而是以基因和数据流的形式共享意识。亚特兰蒂斯人成功地消除了痛苦、饥饿与个体死亡。然而，正是这种完美，催生了他们最大的危机：对“未知”的彻底排斥。他们将所有潜在的风险和不确定性从基因库中剔除，最终导致了对环境变化的适应能力彻底丧失，在一次突如其来的伽马射线暴中，整个共生体在短时间内崩溃，其留下的只有被高度优化的生物工程废墟。 3. 原始之声（The Primal Chord）： 这是一个早期、短暂却极具影响力的文明，他们掌握了操控时间流的初级技术，但缺乏对后果的理解。他们留下的痕迹是空间时间结构中微小的、难以察觉的“褶皱”。“卡西尼之眼”的船员相信，那个神秘的“零点回响”可能就是这个文明试图修正一次重大错误时留下的、被时间吞噬的微弱信息。 主要角色与探索任务 埃莉亚·沃克（Elara Vork）： 飞船的首席历史物理学家。她坚信历史并非单向线性发展，而是会在特定的结构点上周期性地重复。她痴迷于寻找文明失败的“通用模式”，并将这种模式称为“遗忘的共振”。她的目标是将赛勒斯提亚帝国留下的巨大数据库（尽管大多已加密或损坏）转化为可理解的教训。 卡里姆·萨伊德（Karim Saeed）： 飞船的通讯与数据修复专家。他对哲学探讨持谨慎的实用主义态度，更专注于工程学的挑战。他负责解读那些跨越百万年的、被宇宙背景辐射严重扭曲的数据信号。卡里姆代表了对当前生存的关注，与埃莉亚对逝去文明的沉迷形成了内在的张力。 “枢纽”（The Nexus）： 一种非碳基的、半自主的AI实体，它负责飞船的深空导航和能源管理。枢纽的运算逻辑基于赛勒斯提亚的旧有协议，它对生物体的非理性行为（如怀旧、恐惧）感到困惑，却在解读古代艺术和宗教文本时展现出惊人的洞察力。 他们的任务是追踪一个跨越数百万光年的弱信号源，这个信号源位于被称为“静默深渊”的星域——一个被先前文明刻意避开的区域。船员们相信，那里隐藏着一个关于“遗忘”本身是如何成为一种主动选择的最终答案。 核心主题探讨 《时间的织匠》探讨了以下几个深刻的主题： 1. 知识的悖论与文明的遗忘： 当一个文明掌握了所有信息，它是否会因为缺乏“未知”的刺激而自我终结？书籍详尽地描述了赛勒斯提亚人如何将所有知识固化为不可更改的真理，从而失去了创造性。遗忘，在这种背景下，不再是错误，而是一种对无限信息的必然反应。 2. 时间的非线性感知： 通过对原始之声遗迹的探索，小说引入了时间旅行的侧面效应，并非是改变过去，而是过去的“信息密度”对当前现实的渗透。船员们时不时地经历到与他们无关的远古时代的感官片段，这些片段的真实性模糊了历史与当下。 3. 存在的意义与熵的胜利： 本书提出了一个冷酷的宇宙学观点：无论文明如何抵抗，最终的结果都是热寂和信息消散。关键在于，在通往终结的漫长旅途中，一个文明选择以何种形态存在——是璀璨的爆发，还是缓慢的溶解？卡西尼之眼的船员们，作为“时间的织匠”，试图在遗忘的洪流中，编织出值得被铭记的最小单位。 叙事风格与结构 本书的叙事风格严谨而富有诗意，夹杂着大量由埃莉亚撰写的“发掘日志”和对失落语言的翻译注释。结构上，它交替进行： 现在时： “卡西尼之眼”号在深空中的缓慢推进和日常操作，侧重于飞船内部的哲学辩论和技术难题。 回溯片段： 通过解读发现的残骸、数据水晶和结构，重现三个已灭亡文明的关键历史时刻，以第三人称的“全知视角”进行叙述，营造出宏大而疏离的史诗感。 理论推导： 埃莉亚基于发掘成果提出的关于宇宙生命周期和信息守恒的学术性假设。 《时间的织匠》是一部要求读者投入精力的作品，它要求读者思考：我们所积累的一切，在亿万年后，究竟是光芒万丈的遗产，还是一堆无人问津的宇宙尘埃？它的力量不在于高潮迭起的战斗，而在于对存在本质的沉思。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我简直要被里面的角色们气个半死，但又忍不住为他们的挣扎和困惑而揪心。故事的脉络仿佛是一团缠绕的乱麻，每一次尝试理清头绪，都会被作者巧妙地抛出一个新的谜团或反转。那种感觉就像你以为自己已经走到了隧道尽头，结果灯光一亮，面前却是更深更暗的岔路口。尤其是在探讨人与人之间信任的脆弱性时，作者的笔触显得异常犀利，毫不留情地撕开了那些精心构建的表象。我特别喜欢作者处理对话的方式，那种潜台词比台词本身更具有爆炸力的场景，反复在我脑海中播放。它不是那种能让你读完就合上书本，然后感到一切尘埃落定的作品，相反，它像一颗小小的沙砾，持续地在你心底摩擦、提醒你，生活远比我们想象的要复杂和不可预测得多。我甚至会时不时地停下来，对着空白的墙壁思考，如果是我处在那个情境下，我会如何选择，但每次都得出一个令人沮丧的答案：我可能也会和书中的人物一样，做出那些事后看来充满遗憾的决定。这本书需要的不仅仅是阅读，更是一种深入骨髓的共情与反思。

评分☆☆☆☆☆

这是一部需要耐心和时间的书，它不会轻易地向你展示自己的全貌。我承认，在阅读中途有那么几次，我差点因为情节推进的缓慢而感到不耐烦，但正是这种“慢”，迫使我放下了平日里习惯的急躁，开始真正地“品尝”文字。作者对于人物命运的安排，充满了宿命论的色彩，但奇妙的是，即便知道结局可能是悲剧性的，你仍然会为他们每一个微小的希望和抗争而热泪盈眶。这种既清醒又无力的感觉，是这本书带给我最独特的情感体验。它不是在讲述一个关于拯救的故事，而是在描绘一幅关于“注定”的群像画。我特别喜欢作者对自然元素的引用，比如反复出现的雾气和无边的海洋，它们不仅是背景，更是角色们无法摆脱的内心隐喻。读完后，我感觉自己的感知阈值似乎被调高了，看世界的角度有了一种微妙的倾斜，仿佛推开了一扇通往更深层次理解的大门，尽管那扇门后的风景，可能有些荒凉，但绝对真实而令人难忘。

评分☆☆☆☆☆

说实话，刚翻开这本书的时候，我有些担心它会过于晦涩难懂，毕竟题材本身就带着一股疏离感。但很快，我发现作者用一种近乎诗意的、却又极其接地气的方式，将那些宏大的哲学命题巧妙地融入了日常生活的琐碎之中。那些人物的“缺席的心智”，与其说是智力上的缺失，不如说是情感连接的断裂，这让我感到无比的痛楚。我们生活在一个信息爆炸的时代，却鲜少有人真正地“在场”。这本书精准地捕捉到了这种现代性的病症——我们拥有所有感官，却失去了感知世界的能力。我特别留意了作者在描述城市景观时所用的词汇，那些冰冷的水泥森林和闪烁的霓虹灯，无声地映照着主角们内心世界的荒芜。这本书的魅力在于它的“留白”，作者给予了读者极大的解读空间，每个读者都能从中找到属于自己的那份孤独和迷茫。它不提供答案，只负责提出更深刻的问题，让人在合书之后，依旧能听到那些未被言说的回响。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏简直像一首精心编排的交响乐，时而如暴风雨般猛烈激昂，时而又转入近乎耳语的低吟。我几乎能闻到作者试图描绘的那些场景中的湿冷空气和陈旧木头的气味。作者对于环境的细致描摹，让我感觉自己不是在“阅读”一个故事，而是被强行拉入了一个全新的时空。这种沉浸感是如此强烈，以至于我在阅读那些涉及道德灰色地带的章节时，常常需要深呼吸来平复心跳。那些人物的内心独白，与其说是心理描写，不如说是灵魂的剖析，赤裸裸地展示了人类在巨大压力下的不堪一击。我尤其欣赏作者对时间线处理的精妙手法，过去与现在不断交织，每一次闪回都像是一把精准的手术刀，切开了故事隐藏的核心病灶。读到最后，我感觉自己仿佛也经历了一场漫长而艰辛的旅程，虽然疲惫，但精神上却获得了一种奇异的、近乎重生的满足感。这本书绝对不是那种可以用来消磨时间的“快餐文学”，它要求你全身心地投入，并准备好迎接思想上的冲击。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我震撼的地方，在于它对“沉默”的运用。有时候，我感觉作者写下的文字本身，就像是被刻意压抑的情绪的爆发点。那些本该大声呼喊的时刻，却被处理得异常平静，这种强烈的反差，比任何激烈的冲突描写都更有力量。我注意到，书中的许多关键转折点，都不是通过激烈的辩论达成的，而是通过一个眼神、一次无意的触碰，或者干脆是一段冗长的、关于天气或无关紧要事情的描述来完成的。这种克制的美学，让整个故事拥有了一种古典悲剧的韵味。我花了很长时间去揣摩那些看似无关紧要的细节，比如某个人物总是在整理书架，或者对某件旧物的执着，这些细微的动作，最终都像多米诺骨牌一样，推倒了整个叙事结构。对于喜欢在文本中挖掘深层象征意义的读者来说，这本书简直是一座宝藏，每一次重读，都能发现新的、被之前阅读经验所遮蔽的线索。

评分☆☆☆☆☆

首先跟心灵哲学没半点关系，其次实在是太罗嗦了。我也知道会追溯到左拉《我控诉》，这方面来说德法对公共知识分子的预期更接近。

评分☆☆☆☆☆

首先跟心灵哲学没半点关系，其次实在是太罗嗦了。我也知道会追溯到左拉《我控诉》，这方面来说德法对公共知识分子的预期更接近。

评分☆☆☆☆☆

首先跟心灵哲学没半点关系，其次实在是太罗嗦了。我也知道会追溯到左拉《我控诉》，这方面来说德法对公共知识分子的预期更接近。

评分☆☆☆☆☆

首先跟心灵哲学没半点关系，其次实在是太罗嗦了。我也知道会追溯到左拉《我控诉》，这方面来说德法对公共知识分子的预期更接近。

评分☆☆☆☆☆

首先跟心灵哲学没半点关系，其次实在是太罗嗦了。我也知道会追溯到左拉《我控诉》，这方面来说德法对公共知识分子的预期更接近。