具体描述
清朝のアヘン禁止政策を「内禁」と「外禁」の二政策に分けるという独自の視点に立ち、１８世紀末からの「政策史」の全過程を究明する。嘉慶期前半の「外禁」政策、「外禁」優先と「カントン・アヘン」論の誕生など
作者简介
〈井上裕正〉１９４８年横浜市生まれ。京都大学大学院文学研究科博士課程単位取得満期退学。現在、奈良女子大学文学部教授。著書に「中国歴史人物選 第１２巻」「世界の歴史 １９」など。
目录信息
はじめに
第一節 イギリスの中国貿易
第二節 カントン体制
第一章 嘉慶期前半の「外禁」政策
はじめに
第一節 嘉慶四年の「外禁」
第二節 嘉慶十二年の「外禁」
第三節 嘉慶十四年の「外禁」
おわりに
第二章「外禁」優先と「カントン・アヘン」論の誕生
はじめに
第一節 「査禁鴉片煙章程」の制定
第二節 葉恒〓事件
第三節 包世臣と程含章のアヘン論議
おわりに
補論一 呉蘭修とカントン社会
はじめに
第一節 呉蘭修の経歴と学問
第二節 呉蘭修と両広総督阮元
第三節 呉蘭修と嘉慶末・道光初期のアヘン論議
おわりに
第三章 両広総督李鴻賓のアヘン政策論
はじめに
第一節 李鴻賓の「外禁」困難・「内禁」優先論
第二節 「内禁」優先論の挫折
おわりに
第四章 アヘン政策と「失察處分」問題
はじめに
第一節 問題の所在
第二節 『失察鴉片煙條例』の制定
第三節 アヘン戦争直前の「失察處分」問題
おわりに
第五章 アヘン「弛禁」論
はじめに
第一節 「弛禁」論の形成
第二節 「弛禁」上奏
おわりに
補論二 「嘉慶元（一七九六）年アヘン外禁」説辨誤
はじめに
第一節 「嘉慶元年アヘン外禁」説の不当性
第二節 「嘉慶元年アヘン外禁」説の成立過程
第三節 「嘉慶元年アヘン外禁」説の展開
おわりに
第六章 「アヘン吸引者死刑」論
はじめに
第一節 黄爵滋の「アヘン吸引者死刑」上奏
第二節 「アヘン吸引者死刑」論の本質
第三節 「アヘン吸引者死刑」論をめぐる論議
おわりに
終 章 「外禁」政策の断行
第一節 「アヘン吸引者死刑」論に対する林則徐の賛成上奏
第二節 欽差大臣林則徐のカントン派遣
清代アヘン政策略史
あとがき
索 引
中文提要
英文目次
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书带给我的震撼，更多来自于其理论视角的创新性。以往研究此类题材，总容易落入窠臼，将焦点集中于几个标志性的大事件。然而，这位作者却巧妙地将研究的尺度放得更小，深入到一些具体的行政文件、官员往来信件以及地方志的边角料中去寻找历史的微观证据。这种“由微观见宏观”的研究路径，使得我们得以窥见制度在实际运作层面是如何被扭曲、适应乃至最终演变出新的形态。阅读过程中，我常常需要停下来，反复琢磨作者对某个术语的重新定义，或是他对某一长期被误读的史实的颠覆性解读。这种对既有知识体系的温柔而坚定的挑战，是衡量一部优秀学术著作的重要标准。它成功地打破了我过去对清代某个特定阶段的固有认知，迫使我以更开放、更批判性的眼光去重新审视那段波谲云诡的岁月。
与其他专注于政治斗争或军事冲突的历史研究相比，这本书的可贵之处在于它提供了一种极具洞察力的社会经济结构分析。它将历史的驱动力置于更为基础的、涉及民生和财政的层面进行探讨，使得原本看起来抽象的“政策”变得异常具体和可感。读到关于特定物资流动和区域财富分配如何影响中央决策的段落时，我深切体会到，历史的走向往往是由这些看不见的经济脉络决定的。书中对不同阶层，特别是那些在政策执行链条中处于中间环节的士绅阶层和地方官僚的心理描摹，尤为精妙。他们如何在维护自身利益与执行朝廷法令之间进行微妙的平衡，构成了历史场景中最真实也最耐人寻味的部分。这本书的价值在于，它将那些僵硬的官方文件注入了生动的社会现实，使得历史的“人”重新站立起来，带着他们那个时代的困惑与挣扎。
如果要用一个词来形容这本书给我的体验，那便是“厚重”。它不是那种读完能让你立刻在茶余饭后与人高谈阔论的“谈资”，而是一部需要你沉下心来，与之共同呼吸的“案头书”。装帧的朴素与内容的深刻形成了完美的呼应——内敛而实在。我发现自己常常会为了理解某一章节中对某一制度沿革的详细论述，而不得不去查阅一些辅助性的参考资料。这反而成了一种乐趣，它将阅读变成了一种主动的探索过程，而不是被动的接受。作者在论述中始终保持着一种克制的文风，没有过多的情绪渲染，所有的力量都凝聚在论证的逻辑链条上。正是这种朴素的、近乎苦修般的治学态度，才最终铸就了这部作品坚不可摧的学术价值。它就像一块未经雕琢的璞玉，需要读者付出耐心去打磨，才能显现出其温润而深沉的光泽。
读完这本巨著后，最强烈的感受是其叙事节奏的沉稳与内敛。它不像某些通俗历史读物那样追求戏剧性的冲突和引人入胜的跌宕起伏，反而更像是一篇精心编织的、结构精密的古典乐章，每一个乐章的推进都遵循着内在的逻辑和历史的必然性。作者在处理繁杂的史料时展现出的那种近乎苛刻的精确性，使得每一个结论都有坚实的文献基础作为支撑，这极大地增强了文本的说服力。我尤其欣赏书中对于某一特定历史时期内部不同派系之间细微观点的辨析，那些微妙的措辞差异，往往指向了截然不同的政策导向和未来走向。这种对细节的关注，使得整个历史图景不再是扁平化的，而是呈现出多维度的立体感。对于那些希望超越教科书层面，真正想弄明白“为什么会发生”的读者来说，这本书无疑是一盏明灯。它教会我的，是如何在海量的史料中辨识出关键的变量，并构建起一套逻辑自洽的解释框架，而不是满足于简单的因果论断。
这部著作的问世，无疑为我们深入理解近现代中国历史的转折点提供了极其宝贵的视角。我是在一个偶然的机会接触到这本书的，起初对于其研究的深度和广度感到有些犹豫，但一旦翻开扉页，便立刻被那种严谨的学术态度和扎实的史料功底所深深吸引。作者在梳理清代中后期的社会经济脉络时，并没有停留在对传统史观的简单重复，而是力图挖掘出那些隐藏在宏大叙事背后的、微妙的制度变迁与权力博弈。尤其令人印象深刻的是，书中对地方治理结构与中央政策执行效率之间张力的刻画，那种抽丝剥茧般的分析，让人仿佛置身于那个风云变幻的时代，切身体会到政策推行过程中所遭遇的重重阻碍与复杂的人性抉择。阅读的过程，与其说是在吸收知识，不如说是在与一位博学的史学家进行深度对话，他引导我思考的，是如何在特定的历史语境下，去审视那些看似“必然”的历史进程，并重新评估那些被后世简单标签化的历史人物的真实动机与历史局限。这部书绝非轻松的读物，它要求读者投入足够的时间与心力去咀嚼和消化那些精妙的论证，但其回报是丰厚的——一种对历史复杂性更深层次的体认。
昨天时间比较仓促，只是在三省堂书店里扫读的。大体意思是，正式爆发鸦片战争以前，清廷的鸦片政策一直在中央政府和广州地方政府间博弈，广州地方既想捞好处，也不想担罪责。最后衍生出一些古怪的现象，比如，洋商在海上进行鸦片贸易，上岸了则进行正常贸易。阮元等地方大员都与此有关。林则徐钦差赴任，其实在一定程度上不是来镇洋人，是来镇广州地方官的。全书视角独特，材料详实。
昨天时间比较仓促，只是在三省堂书店里扫读的。大体意思是，正式爆发鸦片战争以前，清廷的鸦片政策一直在中央政府和广州地方政府间博弈，广州地方既想捞好处，也不想担罪责。最后衍生出一些古怪的现象，比如，洋商在海上进行鸦片贸易，上岸了则进行正常贸易。阮元等地方大员都与此有关。林则徐钦差赴任，其实在一定程度上不是来镇洋人，是来镇广州地方官的。全书视角独特，材料详实。
昨天时间比较仓促，只是在三省堂书店里扫读的。大体意思是，正式爆发鸦片战争以前，清廷的鸦片政策一直在中央政府和广州地方政府间博弈，广州地方既想捞好处，也不想担罪责。最后衍生出一些古怪的现象，比如，洋商在海上进行鸦片贸易，上岸了则进行正常贸易。阮元等地方大员都与此有关。林则徐钦差赴任，其实在一定程度上不是来镇洋人，是来镇广州地方官的。全书视角独特，材料详实。
昨天时间比较仓促，只是在三省堂书店里扫读的。大体意思是，正式爆发鸦片战争以前，清廷的鸦片政策一直在中央政府和广州地方政府间博弈，广州地方既想捞好处，也不想担罪责。最后衍生出一些古怪的现象，比如，洋商在海上进行鸦片贸易，上岸了则进行正常贸易。阮元等地方大员都与此有关。林则徐钦差赴任，其实在一定程度上不是来镇洋人，是来镇广州地方官的。全书视角独特，材料详实。
昨天时间比较仓促，只是在三省堂书店里扫读的。大体意思是，正式爆发鸦片战争以前，清廷的鸦片政策一直在中央政府和广州地方政府间博弈，广州地方既想捞好处，也不想担罪责。最后衍生出一些古怪的现象，比如，洋商在海上进行鸦片贸易，上岸了则进行正常贸易。阮元等地方大员都与此有关。林则徐钦差赴任，其实在一定程度上不是来镇洋人，是来镇广州地方官的。全书视角独特，材料详实。
