Following hot on the heels of the best-selling Don'ts for Husbands, Don'ts for Wives, and Don'ts for Golfers, this facsimile copy of the original edition contains everything you ever needed to know about dancing--from what to wear at a fancy dress party to how to hold your partner during a slow dance. Advice we should all follow: Don't be a martyr to your feet. Don't dance with bent knees. Bent knees suggest an ancient cab-horse on its last pathetic stagger or a performing chimpanzee gyrating around its keeper. Don't disguise yourself as a "Lohengrin" if you happen to be short and stout. This sort of thing is excusable only in an operatic tenor. Don't straddle. Don't, Miss Shingled, Bingled or Bobbed, please don't comb your hair in public It is a habit that is fast gaining ground but it is a deplorable habit. A few minutes reflection will, I am sure, convert you to the masculine point of view--it is a disgusting habit. Don'ts for Dancers was originally printed in 1925 and contains hundreds of entertaining, timeless, and amusing advice for anyone learning to dance or attending a party.
评分
评分
评分
评分
这本书最大的“禁忌”可能就是其**极其强烈的、不容置疑的预设立场**。它并非以中立或教学的口吻来讨论舞蹈中的常见错误,而是以一种“你必须遵守我的规则,否则你就不配称为舞者”的居高临下姿态进行说教。作者似乎将“错误”定义为任何偏离他个人所推崇的某种“理想状态”的行为。例如,对于任何强调肌肉爆发力或力量感的动作,书中都会将其归类为“野蛮的、缺乏教养的”表现,并警告舞者避免这种“对身体的过度开发”。然而,在现代的竞技舞蹈或强调力量感的当代舞蹈中,这些正是核心要素。它给出的建议非常绝对化,比如“永远不要在表演中展示你的呼吸起伏,这显得你毫无准备”,或者“任何尝试去‘解释’动作背后的情感都是多余的,真正的意义存在于形式本身”。这种“一刀切”的判断,完全扼杀了艺术的多元性和探索精神。读完后,我感觉自己像是被一个古板的导师狠狠批评了一顿,得到的不是改进的方向,而是对自我风格的彻底否定,让人心生抵触。
评分这本书的行文风格,简直像是在听一位年迈的、对现代舞蹈抱有深刻偏见的教授进行长篇的、带着强烈个人情感色彩的独白。它完全没有提供任何明确的“不要做A,应该做B”之类的实用建议,反而大量篇幅被用于抨击当代舞蹈界对“纯粹形式”的背离。作者似乎极其推崇某种古典主义的理想,并用一种近乎布道的方式,描述了近年来兴起的即兴创作和跨界合作是多么令人痛心疾首的堕落。书中充满了大量华丽辞藻堆砌的感叹句和充满哲学思辨的段落,比如“当身体不再是纯粹意志的载体,而沦为概念的奴隶时,舞蹈的灵魂便在无声的哀鸣中消散于庸俗的灯光之下。”读到这种地方,我感觉自己更像是在阅读一本晦涩的哲学散文集,而不是一本关于“禁忌”的舞蹈手册。书中对某些知名编舞家的作品进行了近乎人身攻击的批判,但这些批判完全基于作者个人的美学标准,缺乏具体的动作分析或技术层面的反驳,更多的是一种情绪的宣泄。我期待的是清晰的指导,结果却得到了一堆关于“艺术纯洁性”的宏大叙事,读完后我不仅不知道自己不能做什么,反而更加困惑于什么是“真正的舞蹈”。
评分这本书的内容给我的感觉是,它完全针对的是一个特定的小众群体,并且这个群体的需求与我——一个现代舞爱好者——的需求相去甚远。全书的主旋律集中在**十九世纪末期欧洲的宫廷沙龙舞**(如波尔卡、华尔兹的早期变体)中,对礼仪细节的强调达到了令人发指的地步。作者详细描述了在维也纳舞会上,如果男士的左手过于用力地握持女士的腰部,将会引发的社交灾难性后果,并引用了大量当时的上流社会杂志评论作为佐证。对于如何保持正确的站姿、手的位置,乃至裙摆的摆动幅度,都有着近乎苛刻的规定。然而,对于现代舞演员在空间运用、即兴发挥、或者如何应对超现实主义舞台装置时的注意事项,全书只字未提。我翻找着关于“如何避免在地面翻滚时扭伤脚踝”的内容,却发现一整章都在讨论“在进行双人舞时,如何得体地向男主人行屈膝礼的角度误差”。与其说是“Don'ts for Dancers”,不如说是“Don'ts for 19th Century Viennese Ballroom Participants”。这种时代错位感,使得这本书的借鉴价值几乎为零。
评分我得说,这本书的排版和装帧设计实在令人费解。虽然封面设计走的是那种复古的深蓝配烫金字体,看起来颇有分量,但内部的结构简直是一场迷宫探险。章节划分逻辑混乱,似乎是按照作者灵感爆发的时间顺序而非主题逻辑来组织的。比如,关于“地面动作的风险规避”的讨论,竟然被切分成了三个毫不相干的部分,分别穿插在了对特定音乐家风格分析和对某个小众戏剧理论的介绍之间。最让人抓狂的是,书中大量的技术性术语(例如,关于肌肉群协同作用的描述)完全没有提供插图或示意图来辅助理解。作者似乎假设读者已经对解剖学和运动生物力学有着硕士级别的知识储备。当我试图理解其中关于“离心收缩的精确时间点”的论述时,由于缺乏视觉参考,我完全无法在大脑中构建出那个动作的画面。这完全不是一本面向“舞者”的书籍,更像是为精通舞蹈理论的科研人员准备的参考资料。如果这本书的目的是告诉舞者“不要做什么”,那么它成功地让读者在寻找有效建议的过程中,浪费了大量时间在迷失方向和解读晦涩图表上。
评分这本书的标题着实引人注目,让人不禁好奇里面到底藏着哪些“不该做的事”。我满怀期待地翻开了《Don'ts for Dancers》,希望找到一些能让我这个业余舞者少走弯路的金玉良言。然而,翻阅下来,我发现这本书更像是一本关于舞蹈**历史沿革与流派演变**的学术论文集。书中对十九世纪欧洲芭蕾舞团的组织结构进行了极其详尽的考证,从舞美设计的材料成本到合同样本的法律条款,都有着令人叹为观止的细致程度。例如,其中有一章专门分析了塔里奥尼家族在不同巡演季中,对剧院方面布景更换效率的影响系数,引用了大量的原始信件和财务记录进行交叉比对,读起来更像是历史文献报告而非实用的舞蹈指南。对于我这种只想知道“跳跃时膝盖该如何处理”或者“如何避免舞台紧张”的读者来说,这些内容无疑是雪中送炭——开玩笑的,完全是另一回事。我甚至在其中一页的脚注里,看到了对某个特定舞鞋品牌在1930年代的供应链危机进行的长篇论述,配有复杂的时间序列图表。如果你是一位想深入研究舞蹈历史的学者,这本书也许是宝藏,但如果你是想在下周的舞蹈课上有所进步的舞者,请务必三思。它的深度令人敬佩,但实用性却如同空中楼阁,高不可攀。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有