一代巨匠两宗祖师 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:黄公元

出品人:

页数:350

译者:

出版时间:2009-11

价格:58.00元

装帧:

isbn号码:9787802542020

丛书系列:

图书标签:

• 佛教
• 武侠
• 金庸
• 古龙
• 文学
• 小说
• 经典
• 武林
• 江湖
• 修真
• 历史

探寻历史的幽微与时代的洪流：一部关于明清之际知识分子命运的宏大叙事 书名：《史海孤灯照未央》 作者： 柳溪 装帧设计： 素雅的仿宋体印刷，封面采用深沉的黛青色，中央以烫金工艺勾勒出一盏在风雨中摇曳的孤灯，背景是模糊而宏伟的古建筑轮廓，象征着知识的传承与时代的动荡。 --- 内容提要 《史海孤灯照未央》是一部深植于明末清初那段波诡云谲、思想剧烈碰撞时期的历史小说。它并非聚焦于庙堂之上的权力更迭，而是将目光投向那些身处时代夹缝之中，试图以笔墨、良知和坚守，来回应时代巨变的知识分子群体。全书以三条看似独立却最终交织在一起的叙事线索展开，细腻地描绘了士大夫阶层在“变局”面前所经历的精神炼狱、道德抉择以及文化遗产的抢救与重塑。 本书深刻探讨了“气节与变通”、“理想与现实”、“个体命运与宏大历史”之间的永恒张力。它不仅是一部关于特定历史时期的风俗画卷，更是一部关于知识分子群体精神史的深度挖掘，试图回答：在江山易主、礼乐崩塌之际，何以为“士”？如何安放一腔才情与抱负？ --- 第一部：山河破碎中的儒林遗脉 故事始于崇祯末年的江南。彼时，福王政权摇摇欲坠，清军的铁骑已映照在长江之畔。主人公之一，沈渊度，乃是江南望族之后，以经世济民的抱负入仕，却在目睹了朝廷的腐朽和百姓的涂炭后，毅然弃官归隐，致力于重修地方志和抢救散佚的古籍。 沈渊度的生活，是与时间赛跑的较量。他深知，一旦南明覆灭，无数珍贵的文物流散或被付之一炬。他利用家族残存的财力，秘密联络各地藏书家，组织了一支近乎“劫富济贫”性质的护书队伍。书中的高潮迭起，集中在清军南下时，沈渊度如何在苏州的巷战中，将一批涉及宋明理学精义的孤本，藏匿于家族祖坟的密室之中。 这一部分，重点描绘了明末清初江南文人的生活状态：他们如何在诗社、戏园与秘密的反清言论之间游走；如何用典故、用晦涩的文字进行隐秘的政治交流。文字风格上，此处偏向于清雅细腻，带有浓厚的晚明文人气息，却又潜藏着一种压抑的悲凉。 --- 第二部：塞北边关下的鹰派与鸽派 叙事视角转向北方，时间略早于江南沦陷。另一条线索的主人公是鄂尔泰（化名：额尔金），一个出身满洲正白旗的年轻官员。额尔金并非典型的满族贵胄，他深受汉文化熏陶，深信“华夷之辨”的界限正在被时代的需要模糊。 额尔金的矛盾在于：他既是新朝廷的坚定执行者，致力于整饬吏治、稳定边疆，却又对汉族知识分子的才华怀有敬意，并试图在满汉融合的政策中找到平衡点。他周旋于保守的八旗老臣和急于改革的汉臣之间，如同走在刀尖上。 书中详细描写了清初在山海关至辽东地区，对于汉族士人的“甄别”过程。额尔金的工作，便是要辨识出那些真心归顺者和那些怀有异心者。他与一位被软禁的原翰林院大学士之间的书信往来，成为全书关于“政治忠诚与文化认同”讨论的核心。额尔金的挣扎，体现了新政权建立初期，对知识分子力量的吸纳与防范并存的复杂心态。 --- 第三部：佛学与哲学的精神避难所 第三条线索聚焦于心灵的去向。主角是禅宗高僧空寂大师，他本是清初著名的经世致用派儒生，因目睹了朝代倾覆带来的巨大精神创伤，遁入空门。 空寂大师在川西的深山古刹中，不再直接参与世俗的政治斗争，而是致力于整理和阐释魏晋以来的佛学思想，特别是结合程朱理学中的“心学”残余，构建一个可以安放失意文人灵魂的“精神避难所”。 这一部分，笔触转向了对个体精神世界的探索。书中插入了大量关于禅宗公案、心法探讨的描写，但绝非空洞说教，而是通过具体人物的提问和困惑，来映射出当时知识分子普遍的精神危机——即“天下已亡，吾辈当如何自处”的终极命题。空寂大师的“不作圣解，但求心安”的态度，为那些不愿屈从权贵，又无法彻底反抗的文人，提供了一种退守和自洽的可能。 --- 交汇与主题升华 三条线索在康熙二十年左右，因一次关于《永乐大典》残卷的秘密交易而产生交集。沈渊度护下的古籍，需要通过额尔金在朝中的庇护才能安全入藏京师。而额尔金的政治前途，也需要空寂大师在精神上的“印证”来稳定其内部的摇摆。 《史海孤灯照未央》的精髓在于，它拒绝给出简单的“忠”或“奸”的评判。它展现的是一个文化断层期的众生相：有人以生命殉道，有人以变通护持，有人则选择退守心性。历史的风暴席卷一切，但知识的火种，或藏于地窖，或融于禅心，或被新朝所用，最终以复杂的方式得以延续。 本书的笔法沉稳内敛，注重细节考证，力求还原那个时代特有的那种既华丽又苍凉的美学气质，让读者在阅读过程中，仿佛能闻到旧纸张受潮后的霉味，感受到历史深处那盏孤灯，在无尽的黑夜中，依旧不灭的微光。 --- 目标读者群 本书适合对明清易代史、中国思想史、以及传统士大夫阶层文化心理有浓厚兴趣的读者。它不提供通俗的英雄传奇，而是提供一种深入骨髓的、关于“如何做一个有良知的知识分子”的深刻反思。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

从艺术手法上来说，这本书的象征意义运用达到了极高的水准。几乎每一个重要的物件、每一次重复出现的场景，都承载着超越其字面意义的深层内涵。比如，书中反复出现的一个老旧的机械装置，它时而象征着停滞不前的旧秩序，时而又暗示着人类面对时间流逝的无力感。作者并非生硬地植入符号，而是让这些象征物自然地融入到情节和人物的心理活动之中，使得理解的深度取决于读者自身的体悟。我享受这种探索的过程，就像在博物馆里欣赏一幅需要多角度解读的画作。这本书要求读者主动参与到意义的建构中去，而不是被动接受既定的解读。这种互动性使得每一次重读都能发现新的层次，每一次思考都能带来新的启发。它无疑是一部具有长久生命力的作品，因为它所提供的远不止是一个故事，而是一套完整的、可供持续探索的思维框架。

评分☆☆☆☆☆

谈谈这本书的语言风格吧，简直可以用“冷峻的诗意”来形容。作者的用词极为考究，每一个形容词、每一个动词的选择都精准到位，既有古典文学的韵味，又不失现代语法的流畅性。但这种美感并非一味地追求华丽辞藻的堆砌，而是服务于营造一种特定的、略带疏离感的氛围。书中描写的场景，无论多么宏大或微小，都仿佛被一层薄薄的、带着时代印记的灰尘覆盖着，透露出一种历史的沉重感。特别是当描述自然景象时，那种克制而有力的笔触，让人仿佛能闻到雨后泥土的气息，感受到风吹过荒野的凉意。我发现自己经常会不自觉地重复朗读一些句子，仅仅是为了品味那种音韵之美和节奏的张弛。对于追求文字质感的读者来说，这本书无疑是一场盛宴，它证明了深刻的思想内核完全可以通过极其优美且不失力量的语言载体得以承载。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事结构简直是一场精妙的迷宫探险。我花了很大力气才完全跟上作者的节奏，但一旦沉浸其中，便完全被那种层层递进的悬念和结构美感所折服。它并非采用传统的线性叙事，而是通过碎片化的回忆、穿插的时代背景资料以及不同人物的视角，像拼图一样慢慢还原出一个宏大的历史侧面。最绝妙的是，作者在关键信息点上设置了极具技巧性的“留白”，既满足了读者探索的欲望，又留出了足够的想象空间。我甚至得时不时停下来，对照着书里的时间轴梳理一下脉络。这种阅读体验是罕见的，它要求读者投入极大的注意力，但回报也是丰厚的——当真相浮出水面时，那种恍然大悟的震撼感，是任何直白的叙述都无法比拟的。对我来说，这本书更像是一部需要被“解码”的作品，而不是简单地被“阅读”。它挑战了我的阅读习惯，也极大地拓展了我对文学叙事可能性的认知边界。

评分☆☆☆☆☆

最近读到一本让人深思的作品，虽然书名我记不太清了，但那种细腻的情感描摹和对人性的深刻洞察至今萦绕心头。作者似乎非常擅长捕捉那些转瞬即逝的情绪波动，将人物内心的挣扎与成长描绘得淋漓尽致。我尤其喜欢他处理冲突的方式，不是那种轰轰烈烈的戏剧冲突，而是潜藏在日常对话和眼神交流中的暗流涌动，每一次交锋都像是在剥开一层层伪装，直抵人物灵魂深处。这本书的主线情节虽然不算跌宕起伏，但其丰富的人物群像却让人难以忘怀。每一个配角都有自己独立而完整的故事线，他们的命运交织在一起，共同构建了一个庞大而真实的社会图景。我常常在想，生活中的许多选择和遗憾，是否也正是在这种细微的权衡与取舍中形成的呢？这本书给我带来的最大的触动，就是让我重新审视了自己过往的一些决定，体会到“过去不可追，但可以被理解”的释然。那种阅读完后，久久不能平复的心境，正是好书给予读者的最好回馈。

评分☆☆☆☆☆

这本书的社会批判性视角非常犀利，它没有进行说教式的批判，而是通过对特定社会群体生存状态的细致描摹，让读者自己得出结论。我特别关注其中关于“边缘人”群体的刻画。作者似乎对那些不被主流话语所关注、被时代洪流冲刷到角落里的人物抱有深切的同情和敏锐的洞察力。他们如何在夹缝中求生，如何用自己独特的方式对抗命运的既定安排，这些情节让人心碎又让人肃然起敬。这种现实主义的笔触，扎根于对社会结构和权力运作的深刻理解，使得故事的张力来自于个体命运与宏大背景的激烈碰撞。阅读过程中，我时常会联想到现实世界中那些相似的议题，这本书成功地架起了一座桥梁，让文学的虚构得以映照现实的真实。它不是一本读起来让人感到轻松愉快的书，但它绝对是一本能让你在合上书页后，对你身处的这个世界产生更复杂、更深入思考的书。

评分☆☆☆☆☆

大国学基金会于2010年6月16日捐赠

评分☆☆☆☆☆

大国学基金会于2010年6月16日捐赠

评分☆☆☆☆☆

大国学基金会于2010年6月16日捐赠

评分☆☆☆☆☆

大国学基金会于2010年6月16日捐赠

评分☆☆☆☆☆

大国学基金会于2010年6月16日捐赠