具体描述
《大明宫国家遗址公园:规划篇》内容简介：唐大明宫国家遗址公园现已全面展开建设，为了搞好这一工作，在过去的两年中，我们进行了详尽的规划和建筑设计方案的大量招标，目前有些仍在进行中。大遗址保护工程是国家文化发展战略的重要组成部分，在我国物质文明建设已取得重大成就的今天，如何弘扬中华文明，在精神领域重塑中国人的自尊心和自信心，使中华文化在世界舞台上重归它应有的地位，成为日益紧迫的课题。西安作为世界著名古都之一，中国历史文化名城，如何使更多的文物遗址从地下走出来，发挥中国早期历史公园的作用，在今天的国际国内大发展中，重新喊出自己的强音，再次以汉唐盛世的气概面向世界，也成为了全体西安人的渴望与行动。
保护好千百年来祖先遗留下的瑰宝，传承祖国优秀的文化传统，表达我们对过去的理解和尊重，融入当代的研究与制造成果，创造能够无愧于未来的恢宏业绩，在文化建设的同时，造福人民，提升城市整体品质。这是我们的理想，也是我们衡量与取舍并决定实施方案的原则。从总体规划到详细规划及建筑设计，大量国内外设计单位及工作人员为建设好大明宫付出了艰辛的努力，众多的遗址保护专家来这里研究、探讨，献计献策，使我们的方案更趋完善。
作为全国现存最大的宫殿遗址，我们在建设过程中还会遇到许多新的问题，新的挑战，我们将继续以严谨的态度做出自己的探索，使此项目真正成为大遗址保护的示范工程。
在《大明宫国家遗址公园:规划篇》的编辑工作中，我们对大量优秀的规划设计方案进行了精选与整理，由于时间较紧，难免在工作中会出现一些纰漏，望各位专家、读者观后提出宝贵意见，以便我们在今后的工作．中予以更正。在此谨向关心、支持大明宫规划设计及建设的各界人士表示衷心的感谢!
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
翻开这本装帧朴素的书，我原本期待的是一场穿越时空的盛宴，想要领略那座曾经辉煌一时、如今只余断壁残垣的皇家气象。然而，入眼的却是一片详尽的、近乎学术的考据，关于园林选址的地理环境分析，对唐代建筑材料的化学成分探究，甚至还有对某些地基夯土层中出土陶片的年代测年报告的详尽引用。作者似乎对那些宏伟的叙事兴致缺缺，他更热衷于“物证”和“数据”。读到关于宫殿基址排水系统的剖析时，我几乎能闻到那股潮湿的泥土和腐殖质混合在一起的味道，作者用极其精密的测量数据，还原了排水沟的坡度和走向，试图证明唐代的工程学水平远超后人想象。这种对细节的执着，让初衷是想感受盛唐气象的我，变成了一个在历史废墟上拿着放大镜丈量的考古学生。它像一份严谨的工程蓝图，而非一本引人入胜的历史画卷，对于渴望故事和传奇的读者来说，可能会感到一丝枯燥，但如果你是建筑史或考古学的深度爱好者，这无疑是一份珍贵的、近乎一手资料的参考宝典，只是我的“宫殿梦”被这些冰冷的数字和图表冲散了。
评分我尝试寻找书中关于“大明宫”鼎盛时期的文学描述或者诗词引证，试图在文字中重建昔日的辉煌。然而，这本书的笔触非常克制，几乎不涉及任何文学渲染。倒是花了相当大的篇幅去分析出土的“瓦当”上残留的釉料成分，以及不同区域瓦当纹饰的细微差异，并将其与当时宫廷内部的等级制度进行对应分析。作者构建了一套完整的“瓦当符号学”，试图通过这些不起眼的建筑构件，来反推权力结构的分层。这无疑是极具创新的角度，但我阅读起来却感到一种抽离感。你仿佛在通过一层厚厚的玻璃观察历史，看得无比清晰，却触摸不到温度。比如，关于太极宫与大明宫的区位关系，作者没有用“龙脉所系”这类形而上的词汇，而是用了精确的经纬度和地质断裂带分析，这让整个叙事显得异常“硬核”。对于想了解历史八卦或者宫闱秘事的读者，这本书提供的只是冷冰冰的结构信息。
评分如果说大多数关于古迹的书籍都在努力“复原”，那么这本书似乎更专注于“证明其不存在或已改变”。其中有一个章节，专门用来反驳一些流传已久的关于大明宫规模的夸大说法，作者利用现代测绘技术，对比了史书记载的亩数与实际可勘探基址范围的差异，得出结论，很多想象中的宏大叙事存在数据偏差。这是一种非常“解构”的写作方式，它挑战了既有的浪漫化认知。阅读过程中，我时常会产生一种错觉，仿佛我读的不是一座宫殿，而是一份关于“土地利用效率”的报告。作者对“无定形遗址”的描述尤为精彩，他没有描绘高耸的殿宇，而是细致入微地描述了那些被岁月抹平、只剩下轮廓的夯土台基，以及那些难以辨认的碎石堆。它是一本关于“空无”和“残存”的深度研究，而不是歌颂辉煌的赞美诗。
评分这本书的阅读体验，就像是置身于一个被严密保护起来的考古工地，四周拉着警戒线，导览员（作者）用一种近乎沉闷的语调，讲解着每一块砖石的来历和被发现的过程。我印象最深的是其中关于“遗址保护与环境影响”章节的讨论。作者花费了大量的篇幅，对比了不同时期（从唐代到现代）对这片土地的植被覆盖变化，以及地下水位对残存木构件的影响曲线图。他几乎是在用一种生态学的视角来重构历史场景，而非传统意义上的帝王将相史。这种处理方式的优势在于其客观性，所有的推论都建立在可验证的自然科学基础上，没有过多的浪漫化想象。但坦白讲，读到一半时，我开始怀念那些描述宫廷生活、朝堂争斗的只言片语。这本书更像是一本厚重的、关于“如何不破坏遗址地貌特征”的操作手册，而非我们想象中那个金碧辉煌、人声鼎沸的皇家园林的故事集。它教导我们如何“看”遗址，而不是如何“想象”遗址。
评分这本书给我的最大震撼，是它对“时间”的解构方式。它不是线性叙事，而是像切开一个横截面，将数个不同历史时期的遗存物并置分析。比如，某个唐代水池的底部沉积物，被拿来和宋代灌溉渠的遗迹层进行对比研究，目的在于分析周边环境的长期水文变化。作者在探讨一个看似简单的“园林布局”时，会跳跃式地引入隋代、汉代对该地块的利用记录（通过地层学推断），然后再跳到清代的农田改造痕迹。这种多维度的时间切割，使得阅读过程需要极高的专注力，读者必须不断在脑海中重组碎片化的信息。它不像一本供人放松阅读的历史读物，更像是一套需要不断查阅附录和图表的专业参考书。我甚至觉得，作者本人对“大明宫”这个名称的指向性兴趣，远低于他对“这片土地的历史地质承载力”的兴趣。
评分可參。
评分让人费解的定价…… 对我来说比较有用的只是第一部分里的彩色地图Orz
评分可參。
评分可參。
评分贵！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有