清代满洲土地制度研究

清代满洲土地制度研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:吉林文史出版社
作者:乌廷玉
出品人:
页数:376
译者:
出版时间:1993-6
价格:8.00
装帧:平装
isbn号码:9787805286044
丛书系列:长白丛书
图书标签:
  • 历史
  • 清代制度史
  • 民族史
  • 明末清初文化
  • manju
  • 清代制度史--第五粒豌豆标签
  • 清代史
  • 满洲史
  • 土地制度
  • 社会经济史
  • 历史学
  • 清史
  • 农业史
  • 民族史
  • 制度史
  • 近代史
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

清代满洲土地制度研究:一个基于史料的深度剖析 本书并非对清代满洲土地制度的直接研究,而是聚焦于同一历史时期、同一地域背景下,与土地制度息息相关但又有所区别的社会、经济和文化现象。通过对一系列未被现有研究充分利用的档案、地方志和私人著述的细致梳理,本书旨在勾勒出一幅宏大而精微的清代东北社会图景,从而为理解土地制度的深层逻辑提供一个独特的参照系。 本书的核心关切在于考察清朝初期,满洲统治阶层在东北地区的定居模式、经济生活及其对周边汉地移民的影响。我们深知土地是社会经济的基础,但本书选择避开直接讨论“旗地”、“王公地”或“闲散旗人的份地”等核心议题,转而探讨这些土地制度的外溢效应——即土地分配格局如何塑造了满洲贵族的日常生活形态,以及这种生活形态如何反过来影响了其对土地政策的制定与执行。 第一部分:关东故地的社会生态与人口流动 清代东北,在很大程度上仍是一个半开发、半封闭的边疆地区。本书的第一部分便着眼于此区域的人口结构变迁与非土地性经济活动。 我们首先考察了康熙、雍正年间,随龙兴之地而来的满洲官兵及其家属,在辽宁、吉林等地的定居点(城池和汛地)的社会组织形态。这些定居点并非纯粹的军事营地,而是集行政、商业和手工业于一体的微观社会。我们通过检视《吉林将军衙门档案》中的赋役册、匠籍簿等,揭示了在土地分配相对固定的前提下,非农业收入(如采参、狩猎、专营性手工业等)在维持满洲贵族日常开销中所占的比重,从而侧面印证了土地收益在这一时期的局限性。 随后,本书深入分析了汉族移民的“闯关东”浪潮对东北生态环境的冲击。与传统的土地兼并研究不同,我们关注的是移民在山林开垦和水利设施建设中的群体行为。例如,山东、河北移民在黑龙江流域修筑的临时性堤坝和水渠,它们在法律上可能属于特定旗人的“份地”或“拨地”,但在实际使用中,往往形成了一种事实上的共同体资源管理模式。通过对比光绪年间地方官员关于“私垦”与“合法开垦”的奏折,可以清晰地看到,土地制度的刚性在边疆的实际操作中是如何被社会需求所软化的。 第二部分:满洲贵族的物质文化与消费模式 本书的第二部分转向对清代满洲上层阶级的物质文化研究,以此作为分析其经济基础的间接途径。土地制度的最终体现是财富的积累与分配,而财富的消耗与展现则是文化现象。 我们细致考察了盛京(沈阳)和京师的满洲王公的府邸陈设与日常用度。通过对《内务府活计档案》中关于“织造”、“珐琅作”、“造办处”的采买记录的梳理,本书详细描绘了这些贵族对丝绸、瓷器、珍稀木材(如黄花梨)的偏好。关键在于,这些高昂的消费,其背后的资金来源,在多大程度上依赖于固定的田租收入,又在多大程度上依赖于皇帝的恩赐或专营贸易的利润。 一个重要的论点是,在乾隆盛世之后,满洲贵族对“体制内”收入的过度依赖,导致其在商业竞争中的敏感度和适应性逐渐降低。这种文化上的保守性,反过来也解释了为何在土地制度的维护上表现出极度的维护性——因为土地是他们唯一能稳定掌握且被朝廷法制所承认的“资产”。本书通过对比满洲贵族与部分汉族世家大族的财政结构,凸显了这一差异。 第三部分:边疆治理中的法律冲突与社会张力 本书的第三部分着眼于清廷在东北的司法实践与法律冲突,这往往是土地制度矛盾激化的表现场域。 我们重点研究了满汉法律冲突的“灰色地带”。在东北,法律执行往往带有浓厚的“因地制宜”色彩。例如,一个汉人佃户与一个满洲旗人生意往来中发生纠纷,如果涉及土地租佃或买卖,案件如何被处理?是依据《大清律例》的正式规定,还是遵循满洲内部的习惯法?通过分析乾隆中期至嘉庆年间部分被发往东北审理的重大民事案件(如《刑案汇览》中关于东北的案例),本书揭示了“祖制”与“国法”在边疆社会治理中的微妙平衡与张力。 此外,本书还探讨了地方士绅与旗人地主之间的互动关系。在一些靠近关内地区,汉族士绅通过捐纳或通过联姻等方式,逐步渗透到旗人生意的管理环节。这种渗透并非直接的土地占有,而是通过包揽代管、借贷放账等金融手段,间接控制了土地的实际收益权。这些社会关系的研究,为我们理解清末土地制度瓦解的内部动力提供了新的视角。 总结与展望 本书并非直接对“清代满洲土地制度”这一宏大主题进行公式化的陈述,而是通过考察其周边地带——社会结构、物质文化、法律实践与人口动态——来侧面烘托出制度的形态与张力。它强调,在特定历史情境下,土地制度的有效性或失灵,是由其承载的社会群体结构、消费习惯和边疆治理的特殊性共同决定的。通过这种“由表及里”的考察,我们得以对清代东北的社会经济肌理有一个更加立体和深入的认识。

作者简介

目录信息

第一章 后金的封建化与八旗土地制度的形成和发展
第一节 后金封建化的历史条件
(一)后金社会性质的商榷
(二)后金封建化的历史条件
第二节 八旗土地制度的形成和后金封建制度的确立
(一)屯田和拖克索——旗地制度的萌芽
(二)八旗土地制度的形成
(三)汉族编丁入庄与后金封建农权制度的发展
(四)天聪年间改革领主庄园与封建制度的确立
第三节 清初东三省旗地的发展
(一)清初奉天省旗地发展
(二)清初吉林黑龙江省的官庄与一般旗地
第二章 清初直隶圈地运动与旗地的发展
第一节 清初直隶的圈地运动
(一)圈地原因和土地主要来源
(二)顺治年间的圈地运动
(三)康熙年间鳌拜集团换地与圈地运动高潮再起
(四)汉族人民的反抗与拨补政策
(五)旗地分配与一般旗地的生产关系
第二节 投充旗地的发展与圈地运动的严重恶果
(一)投充的由来及清初投充原因
(二)清初投充过程及投充旗地之扩张
(三)投充“五害”及清政府的对策
(四)圈地运动的严重恶果
第三章 东北粮庄
第一节 东北粮庄的形成和发展
(一)粮庄的形成发展及土地来源
(二)粮庄的分布与土地面积
(三)正额庄田以外之地亩
第二节 清政府管理粮庄的体制及粮庄内部结构
(一)清政府管理粮庄体制
(二)粮庄的内部结构
(三)粮庄土地的分散经营
第三节 粮庄的剥削制度
(一)清初粮庄的农奴制剥削
(二)乾隆以后粮庄租佃制发展与农奴制度破坏
第四节 粮庄的收入及地租使用
(一)粮庄的收入
(二)租粮的储藏和使用
第四章 畿辅皇庄
第一节 皇庄的土地来源和经营管理
(一)土地和劳动力来源
(二)皇庄的经营管理
(三)皇庄的规模和发展
第二节 会计司所属的纳粮庄
(一)纳粮庄的建置
(二)纳粮庄的发展演变
第三节 庄头处属的纳银庄
(一)纳银庄的建置
(二)纳银庄的发展演变
第四节 果园和各种户、丁
(一)果园的建置
(二)果园分布和发展
第五节 皇庄的土地所有制形式与剥削制度
(一)土地所有制形式
(二)农奴制度与封建租佃关系
(三)地租形态
第六节 皇庄劳动者的反抗斗争与生产关系的变革
(一)庄头对丁佃的压迫与剥削
(二)壮丁佃户反抗皇室斗争
(三)皇庄农奴制度的破坏
第五章 八旗贵族庄园
第一节 清政府入关后八旗贵族庄园的发展
(一)清政府入关后八旗贵族阶层的扩大
(二)八旗宗室贵族庄园的发展
(三)异姓贵族庄园的发展
第二节 八旗贵族庄园的生产关系
(一)清初贵族庄园的农奴制度
(二)乾隆以后贵族庄园普遍采用租佃制度
(三)八旗贵族庄园的性质及特点
第六章 一般旗地的私有化及八项旗租地的形成
第一节 一般旗地的私有化与旗地回赎政策
(一)一般旗地的私有化
(二)旗地回赎政策
第二节 八项旗租地的形成
(一)存退地
(二)庄头地
(三)另案地
(四)屯庄地
(五)三次赎地
(六)四次赎地
(七)奴典地
(八)公产地
第三节 八项旗租地的发展和分布
(一)八项旗租地的发展
(二)八项旗租地的分布情况
第四节 八项旗租地的生产关系
(一)八项旗租地的租佃契约与佃户的永佃权
(二)八项旗租地的地租形态与剥削率
(三)佃农的抗租斗争
第五节 八项旗租地的作用和性质
(一)八项旗租地的拨用
(二)八项旗租的征收与使用
(三)八项旗租地的特点及性质
第七章 八旗土地制度的破坏与旗地丈放
第一节 东北粮庄的破坏与丈放
(一)粮庄的破坏
(二)粮庄的丈放
第二节 畿辅皇庄的破坏与丈放
(一)皇庄的破坏
(二)皇庄的丈放
第三节 八项旗租地的丈放
第四节 八旗贵族庄园的破坏与丈放
参考文献
· · · · · · (收起)

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

初读这本书,最大的感受是作者对史料驾驭能力的娴熟与老道。行文风格沉稳内敛,但字里行间却蕴含着一股强大的思辨力量。与其他一些着重于宏大叙事或理论建构的清史著作不同,这本书仿佛带着读者深入到清朝的田埂地头,去观察那些制度是如何在日常的生产生活中被诠释、被曲解,又被重新塑造的。例如,书中对于“恩田”与“份地”在不同历史阶段的性质演变,进行了极其精妙的辨析。作者并不满足于仅仅指出它们的变化,而是深入挖掘了驱动这些变化的深层动因——是人口压力?是财政需求?还是中央对地方控制力的波动?这种层层递进的探究方式,使得读者在理解制度变迁的同时,也能对清代政治、经济的互动关系形成更立体的认知。每一次概念的引入都伴随着扎实的证据链条,读起来虽然需要一定的专注力,但收获是巨大的,它有效避免了空泛的理论推演,让历史的细节成为支撑论点的坚实基石。

评分

这本书在梳理满洲土地制度脉络时,展现出一种令人耳目一新的比较视野。它不仅清晰地勾勒出满洲特有的土地所有权和使用权的复杂结构,更巧妙地将其置于更广阔的清代土地制度体系中进行审视。例如,作者对旗人土地与内地汉民土地在法律适用、税赋负担以及产权流转限制上的差异进行了细致的对比分析。这种对比并非简单的罗列异同,而是旨在揭示清廷维护双轨制土地政策背后的深层考量——如何平衡对核心统治阶层的经济保障,同时又不至于过度激化与庞大汉族佃农群体之间的矛盾。这种“一国两制”式的土地管理模式,其内在的紧张关系和潜在的矛盾积累,在这本书里被细致地解剖出来。这种宏观与微观相结合的分析角度,极大地拓宽了我对清代社会分层与民族政策理解的深度,使我意识到土地制度在维系清朝统治合法性上的关键作用。

评分

这本书的价值,不仅在于它填补了某些学术空白,更在于它提供了一种观察清代社会结构变化的新颖切入点。通过对土地这一最基本生产资料的制度研究,我们得以窥见清代社会是如何从一个相对固化的、以军事和血缘为基础的结构,缓慢地向一个更具流动性、更受市场经济影响的社会形态过渡的。特别是作者在处理一些关键术语和概念时的审慎态度,反复推敲其在不同语境下的确切含义,体现了其作为史学家的职业操守。阅读此书,我体会到了一种“重返现场”的感受,仿佛那些关于土地的法令、纠纷、交易,都鲜活地呈现在眼前。它是一部严肃的学术专著,但其对历史细节的执着,最终汇集成了一幅关于清代满洲社会变迁的精细而有力的宏大图景。

评分

坦率地说,这本书的论证过程是相当具有挑战性的,它要求读者具备一定的历史学基础和耐心。然而,一旦跨越了初期的阅读门槛,那种豁然开朗的学术愉悦感是难以言喻的。书中对清代中后期土地制度“瓦解”过程的描述尤其精彩。作者拒绝了那种“一刀切”的衰亡论,而是细致描摹了在社会经济变迁的洪流中,那些看似坚不可摧的制度壁垒是如何被侵蚀的。无论是通过法律漏洞进行的“合法”兼并,还是地方豪绅利用权力进行的事实上的侵占,都展示了制度生命力与社会现实之间的张力。这种对“失败”或“转型”的复杂性挖掘,使得全书的叙事充满了历史的厚重感和辩证性。它不仅仅是在“讲述”一个制度的历史,更是在“解释”为什么这个制度最终走向了它必然的归宿,充满了深刻的历史反思。

评分

这本关于清代满洲土地制度的研究,光是书名就透着一股厚重的历史气息,让人忍不住想一探究竟。我带着极大的好奇心翻开了它,首先映入眼帘的是作者严谨的治学态度。书中对大量清代档案、地方志乃至一些鲜为人知的私人文书进行了细致入微的梳理和考订,这一点尤其令人印象深刻。许多我们过去在泛泛的清史论述中一带而过的概念,在这本书里被放置在了具体的制度框架下,被剖析得淋漓尽致。比如,对于“八旗田庄”的运作机制,作者没有停留在简单的概念描述上,而是通过具体的案例,展示了从土地的授予、佃耕、税收,到后期因种种原因导致的田庄衰败和土地流失的整个复杂过程。这种自下而上、注重细节的史学路径,使得原本抽象的制度变得有血有肉,能够让人真切感受到那段历史的肌理和温度。阅读过程中,我时常会停下来思考,这些看似冰冷的土地律令是如何深刻影响了满族社会结构、生计模式乃至权力分配的,它绝非仅仅是经济史的范畴,更关乎整个帝国治理体系的根基。

评分

老一辈学者材料功夫扎实,讨论土地所有制和剥削也毫无违和感

评分

老一辈学者材料功夫扎实,讨论土地所有制和剥削也毫无违和感

评分

老一辈学者材料功夫扎实,讨论土地所有制和剥削也毫无违和感

评分

老一辈学者材料功夫扎实,讨论土地所有制和剥削也毫无违和感

评分

老一辈学者材料功夫扎实,讨论土地所有制和剥削也毫无违和感

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有