全球時代的政治社群

全球時代的政治社群 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:韋伯文化國際出版有限公司
作者:Mortserrat Guibernau
出品人:
页数:0
译者:
出版时间:2004年1月
价格:0
装帧:
isbn号码:9789867830692
丛书系列:
图书标签:
  • 民族国家
  • 民族主义
  • 民族
  • 政治学
  • 全球化
  • 社群
  • 政治理论
  • 国际关系
  • 身份认同
  • 公共领域
  • 文化研究
  • 社会学
  • 全球政治
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

正當第三波民主化與經濟全球化對當前民族國家體系造成衝擊之際,無國家民族獲學界的重視。本書針對加泰隆尼亞、蘇格蘭、北愛爾蘭、巴斯克、魁北克以及北美洲的印地安民族的無國家民族進行宏觀的比較分析。作者並將無國家民族的發展策略及民族國家的回應歸納為文化承認、政治自治與聯邦體制等三種模式,勾勒出無國家民族在全球化時代中扮演的角色,對於自陷於統獨與族群糾葛的台灣而言,本書值得朝野各界的重視。

《破碎的疆域:后民族主义时代的国家与认同》 内容简介 本书深入剖析了二十一世纪以来,全球化浪潮和技术革新对传统民族国家(Nation-State)概念所带来的根本性挑战。我们目睹的并非一个简单意义上的“全球化胜利”,而是一个由多重权力中心、流动性认同和新型治理模式交织而成的复杂图景。本书摒弃了将民族国家视为静态实体的传统视角,转而将其视为一个不断处于重塑、渗透与断裂过程中的动态场域。 全书分为四个主要部分,层层递进地探讨了从宏观结构到微观认同的转变。 --- 第一部分:主权幻灭与全球治理的碎片化 第一部分着重审视了传统主权概念的侵蚀。在主权国家体系建立起来的威斯特伐利亚体系正面临前所未有的压力,这种压力并非来自外部的单一强权,而是来自内部的结构性松动和外部的超国家力量的渗透。 跨国资本的“去域化”:我们考察了金融资本、供应链网络以及跨国科技巨头如何绕过或重塑国家边界。这些经济实体构成了事实上的“非国家权力中心”,它们对劳动力、税收和监管环境的影响力,有时甚至超过了主权政府的有效控制范围。本书详细分析了离岸金融中心(Offshore Financial Centers)如何系统性地削弱了国家财政的独立性,以及“数据主权”在数字经济时代如何成为一个被不断协商和争夺的领地。 新型的“超国家”监管架构:全球气候变化、跨国公共卫生危机(如流行病)以及网络安全等议题,迫使国家必须让渡部分主权给国际组织和多边机制。然而,这种让渡并非线性的服从,而是在主权国家博弈中达成的脆弱共识。我们探讨了欧盟(EU)作为一个独特的“后主权”政治实验,其内部的张力——既是深层整合的典范,也是民族利益反复拉锯的战场。书中通过对国际法和人权叙事的分析,揭示了普世价值的推广如何成为一种新的权力投射方式,并引发了对“文化帝国主义”的强烈反弹。 “安全化”的全球转向:随着恐怖主义和新型非国家行为体的兴起,国家安全的概念已从传统的领土防御扩展到信息空间、生物安全乃至认知领域。这导致了国家监控能力的空前扩张,并引发了公民自由与国家安全之间永恒的紧张关系。本书指出,安全化的全球转向往往以牺牲国内政治的透明度为代价,进一步加剧了公民对国家行为的不信任。 --- 第二部分:认同的流动与“虚拟共同体”的崛起 第二部分将焦点从国家结构转向了社会认同。在身份政治日益凸显的时代,人们不再仅仅依赖地理位置或单一的民族叙事来构建自我。 “在场”的消逝与“连接”的优先:互联网和社交媒体平台彻底改变了社会交往的媒介。人们的“共同在场感”不再依赖于物理空间,而是依赖于持续的、即时的数字连接。我们分析了这种“连接优先”的模式如何催生了“去中心化认同集群”——这些群体可能在地理上分散于全球各地,但因共同的兴趣、信仰或意识形态而紧密结合。这些虚拟共同体对公共领域的话语权构成了前所未有的挑战,它们加速了“信息茧房”的形成,并为意识形态的快速极化提供了温床。 “流散身份”的复杂性:移民、难民和跨国劳工的持续流动,使得传统的“单一公民身份”概念日益模糊。流散社群(Diasporic Communities)在全球范围内维持着复杂的忠诚网络,他们既是接收国社会的一部分,也与原籍国保持着经济和情感上的紧密联系。本书考察了这种“双重在场”如何挑战了国家对人口的单一管辖权,并为国家内部的文化融合与摩擦带来了新的动力。 “怀旧的政治”与身份焦虑:在全球性变动带来的不确定性面前,许多社会群体产生了强烈的“被抛弃感”。这种焦虑感催生了对过去“纯粹”身份的浪漫化怀旧,成为民粹主义政治的核心驱动力。我们深入剖析了这种“怀旧的政治”如何通过简化历史叙事、建构清晰的“我们”与“他们”的对立,来重新巩固政治动员的基础,尤其是在中产阶级群体中对“全球精英”的反感。 --- 第三部分:地方的抵抗与“都市-区域”的断裂 在全球化与民族主义的拉锯战中,地方层级的政治反应呈现出显著的两极化趋势。 “全球城市”的异化与“内陆的疏离”:本书认为,全球化带来的经济利益并非均匀分布。特定的“全球城市”(Global Cities)已成为资本、人才和文化交流的枢纽,它们与腹地(Hinterlands)在经济和文化上的联系日益薄弱,形成了“城市-区域断裂”。这种断裂不仅是经济上的不平等,更是政治代表性上的危机。城市精英倾向于认同全球性的、超国家的价值观,而内陆地区则更容易诉诸地方保护主义和排他性的民族主义来表达不满。 新型的地方主义(Neo-Localism):与怀旧的民族主义不同,一种更具创新性的“地方抵抗”正在兴起。这包括围绕可持续发展、社区经济和本土食物链建立的社群运动。它们试图在不受制于全球市场波动和中央集权官僚体系的前提下,重建社区的经济韧性与社会资本。本书通过案例分析,探讨了这些“小而美”的行动如何在宏大的全球叙事中开辟出反思与实践的空间。 基础设施的政治:基础设施(如5G网络、高速铁路、能源管道)不再仅仅是技术问题,而是国家权力和区域认同的具象化载体。谁控制了关键节点,谁就拥有了定义区域未来形态的话语权。我们分析了地缘政治竞争如何通过“基础设施输出”和“技术标准制定”的方式,在地缘上重塑联盟与对抗的边界。 --- 第四部分:民主的重构与公民权的再定义 最后一部分探讨了在全球化与认同碎片化背景下,传统民主实践所面临的深层危机以及可能的出路。 “协商的困境”:当社会成员的认同基础日益多元且充满冲突时,基于共同的“公共理性”或“共享事实”的协商民主机制正面临瓦解。本书研究了“后真相”环境对政治共识的腐蚀作用,以及如何利用技术手段来逆转信息传播的极化趋势,重建可信的知识权威。 新型的“公民身份”实验:面对传统国籍制度的僵化,一些地区和城市开始探索新的公民身份模式,例如“电子公民身份”、“城市公民身份”或基于特定项目参与的“参与式权利”。这些实验挑战了国籍作为一切政治权利基础的传统地位,试图在更灵活的层级上实现政治参与和权利保障。 从“国家认同”到“全球伦理”的张力:最终,本书呼吁超越狭隘的国家本位主义,探讨在应对气候危机、人工智能监管等全球性挑战时,如何构建一种新的“全球伦理”框架。这种伦理并非要取代国家,而是要为国家间的合作设定最低的行为准则,并赋予个人在超越国界的问题上发声和行动的合法性。 《破碎的疆域》旨在为理解当代政治的混乱局面提供一个结构性的框架。它认为,我们正处于一个权力从垂直的、集中的国家结构向水平的、分散的网络结构迁移的转型期,理解这个转型的复杂性,是把握未来政治走向的关键。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本书真是让我眼前一亮!在翻开《全球時代的政治社群》之前,我其实对“政治社群”这个概念的认知还停留在比较传统的、以民族国家为单位的界定上。然而,作者以一种极其开阔的视野,彻底颠覆了我原有的思维定势。他没有局限于宏大叙事,而是深入到一个个具体的案例研究中,展现了在全球化浪潮下,政治社群是如何以意想不到的方式重塑和演变的。我尤其被书中关于跨国社会运动和数字社群的分析所吸引。作者不仅仅是描述了这些现象的存在,更重要的是,他深刻地剖析了这些新兴社群的形成机制、运作逻辑以及它们对传统政治权力结构带来的挑战。读到关于气候变化活动家如何跨越国界,形成一股强大的全球性力量时,我感到一股前所未有的振奋。这些活动家们,他们可能身处不同的国家,说着不同的语言,却因为共同的价值理念和目标而紧密联系在一起,共同为地球的未来发声。这是一种多么强大的集体行动力!书中还提到了互联网时代下,一些“虚拟社群”的崛起,它们通过网络平台聚集,形成新的认同感和归属感,并进而影响现实世界的政治进程。这让我开始反思,我们每天在社交媒体上互动,点赞、评论、转发,这些看似碎片化的行为,是否也正在悄悄地塑造着我们所属的政治社群?作者对这些新兴社群的政治影响力的评估,既审慎又充满洞察力,既看到了其潜在的颠覆性,也提醒了我们其中的局限性。总而言之,这本书提供了一个全新的视角,让我能够重新审视“政治”和“社群”这两个概念,并理解它们在全球时代正在发生的深刻变革。这绝不是一本读过就忘的书,它会在你的脑海中留下深深的印记,让你在未来的生活中,对身边发生的一切政治现象有更深刻、更 nuanced 的理解。

评分

我必须坦诚,《全球時代的政治社群》这本书所探讨的内容,已经远远超出了我最初的预期。作者并没有停留在对现有政治现象的描述,而是深入挖掘了全球化时代政治社群的生成逻辑和演变动力。我尤其被书中关于“边界的模糊”和“认同的重塑”的论述所吸引。在信息技术和人员流动的飞速发展下,传统的地理边界、文化边界甚至身份边界都变得越来越模糊。这也就意味着,政治社群的构成也变得更加多元和流动。一个人可能同时属于多个政治社群,并根据不同的情境,在不同的社群中扮演不同的角色。作者通过对不同类型政治社群的深入分析,比如跨国公民社群、数字社群、以及基于共同价值观的行动者网络,展现了这种复杂性的新图景。书中对“权力的新形式”的探讨也让我颇受启发。在全球时代,权力不再仅仅掌握在国家手中,而是以更加分散、网络化的形式存在。政治社群的形成和发展,也成为了挑战和重塑权力格局的重要力量。这本书的价值在于,它提供了一个理解当下世界政治格局的全新视角。它让我意识到,我们需要超越传统的地缘政治和民族国家框架,去关注那些在全球化浪潮中涌现的、更加多元和动态的政治社群。

评分

《全球時代的政治社群》这本书,就像一把钥匙,为我打开了一扇理解当下世界运行逻辑的窗户。我一直对“身份政治”这个概念感到好奇,但总觉得抓不住核心。作者在这本书中,将身份政治置于全球化的宏大背景下进行审视,让我豁然开朗。他深入分析了在全球化过程中,各种边缘群体如何通过构建具有凝聚力的政治社群,来争取自身的权益和话语权。这些社群的形成,往往是对主流社会排斥和压迫的回应,也是对自我认同的肯定。我特别喜欢书中关于“认同的流动性”的论述。在过去,一个人的身份认同可能很大程度上被出生地、种族或宗教所固定,但在全球时代,这种界限变得模糊。人们可以在不同的社群之间游走,汲取不同的文化元素,形成更加复杂和多层次的身份认同。这也就意味着,政治社群的构成也会变得更加多元和动态。书中对“情感的政治化”的分析也很有启发。在很多政治社群的动员过程中,情感扮演着至关重要的角色。愤怒、恐惧、希望、自豪感,这些强烈的情感能够将个体凝聚在一起,形成强大的集体行动力。作者通过丰富的案例,展现了这些情感如何被政治力量所引导和利用。读这本书,我感觉自己仿佛置身于一个巨大的实验室,观察着各种政治力量的涌动和社群的变迁。它让我更加理解,为什么在当下,会有如此多的群体为了自己的声音而被听到而奋斗。

评分

坦白说,《全球時代的政治社群》这本书的内容,比我预期的要丰富和深刻得多。它不仅仅是一本学术专著,更像是一本洞悉时代脉搏的指南。作者以一种极为敏锐的视角,捕捉到了在全球化浪潮中,政治社群正在发生的深刻变革。我特别喜欢书中关于“地方性知识”和“全球性议题”的结合。他指出,虽然全球化在很多方面都试图将世界“统一”起来,但地方性的文化、历史和经验,仍然是构建政治社群的重要基础。而同时,这些地方性的社群,又不可避免地会与全球性的议题产生联系,比如气候变化、人权、科技伦理等等。这种地方与全球的互动,构成了当下政治社群最鲜活的形态。我被书中关于“社群的记忆”和“历史叙事”在政治动员中的作用所吸引。一个社群的凝聚力,往往来自于其共同的历史记忆和对未来的共同想象。作者通过对不同社群历史叙事的比较分析,展现了历史是如何被用来构建认同,以及如何在政治斗争中发挥作用的。这本书让我深刻认识到,政治社群并非一成不变的实体,而是一个在不断生成、演变和重塑过程中的动态存在。它提醒我们,在理解任何政治现象时,都不能脱离其所处的具体的社群环境。

评分

《全球時代的政治社群》这本书,对于我这样一个对国际关系和地缘政治有着浓厚兴趣的人来说,无疑是一次思想的盛宴。作者以其深邃的洞察力,揭示了在全球化时代,政治社群的重塑是如何深刻影响着国家间的关系和国际秩序的演变。他并没有将政治社群仅仅视为国内政治的范畴,而是将其置于一个更广阔的全球视野下进行审视。我尤其赞赏书中对“软实力”和“文化认同”在政治社群形成中的作用的分析。在信息爆炸的时代,一个国家的吸引力,不仅仅取决于其经济和军事实力,更在于其能否输出其价值观、文化和生活方式,从而在其他国家形成认同其理念的政治社群。作者通过一系列生动的案例,展示了这种“文化渗透”和“价值观输出”如何悄无声息地改变着人们的思想,并最终影响政治格局。书中对“数字鸿沟”和“信息茧房”现象的分析,也让我受益匪浅。在全球化日益深入的今天,信息获取的不平等,以及人们在信息环境中形成的“信息茧房”,都可能成为构建和固化狭隘政治社群的温床,进而加剧社会的分裂和冲突。作者并没有给出简单的解决方案,而是鼓励读者进行批判性思考,警惕那些试图利用信息不对称来操纵民意、煽动对立的势力。这本书的价值在于,它不仅提供了理论上的解释,更重要的是,它激发了读者去主动观察和思考身边正在发生的政治现象。

评分

我必须承认,刚开始接触《全球時代的政治社群》这本书时,我内心是有些忐忑的,毕竟“政治社群”这个词听起来就带着一丝学术的距离感。但事实证明,我的担心是多余的。作者用一种非常引人入胜的叙事方式,将复杂的理论娓娓道来,让我仿佛在听一个精彩的故事。他并没有回避那些令人不安的现实,比如全球化带来的不平等加剧,以及由此引发的社会撕裂。但他也没有陷入悲观的论调,而是聚焦于那些积极的、充满希望的政治社群的构建过程。我尤其被书中关于“反全球化运动”的分析所打动。在我看来,这些运动往往被主流媒体简单地标签化,但作者却深入剖析了其背后复杂的动机和多样化的诉求。他指出,很多所谓的“反全球化”声音,并非是对进步的抵制,而是对全球化过程中出现的不公和失衡的抗议,是对更公平、更包容的社会模式的追求。书中对“公民社会”在全球时代的角色演变进行了深刻的探讨,让我看到了非政府组织、社会团体等在填补国家职能空白、推动社会进步方面的重要作用。这些组织,它们本身就是一种特殊的政治社群,它们以专业化的知识和不懈的努力,在全球范围内发声,呼吁变革。读完这本书,我感觉到自己对这个世界的理解上升到了一个新的维度。我开始意识到,那些看似分散的社会事件,其实都与不同形式的政治社群的互动息息相关。

评分

不得不说,《全球時代的政治社群》这本书带给我的启发是颠覆性的。在阅读之前,我一直以为“政治社群”就是我们熟悉的国家、政党或者某个特定阶级。然而,作者以其宏大的视野和细腻的笔触,为我展现了一个更加多元、动态且充满活力的政治社群图景。他指出,在全球化的浪潮下,传统的边界正在模糊,新的社群正在以各种意想不到的方式涌现。我尤其被书中关于“跨国公民”和“全球公民社会”的论述所吸引。这些个体和组织,他们不再仅仅将自己视为某个国家的公民,而是以一种更广阔的视角,关注全球性的议题,并积极参与到构建更美好的世界中来。他们通过网络、通过国际会议、通过各种跨国合作项目,形成了一种新的政治力量。作者并没有将这些新兴社群浪漫化,而是深刻地分析了它们面临的挑战,比如如何在不同文化和价值观之间找到共识,如何应对国家主权的限制等等。这本书让我深刻地认识到,我们所处的时代,不再是单一国家主导的时代,而是一个充满了各种跨国性、网络化政治社群的时代。理解这些社群的形成、运作和影响,对于理解当下世界的政治格局至关重要。

评分

《全球時代的政治社群》这本书,像一位智慧的长者,用沉稳而富有力量的语言,为我解读了全球化时代政治与社会形态的演变。作者没有流于表面,而是深入挖掘了政治社群背后的深层逻辑。我尤其被书中关于“信任的瓦解”和“去组织化”的论述所打动。在全球化和信息爆炸的背景下,传统的社会信任基础正在受到挑战,人们越来越倾向于从更加分散、非正式的群体中寻找归属感。这种“去组织化”的趋势,既带来了个人自由度的提升,也带来了社群凝聚力可能被削弱的风险。作者通过丰富的案例,展现了这种复杂的变化是如何影响政治动员和集体行动的。书中对“数字激进主义”的分析也让我印象深刻。在网络空间,个体更容易表达极端观点,形成“意见广场”,但也可能导致现实世界中的政治极化和社会冲突。作者对此保持了审慎的态度,既看到了数字技术赋权的可能性,也警惕了其潜在的负面影响。这本书的价值在于,它提供了一个理解当下世界政治复杂性的框架。它让我看到,所谓的“民粹主义”或“身份政治”,并非是凭空出现的,而是全球化时代各种社会力量相互作用的结果。

评分

《全球時代的政治社群》这本书,犹如一位才华横溢的导游,带领我深入探索了全球化浪潮下政治社群的复杂景观。作者并没有选择宏大叙事,而是通过一个个鲜活的案例,展现了政治社群是如何在日常生活中生根发芽,并最终影响着我们所处的社会。我尤其被书中关于“地方性抵抗”和“全球性网络”的结合所打动。即使在看似被全球化洪流裹挟的今天,仍然有无数的地方性社群,它们以其独特的方式,对全球性的议题做出回应,并试图改变自身的命运。而这些地方性的抵抗,又常常能够通过全球性的网络传播,形成一种跨越地域的 solidarity。作者对“情感的动员”和“符号的意义”在社群形成中的作用的分析,也让我印象深刻。那些看似微不足道的日常符号,在特定的政治语境下,能够被赋予强大的意义,成为凝聚社群、激发行动的催化剂。这本书的伟大之处在于,它让我们看到,政治社群并非是遥不可及的抽象概念,而是与我们每一个人的生活息息相关。它鼓励我们去观察、去思考、去参与,去理解我们是如何成为某个社群的一员,以及我们如何能够为构建更美好的社群贡献力量。

评分

不得不说,《全球時代的政治社群》这本书的内容是相当硬核且具有前瞻性的。作者并非简单地罗列事实,而是构建了一个严谨的理论框架,用以解释全球化如何深刻地影响着政治社群的形成和演化。其中,关于“去国家化”和“再社群化”的辩证过程,是我觉得最为精彩的部分。他指出,随着全球化进程的加速,传统的以国家为中心的政治认同正在被削弱,取而代之的是多元化的、跨越国界的社群认同的兴起。然而,这并不意味着国家就此消亡,而是在新的全球格局下,国家与新兴的政治社群之间形成了一种复杂的新型互动关系。我印象特别深刻的是,作者在分析全球治理的困境时,举了几个非常贴切的例子,比如关于移民问题、跨国犯罪和公共卫生危机。在这些全球性的挑战面前,单一国家的政策往往显得捉襟见肘,亟需跨国的合作和协调。而这种合作的有效性,很大程度上取决于是否存在能够有效整合不同利益、形成共同意志的“政治社群”。书中对“数字民族主义”的探讨也让我警醒。在享受互联网带来便利的同时,我们也要警惕那些利用网络煽动排外情绪、构建狭隘社群的言论。作者并没有简单地否定数字技术的作用,而是强调了我们在利用数字平台构建进步性政治社群时,所面临的机遇与挑战。这本书的理论深度让我感到收获颇丰,同时也引发了我对自己所处社群的更深层次的思考。它迫使我去审视,在信息的洪流和文化的交融中,我们究竟是谁?我们属于哪些群体?而这些群体,又在以何种方式影响着我们与世界的关系?

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有