ゆくとし くるとし pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:180.00元

装帧:

isbn号码:9784838716920

丛书系列:

图书标签:

• 日本文学
• 传统节日
• 民俗
• 新年
• 时间
• 生活
• 文化
• 故事
• 短篇小说
• 风俗

逝去之年，来临之岁：对时间流逝与生命循环的深度探究 本书以宏大的历史视野和细腻入微的个体观察，探讨了人类文明中“告别过去”与“迎接未来”这一永恒主题。它并非一本简单的年历或节日指南，而是一部关于时间哲学、文化记忆与生命韧性的深度论著。 引言：时间之河的必然转向 在本书的开篇，作者以极富感染力的笔触描绘了时间流逝的不可抗拒性。我们如何感知“逝去”？它不仅仅是日历上的数字更迭，更是一种心理上的失重感——对已完成的成就、已失去的时光、以及那些再也无法挽回的瞬间的集体缅怀。我们将探讨古代文明如何通过仪式和叙事来锚定时间点，区分“旧”与“新”。从古老的冬至祭祀到现代的跨年钟声，人类一直在努力驯服时间的洪流，赋予其意义。 第一部：告别：在记忆的灰烬中重塑自我 本部分深入剖析了“告别”的文化实践及其心理学基础。 1. 历史的清算与遗忘的艺术： 作者考察了不同文化中处理历史遗留问题的模式。一些社会倾向于将过去封存，视为不容置喙的基石；而另一些则必须进行“清算”，将旧的秩序和价值观置于批判的熔炉中。我们分析了文学作品中对“旧时代”的描绘，无论是对黄金时代的怀旧，还是对压迫记忆的彻底否定。本书特别关注那些被主流叙事所遗忘的群体，探讨他们如何在“逝去之年”中艰难地保留自己的声音。 2. 个人层面的“断舍离”： 从宏大叙事转向个体经验，本书探讨了个人如何处理“不再适用的自我”。这包括对旧目标的放弃、对逝去人际关系的释怀，以及对未能实现的潜能的哀悼。作者引用了心理学家的研究，解释了“结束仪式”在心理健康中的作用——只有真正完成对过去的告别，我们才能腾出空间迎接新的可能性。我们审视了家庭传统中那些看似微不足道的“告别”动作，如何构建了个体对时间连贯性的认知。 3. 祭祀与纪念：构建永恒的锚点： 本章着重研究了通过仪式来“固定”时间瞬间的方法。为什么有些纪念日会超越其日历意义，成为集体记忆的核心？我们分析了庄重的葬礼、盛大的凯旋仪式以及私密的个人反思，它们共同构成了我们与“过去”对话的语言体系。 第二部：来临：新秩序的萌芽与混沌的张力 “新”的到来并非总是光明和确定的，它往往伴随着不确定性和潜在的危险。 1. 混沌与创世的悖论： 所有的新生都来源于旧的瓦解。本部分探讨了“来临”的哲学意涵。它不是一个简单的递进，而是一个创造性的断裂。在神话学中，新年往往与创世神话相连——世界需要先经历一次小的“末日”，才能被重新塑形。作者比较了不同信仰体系中对“未来”的描绘，从乌托邦式的理想国到反乌托邦的警告，揭示了人类对“确定性”的根本渴望。 2. 实践中的重建：技术与社会变迁： 本书将视野投向现实社会，分析了技术革新、政治运动和社会结构变化如何加速或阻碍“新”的到来。例如，工业革命如何彻底改变了人们对工作时间、家庭结构乃至自然节奏的感知。在新旧交替的时刻，社会张力往往最为明显——老一代人对既有秩序的坚守与新一代人对变革的迫切需求之间的摩擦，构成了社会发展的核心动力。 3. 期待的经济学：规划未来与承担风险： 我们不再是被动地等待未来，而是主动地规划它。本章讨论了金融、教育和城市规划等领域如何试图“预定”未来。然而，对未来的过度规划也可能扼杀偶然性和真正的创新。作者提出，最富有生命力的“新”往往是那些未经计算的、在旧结构缝隙中生长的“意外之果”。 第三部：循环与螺旋：时间哲学的再审视 最后一部分将视线从个体和瞬间的转换拉回到永恒的时间观。 1. 线性时间 vs. 循环时间：冲突与融合： 本书对比了源自西方（尤其是受犹太-基督教影响的）线性时间观（时间有明确的开端和终点）与东方（如佛教、印度教）的循环时间观（时间是无休止的重生与毁灭）。作者论证，现代人的时间体验是这两种观点的复杂混合体——我们既相信历史会进步（线性），又在日常生活中不断重复季节和节日（循环）。 2. 螺旋上升的悖论：重复中的微小差异： 如果时间是循环的，那么“来临”的新年与去年的新年有何本质区别？本书提出“螺旋上升”的概念——我们不断回到相似的经验点，但每次都在不同的经验深度和认知水平上。每一次“告别”和“迎接”，都是对过去经验的提炼和升华。真正的进步不在于彻底逃离过去，而在于带着被转化的记忆，以更高的视角重新审视旧的模式。 3. 个体在永恒中的位置： 在本书的尾声，作者邀请读者反思自身在时间长河中的位置。我们是历史的承载者，也是未来的创造者。理解“逝去”的必要性，是为了更坚定地拥抱“来临”的潜力。这不是一个关于时间如何结束的故事，而是一个关于如何在不断更迭的瞬间中，锚定个人意义、并为下一轮循环做好准备的指南。 本书的价值在于，它不仅记录了时间流逝的痕迹，更深入挖掘了人类在面对这一宇宙性规律时所发展出的丰富心理工具、文化结构和哲学思考。它引导读者超越日历的限制，以一种更加深刻和具象的方式，体验时间的重量与轻盈。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我必须指出，这本书的语言风格极其的内敛和克制，达到了近乎冷峻的程度。作者似乎刻意避免使用任何华丽的辞藻或夸张的比喻，所有的情感表达都隐藏在精准、几乎是技术性的描述之下。例如，当描写到角色间的冲突或巨大的悲伤时，文字却异常平静，这反而造成了一种巨大的张力——情感的洪流被一层坚硬的冰壳包裹着，读者能清晰地感受到冰壳下的涌动，却无法直接触及核心。这种“少即是多”的写作手法，对于习惯了直抒胸臆的读者来说，或许会感到疏离甚至晦涩。我个人非常欣赏这种对语言的极度控制，它体现了作者对题材的敬畏感。它不是在“讲述”一个故事，更像是在“记录”一个事实，让读者自己去填充那些没有被说出口的、潜藏在冰冷文字下的巨大情感重量。这本书要求你带着批判性的眼光去阅读，去辨析每一个动词的选择背后所隐藏的微妙立场。

评分☆☆☆☆☆

总的来说，这本书的阅读体验更像是接受了一次长时间的、高强度的精神训练，而非一次轻松愉快的娱乐消遣。它不迎合市场主流的阅读偏好，拒绝提供即时的满足感。相反，它设置了许多不易察觉的障碍和迷宫，要求读者投入大量的认知资源去导航。我最深刻的感受是，作者似乎在不断地拷问“理解的边界”在哪里。当我们自以为理解了某个角色的动机时，下一段文字可能就会瞬间推翻我们之前的判断，将我们带入一个更复杂、更矛盾的境地。这种对确定性的持续挑战，使得阅读过程充满了智力上的刺激。它不适合在浮躁时翻阅，需要一个安静的、可以进行深度反思的外部环境。读完后，我感觉自己不仅是读完了一本书，更像是在与一个极其复杂且深不可测的意识进行了一次漫长而艰苦的对话。这本书无疑会成为那些追求文学深度和实验性叙事的读者书架上的一个重要坐标。

评分☆☆☆☆☆

这本书的“世界观”设定，尽管没有奇幻或科幻的元素，但其构建的内部逻辑和氛围感却达到了令人惊叹的深度。作者成功地在极小的空间和极短的时间跨度内，构建了一个自洽且令人信服的“微观宇宙”。我说的“世界观”，并非指宏大的背景设定，而是指书中人物行为模式的内在一致性和环境的象征意义。例如，对某个固定场景（比如某个街道的转角或者一座老旧的钟楼）反复出现的、但每一次都略有不同的描绘，形成了一种“空间心理学”的效果。随着阅读的深入，你会感觉到这个场景本身也拥有了生命和记忆，它不再仅仅是故事的背景板，而是参与到事件中的一个沉默的角色。这种对环境的拟人化处理，让整个故事充满了宿命论式的压抑感，仿佛所有人物的命运都被这个特定的、被反复刻画的空间所限定和预示了。对于喜欢细致入微的场景描写的读者来说，这将是一场盛宴。

评分☆☆☆☆☆

这本新近读完的书，带给我一种极其细腻、近乎私人化的阅读体验。作者的笔触像是对时间本身进行的一次温柔解剖，每一章都像是在翻开一本日记的侧面，记录着那些我们习以为常却从未深思的日常流转。我尤其欣赏他对于“过程”的执着描摹，无论是清晨厨房里光影的微妙变化，还是通勤路上窗外景物的模糊重叠，他都捕捉得丝毫不差。这种写法，与其说是叙事，不如说是一种氛围的构建。读到某些段落时，我仿佛能闻到空气中特有的气味，感受到那种特有的、略带潮湿的静谧感。它不是那种情节跌宕起伏的小说，反而更像是一部慢镜头纪录片，强迫你放慢呼吸，去留意那些平日里被我们匆匆略过的人生切片。我花了很长时间才真正沉浸进去，因为一开始会觉得节奏太过缓慢，但一旦适应了那种如同散步般的步调，便会发现其中蕴含的巨大信息量和哲学深度。这本书成功地将“存在”的琐碎与宏大并置，让人在平凡的叙事中窥见宇宙的纹理。它更像是一面镜子，映照出读者自身对于时间流逝的感知和情绪反应。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书的叙事结构非常挑战传统阅读习惯。它仿佛是由无数个破碎的、不按时间顺序排列的“记忆碎片”拼贴而成，每一篇看似独立，却又隐隐有着某种看不见的线索将它们串联起来。起初，我非常困惑于作者为何要如此“任性”地打乱线索，这让我在阅读过程中不得不频繁地回溯前文，试图重建一个完整的认知地图。然而，正是这种碎片化的处理，赋予了作品一种独特的现代感和心理现实主义的质感。它模仿了人类大脑处理信息和回忆的方式——并非线性的、而是联想式的、跳跃的。书中关于“失落与重构”的主题探讨得极为深刻，它没有给出明确的答案或教条式的总结，而是将所有可能性都敞开在你面前，让你自己去寻找那条看不见的“主线”。这种互动性阅读，非常考验读者的耐心和理解力，但回报也是丰厚的，因为它迫使你成为故事意义的共同创造者，而不是被动的接收者。这本书的后劲极大，读完后好几天，我还在脑海中不断地重排那些碎片，试图抓住更深层的意图。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆