探偵実話翻訳の嚆矢「和蘭美政録」/創作探偵小説の誕生/円朝と涙香/涙香以後の翻訳/露伴と「探偵小説退治」/探偵実話とホームズの移入/桃水の硯友社派/蘆花その他の翻訳/冒険小説の源流/押川春浪の伝奇冒険小説/幽芳その他の翻訳/「ジゴマ」映画/涙香・抱月の探偵小説論/谷崎潤一郎の犯罪小説/リュパンの紹介と「探偵雑誌」/村山槐多の怪奇小説/綺堂の捕物帳創始/芥川龍之介の探偵趣味/佐藤春夫の業績/樗牛・春夫の所説/「新青年」の誕生/孤蝶と不木―初期「新青年」の援護者/十吉と天渓/大正期の翻訳出版/「新趣味」の始終/乱歩出現の前夜/松本泰と主宰雑誌/大正末期文壇の反応/宗教文学者の異色篇
中島河太郎(1917年6月5日 - 1999年5月5日)日本推理文学評論家。本名中嶋馨。別名小城魚太郎、石羽文彦、玉井一二三。鹿兒島縣鹿兒島市人。東京大學畢業後,擔任東京都立墨田川高等學校之和洋女子大學教授,此後升任校長。1947年,在《偵探新聞》上連載《日本推理小説史略》,開始以推理小説評論家的身份嶄露頭腳。1955年,以詞條的形式歸納總結外國及日本推理發展的『偵探小說辭典』獲得了尚未以新人新作爲評獎内容的首屆江戶川亂步獎,之後更於1966年以『推理小說展望』獲得第19屆日本推理作家協會獎(單獨獲獎、當屆未設部門)。1985年開始的四年間,同時擔任日本推理作家協会理事長、日本推理文學資料館初代館長。1999年,出於對日本推理發展的傑出貢獻,被授予具有成就紀念意義的第2屆日本推理文学大獎。在日本以評論家的身份多次獲得推理方面的獎項,他是第一人。
评分
评分
评分
评分
这部《日本推理小说史 第1卷》的书名本身就让我充满了期待。我一直对日本文学,尤其是悬疑推理类情有独钟,总觉得它能在看似平淡的生活中挖掘出最引人入胜的张力。这本书如果能系统地梳理日本推理小说的发展脉络,从早期萌芽到形成流派,再到涌现出那些令人拍案叫绝的杰作,那我相信这绝对是一笔宝贵的精神财富。我特别想知道,那些我耳熟能详的作家,比如江户川乱步、横沟正史、松本清张等等,他们在那个特定的时代背景下,是如何受到影响,又是如何开创和引领了日本推理小说的潮流?这本书能否深入解析他们作品中的独特之处,譬如本格推理的精巧构思,社会派的现实批判,或是新本格的风格演变?我设想,书中或许会涉及一些关于叙事手法、人物塑造、诡计设计等方面的专业分析,这对于我这样的深度爱好者来说,无疑是极大的启发。我也会非常关注书中对那些被历史洪流淹没的,但可能也曾闪耀过光芒的早期作品和作家是否有提及。毕竟,任何一项文学流派的辉煌,都离不开其背后庞大而复杂的根基。如果这本书能够填补我在这方面的认知空白,让我更全面、更深入地理解日本推理小说的“前世今生”,那我绝对会毫不犹豫地将它列入我的必读清单。
评分我一直是个对历史细节充满好奇的人,尤其是当它涉及到我热爱的文学领域时。这本书《日本推理小说史 第1卷》的名字,让我感觉它不仅仅是一部简单的文学史,更可能是一部关于时代变迁、社会思潮与文学创作之间相互影响的细腻描绘。我设想,在第一卷的开篇,作者或许会为我们勾勒出日本近代化进程中,西方推理小说是如何悄然登陆,又如何在日本这片土壤上生根发芽的。那个时期的日本,一定经历着巨大的社会变革,旧的秩序在瓦解,新的思想在涌动,而推理小说,作为一种新兴的文学形式,是否成为了反映和记录这些时代特征的一个独特窗口?我特别期待书中能有章节专门探讨,不同历史时期,日本社会关注的焦点,例如战后的社会重建、经济的腾飞,或是泡沫经济的破灭,是如何被巧妙地融入到推理小说的情节和主题之中的。我想了解,那些充斥着迷雾、悬案、侦探的字里行间,是否隐藏着那个时代日本人民的焦虑、希望、甚至是某种集体无意识的呐喊?如果这本书能够做到这一点,那么它就不只是在讲述故事,而是在描绘一幅鲜活的时代画卷,让我能通过文学的视角,去感受那个遥远而又充满魅力的日本。
评分我一直认为,每一部伟大的文学作品,都离不开其所处的社会文化背景。《日本推理小说史 第1卷》听起来就像是一扇窗户,能够让我窥见那个时代日本社会的面貌。我猜测,在这一卷的叙述中,作者会巧妙地将推理小说的发展与日本社会、文化、甚至政治事件紧密地联系起来。我非常想知道,那些看似虚构的案件和人物,是否折射出了那个时代日本民众的真实生活状态、普遍的心理困境,或是社会上存在的一些隐秘的矛盾和冲突。例如,在某个特定的历史时期,如果社会治安问题突出,那么推理小说是否会更加关注犯罪的现实性?如果社会阶层固化严重,推理小说是否会倾向于揭露权力结构下的不公?我设想,书中可能会通过分析那些具有代表性的作品,来揭示它们是如何回应时代的呼唤,又如何引领了某种思潮的。我更期待的是,这本书能够超越单纯的作品介绍,而是能够将文学的叙事与历史的钩沉相结合,让我不仅能读到精彩的推理故事,更能从中感受到那个时代的气息,理解那个时代人们的思想,甚至触摸到那个时代跳动的脉搏。
评分作为一名对文学理论和批评略有涉猎的读者,我对《日本推理小说史 第1卷》的期待,更侧重于它是否能提供一套严谨的分析框架,帮助我更深入地理解日本推理小说的美学特征和理论体系。我设想,书中可能会对日本推理小说在不同发展阶段所遵循的创作原则和美学取向进行细致的梳理。比如,早期本格推理那种对逻辑严谨性的极致追求,以及“不在场证明”等经典诡计的演变;而后来的社会派,又如何在现实主义的土壤上,将推理小说提升到对社会问题进行反思的高度。我希望这本书能清晰地阐述这些流派的定义、代表人物、核心特征,以及它们之间是如何相互借鉴、相互批判,最终形成一个丰富而多元的推理小说谱系。此外,我也对书中可能涉及到的“叙事学”或“符号学”等理论视角很感兴趣。例如,推理小说中的“伏笔”和“暗示”是如何被读者解读的?“侦探”这一角色的符号意义在不同时代有何演变?“悬念”是如何通过叙事技巧被巧妙地构建和打破的?如果这本书能为这些问题提供深入的探讨,那么它将不仅仅是一部历史的陈述,更是一本关于如何欣赏和解读日本推理小说的“方法论”。
评分我一直以来都对文学作品的“诞生”过程很着迷,尤其当涉及到那些具有里程碑意义的流派时。这本《日本推理小说史 第1卷》似乎就承诺了这一点。我猜想,在这一卷中,作者会带领我们回顾日本推理小说最早的起源,可能是从一些模仿西方作品的尝试开始,逐渐摸索出属于自己的独特风格。我非常好奇,在日本的文化土壤中,哪些元素被巧妙地融入了推理小说的创作之中?例如,日本传统故事中的“意外性”或“因果报应”的观念,是否在某种程度上影响了早期推理小说的叙事结构?亦或是,日本社会特有的“人情味”或“集体主义”精神,如何在推理小说中得到体现,尤其是在刻画人物关系和案件动机时?我希望这本书能深入挖掘这些本土化的因素,揭示日本推理小说为何能在世界推理文学中独树一帜。同时,我也期待书中能对一些早期的、可能不那么出名但却极具开创性的作品进行介绍,让我们了解那些被后人津津乐道的“大师们”是如何一步步成长起来的,他们的创作灵感来源是什么,以及他们是如何克服当时的种种局限,开创出新的写作模式。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有