Against the Physicists (Loeb Classical Library) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:William Heinemann Ltd

作者:Sextus Empiricus

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1936-12

价格:0

装帧:Hardcover

isbn号码:9780434993116

丛书系列:

图书标签:

• 英文原版
• 思维
• 古典文学
• 哲学
• 科学史
• 希腊哲学
• 卢克莱修
• 原子论
• 唯物主义
• 诗歌
• 洛埃布古典图书馆
• 拉丁文学

好的，这是一本关于古希腊哲学的著作的详细简介，重点关注其历史背景、核心论点以及对后世思想的影响，完全避免提及您提供的书名及其内容。 --- 古希腊早期自然哲学的探源与流变：对宇宙本源与存在本质的追问 本书深入探讨了公元前六世纪至前四世纪古希腊世界中，以米利都学派为先驱，并辐射至赫拉克利特、巴门尼德、芝诺等思想家所构筑的早期自然哲学（physis）的宏伟图景。这部著作并非对单一学派的梳理，而是一次对人类理性如何首次尝试系统性、非神话化地解释世界起源与结构的历史性考察。 第一部分：米利都的觉醒与对“本原”（Archē）的首次界定 探究始于爱奥尼亚沿海城市米利都，一个商业繁荣、文化开放的地理环境为思想的突破提供了沃土。我们首先聚焦于泰勒斯，这位被传统视为“七贤人”之首的先驱者。书中细致分析了“水是万物之本原”这一论断的深层含义——它标志着从神话叙事向自然规律的初步过渡。水不仅是维持生命必需的物质，更是一种具备内在变化潜能的单一实体。 随后，我们转向阿那克西曼德。他的贡献尤为关键，因为他首次提出了超越具体物质的、更抽象的“无定形者”（Apeiron）。Apeiron 不具任何明确的性质，是无限、无始无终的本源，是所有对立面（如热与冷、干与湿）的集合，从中涌现出我们所感知的有序世界。本书详细剖析了阿那克西曼德对宇宙起源（如地球悬浮于空中的论证）和早期演化思想的初步尝试，展示了早期思想家如何在观察现象的基础上构建其形而上学体系。 紧接着是阿那克西美尼。他将焦点重新拉回具体的、可感知的物质——“气”（Aer）。然而，他的哲学意义不在于物质的选择，而在于他提出了凝结（Condensation）和稀薄（Rarefaction）这一动态机制。通过对气的密度和状态的改变，他成功地将一个统一的本原（气）与多样的、可观察的物质形态（风、云、水、土、火）联系起来，构建了一个相对完备的早期宇宙模型。 第二部分：赫拉克利特与巴门尼德：永恒的变动与绝对的同一性 早期自然哲学的张力在赫拉克利特与巴门尼德的对立中达到了第一个高潮。 赫拉克利特的哲学被概括为“万物流转”（Panta Rhei），但他核心的贡献在于“逻各斯”（Logos）的概念。本书探讨了“火”作为其本原的象征意义，它代表着永恒的、可量度的变化过程。逻各斯，即支配这一变化的内在规律或理性秩序，是理解世界矛盾统一性的钥匙。书中详细解读了对立面的斗争（如战争是万物之父）如何维持宇宙的动态平衡，以及为何“同一与差异”是理解存在的必要视角。 与此形成鲜明对照的是来自埃利亚学派的巴门尼德。他标志着哲学从对“成为”（Becoming）的研究转向对“存在”（Being）的纯粹形而上学考察。巴门尼德的《论自然》是西方逻辑思辨的里程碑。我们深入分析了他的论断：真实的存在是不可分割、不可生灭、永恒不变的“一”。运动和变化是感官的幻觉，真正的知识只能通过纯粹的理性（Nous）抵达。 为了支撑巴门尼德的绝对一元论，本书专门辟章节阐述芝诺的悖论。芝诺的辩证法并非为了否定感官经验，而是为了展示任何企图通过逻辑来描述运动和复数的尝试所必然陷入的内在矛盾，从而间接证明巴门尼德“不动的一”的正确性。 第三部分：多元论的尝试与实在的重构 面对米利都的单一元素论和埃利亚学派的绝对静止论，后继的思想家们试图调和矛盾，引入复数本原或新的解释维度。 恩培多克勒是这一转向的关键人物。他引入了“四根元素”（土、水、气、火）的概念，解决了单一元素无法解释世界复杂性的难题。更重要的是，他引入了两个外部的、支配性的动力——“爱”（Philía，结合的力量）与“恨”（Neikos，分离的力量）。本书详细分析了这种“四元素说”如何构建了一个周期性的宇宙模型，其中世界在爱与恨的交替作用下，经历混合与分离的循环。 阿那克萨哥拉则提出了“种子”（Spermata）和“心智”（Nous）的区分。他认为万物皆有万物之种，但真正的启动者和组织者是外在的、纯粹的精神实体——心智。心智是无限的、自主的，它最初使混沌的混合物开始旋转，从而形成我们所见的有序世界。这种将宇宙秩序归因于一个非物质性驱动力的做法，为后来的形而上学和神学思想埋下了伏笔。 结语：超越自然哲学的遗产 本书的最终部分，将考察这一早期思潮如何孕育了更系统化的哲学体系。这些早期的追问——关于实在的本质、变化的可能性、知识的可靠性，以及宇宙的秩序——为柏拉图和亚里士多德的宏大建构奠定了不可或缺的理论基础。通过追溯这些原始的、有时充满矛盾的观念，我们可以更深刻地理解西方理性传统的起点，即人类如何第一次鼓起勇气，用自身的心智去探寻隐藏在现象背后的、支撑万物的基本原则。本书旨在提供一个清晰、严谨的框架，使读者能够领略这些奠基者们在哲学史上的不朽地位。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

坦白说，翻开这本书，最先映入眼帘的并非晦涩的理论，而是一种扑面而来的古典学风。Loeb Classical Library 的版本，一如既往地保持着其严谨的学术风格，双语对照的排版，既方便了对原文的考证，也为不同语言背景的读者提供了便利。虽然我无法直接评判其文本的翻译准确性，但从其整体的装帧和编排来看，就足以让人对其学术价值产生高度的信任。我尤其欣赏这种能够让你深入到原始文本的出版形式，它仿佛搭建了一座桥梁，让你能够直接聆听历史的声音，感受那个时代思想的脉搏。书名《Against the Physicists》让我联想到，在古希腊，科学与哲学的界限可能并没有如今这般清晰。所谓的“物理学家”，或许不仅仅是研究物质世界的学者，更代表着一种以观察和逻辑来解释世界的方式。而本书的作者，则以一种“反其道而行之”的姿态，向这种主流的理性解释发起挑战，这本身就极具吸引力。我期待这本书能呈现一场精彩的思想交锋，揭示出理性思考之外的可能性，以及那些被科学方法所忽略的、更为广阔的哲学维度。

评分☆☆☆☆☆

这本书的出现，立刻勾起了我对于古希腊思想史中那些“边缘”声音的好奇。在《Against the Physicists》这样一个书名下，我脑海中浮现的不是枯燥的物理定律，而是一场激烈的思想辩论。我很好奇，在那个理性主义萌芽、自然哲学蓬勃发展的时代，究竟是什么样的“物理学”会被挑战？而挑战者又会站在哪个立场，提出怎样的论点？Loeb Classical Library 的出版，让我对接下来的阅读充满了期待。它意味着这是一部具有学术价值的经典，其原文的严谨性和翻译的可靠性都将得到保证。我设想着，作者或许会从更宏观、更形而上的角度，去探讨宇宙的本质、生命的意义，甚至是人类认知的局限性，而这些恰恰是纯粹的“物理学”所难以触及的。我渴望在这本书中，找到一种超越纯粹物质解释的哲学视角，感受古人是如何用他们独到的智慧，去审视世界，去追问那些“为什么”和“是什么”的终极答案，从而形成一种独特的思想体系。

评分☆☆☆☆☆

初次拿到这本《Against the Physicists (Loeb Classical Library)》，便被它沉甸甸的质感和一丝古朴的气息所吸引。Loeb Classical Library 的版本，总是自带一种庄重与可靠。我并非历史或哲学领域的专家，但一直对古希腊的思辨精神抱有浓厚兴趣，尤其是那些对科学和理性提出深刻反思的作品。这本书的书名本身就充满了一种挑战的意味，仿佛预示着一场智识上的辩论，一场思想的搏击。我脑海中浮现出，在那个理性主义初露锋芒的时代，一定有许多声音，不满足于对自然现象的简单解释，而是深入到更本质的哲学层面，去审视人类认知能力的边界，去探究那些物理学表象之下隐藏的更深层次的真理。我对这本书的期待，在于它能否为我揭示这种思辨的深邃之处，能否让我感受到古人是如何用他们独特的智慧，去质疑、去探索，去构建一个完整的世界观，而不仅仅是停留在表面的观察和归纳。我希望通过阅读，能够理解那些“物理学家”们所代表的理性思潮，以及作者如何以一种批判性的视角，去回应甚至挑战这些思潮。这种跨越时空的对话，总能激发出我无限的想象。

评分☆☆☆☆☆

我对《Against the Physicists (Loeb Classical Library)》的兴趣，很大程度上源于它所处的历史语境。在古希腊，哲学与科学的关系是复杂而多变的，而“物理学家”这个词汇本身就承载着丰富的含义。我总觉得，每一次对既有认知体系的挑战，都会孕育出新的思想火花。这本书的书名，恰恰点燃了我对这种“挑战”的好奇心。我设想，在那个理性主义逐渐兴起的时代，总会有人对纯粹的经验观察和逻辑推演提出质疑，他们可能会从伦理、从形而上学，甚至是心灵的维度去审视世界，从而构建出与主流“物理学”不同的解释体系。Loeb Classical Library 的版本，也让我对这本书的严谨性充满信心，它意味着作者的思想会被认真对待，并以一种清晰、可考证的方式呈现出来。我期待这本书能提供一个窗口，让我得以窥见古希腊思想的多元性，了解那些不拘泥于“物理”现象的深邃哲学思考，以及它们如何与当时的科学思潮相互作用，甚至相互对立，最终共同塑造了我们今天所理解的西方思想史。

评分☆☆☆☆☆

对于《Against the Physicists (Loeb Classical Library)》的期待，更多地来自于其书名所蕴含的对抗性。我一直对历史上的思想冲突与演变深感兴趣，而“对抗物理学家”这个表述，无疑勾勒出了一幅充满张力的智识图景。我猜测，这或许并非对科学方法本身的否定，而是一种对当时占主流的、基于经验和逻辑的自然解释方式的质疑与补充。在古希腊，哲学与科学的界限模糊，许多学者同时涉足两者，而“物理学家”可能代表着一种特定的理性主义思潮。这本书的作者，很可能就来自另一个哲学传统，或者是以一种批判性的视角，去审视这种思潮的局限性。Loeb Classical Library 的版本，本身就代表着一种对文本的尊重和学术的严谨，这让我对书中内容的深度和价值有了基本的信心。我希望通过阅读，能够理解作者是如何构建其论证，又是如何回应当时所谓的“物理学”观点的，并从中体会到古人对于世界认知多样性的探索，以及他们如何试图在物质世界之上，构建更深邃的精神或形而上的解释体系。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆