Doctrine Et Politia Ecclesiae Anglicanae pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Brill Academic Publishers

作者:Richard Mocket

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1997-08-01

价格:USD 148.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9789004100404

丛书系列:

图书标签:

• 宗教改革
• 英国国教会
• 教会法
• 政治神学
• 16世纪
• 宗教史
• 英国历史
• 神学
• 政治思想
• 亨利八世

《教会治理与英国国教体制的演变：一份历史文献研究》 导言 本书旨在深入剖析英国国教（Anglican Communion）在历史长河中，其教会治理结构（Politia Ecclesiae）的形成、发展与制度变迁。我们聚焦于理解驱动这些变化的社会、政治与神学力量，而非仅仅罗列教义或仪式。探讨的范围将从宗教改革的早期阶段，穿越到光荣革命后的稳定期，并延伸至近代国家与教会关系的重塑过程。 第一部分：宗教改革的基石与早期治理结构的确立（16世纪中叶至16世纪末） 本部分将追溯亨利八世与教廷决裂，以及随后的爱德华六世和玛丽一世时期，英国教会行政权力如何从罗马转移到君主手中。重点研究《至尊法案》（Acts of Supremacy）的制定及其对教会层级结构的根本性影响。 1.1 君权至上与教会行政权力的集中： 我们将详细分析托马斯·克伦威尔（Thomas Cromwell）在推动教会世俗化和中央集权化过程中的角色。通过考察解散修道院运动（Dissolution of the Monasteries）的实际操作及其对地方教会资源和权力的重新分配，来阐明早期英国国教治理的经济基础。 1.2 《三十九条信纲》与教义框架下的治理需求： 阐释伊丽莎白一世时期《统一法案》（Act of Uniformity）和《三十九条信纲》（Thirty-Nine Articles）的制定，不仅仅是神学文本，更是维护国家统一和教会秩序的法律工具。探讨这些教义如何为后来的教会法庭和主教管辖权划定了界限。 1.3 教会法庭系统的重构： 详细考察“上诉法庭”（Court of Arches）及其在地方教区纠纷中作用的演变。分析在没有教皇权威的情况下，这些法庭如何处理教义异端、婚姻问题和牧师行为不端等事务，凸显其作为国家司法机构一部分的特性。 第二部分：斯图亚特王朝的挑战与清教徒革命的冲击（17世纪） 十七世纪是英国教会治理面临最大内部动荡的时期。本部分侧重于君权与教权、主教制与长老制之间的冲突，以及这些冲突如何最终导致了国家政体的重构。 2.1 《祈祷书》之争与地方抵制： 探究《公祷书》（Book of Prayer）在不同地区，特别是苏格兰和英格兰北部，引发的强烈反弹。分析这些抵制如何从纯粹的神学争议上升为政治反对运动，并探讨地方教区如何以非官方的方式抵制或修改官方礼仪。 2.2 威廉·劳德主教与高教会派（High Church）的治理尝试： 细致审视威廉·劳德（William Laud）如何试图通过强化主教的礼仪权威和推行“美丽敬拜”（Beauty of Holiness），来重塑教会的等级秩序。研究他如何利用星室法庭（Star Chamber）和宗派法庭来压制清教徒的异议，以及这种高压手段最终激化的反作用力。 2.3 共和时期的治理真空与替代方案： 深入分析查理一世被处决后，主教制被废除，英国国教体系崩溃的时期。考察清教徒（Puritans）试图建立的长老会（Presbyterianism）和更激进的独立派（Independents）的治理模式，并评估这些临时性、非官方的组织结构在缺乏国家法律支持下的实际效力和持久性。 第三部分：光荣革命与教会的“双重主权”格局（1688年后） 本部分关注1688年光荣革命对英国宪政体制的永久性影响，以及由此带来的教会治理的微妙平衡。 3.1 宽容法案与教派分化： 分析1689年《宽容法案》（Toleration Act）对英国宗教版图的界定。虽然它为非国教派（Dissenters）提供了有限的自由，但同时也固化了英国国教作为国教的地位。我们将研究国教如何适应一个不再完全统一的宗教环境，并继续行使对国家事务的权威。 3.2 圣职交接与“不可宣誓派”的遗产： 探讨拒绝向新君主威廉三世宣誓效忠的主教和牧师（Nonjurors）群体，他们是如何在理论上和实践中挑战了英国教会治理的连续性与合法性。这部分将涉及教会法中关于效忠和继承的复杂法律论证。 3.3 早期教会议会（Convocation）的停滞与政治角力： 阐述在光荣革命后，教会的立法机构——教会议会——因与世俗政府之间的权力摩擦而陷入长期停滞的状态。分析这种停滞如何使得教会改革的努力受阻，从而使教会治理体系在很大程度上依赖于议会（Parliament）的立法干预而非内部自我调节。 第四部分：近代化进程中的教会与国家关系的张力（18、19世纪） 本部分着眼于启蒙运动、工业革命和自由主义思潮对传统教会治理模式的侵蚀，以及教会为适应现代性所做的结构性调整。 4.1 废除《宣誓法》与政治包容性： 研究十九世纪初废除对非国教徒和天主教徒的政治限制，对教会治理精英构成的挑战。当国家权力不再仅仅由圣公会信徒垄断时，教会如何维护其在教育、慈善和公共道德领域的传统领导地位。 4.2 19世纪的教区改革与行政效率： 考察工业化带来的城市人口激增，对传统基于教区的治理模式构成了严峻挑战。分析诸如《教区牧师法案》（Pluralities Act）和《教区会众法案》（Parochial Church Meetings Act）等立法如何试图通过优化资源分配和引入世俗委员来提高教会的行政效率。 4.3 牛津运动（Oxford Movement）与教会内部的教义“再主权化”尝试： 探讨牛津运动的神学家们如何通过复兴早期教父学和中世纪传统，试图在教义和礼仪上重建主教权威和教会的“神圣性”，以对抗世俗化对教会自主权的侵蚀。分析政府对这些内部运动的态度，以及教会法庭在处理这些新兴争议时的限制。 结论 本书最终将总结英国国教的治理体系并非一个静态的、自洽的系统，而是一个不断在“君权/国会权”、“教义权威”与“世俗必要性”之间进行动态调整的历史产物。英国国教的Politia Ecclesiae的独特之处在于其与国家机构的深度融合，这种融合既是其力量的来源，也是其遭受外部干预和内部改革压力的根本原因。理解其治理演变，即是理解英国宪政史的重要组成部分。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我最近偶然翻到一本古老的著作，书名是《Doctrine Et Politia Ecclesiae Anglicanae》。尽管我尚未深入阅读其内容，但仅仅从书名本身，我就能感受到其中蕴含的深邃历史和神学意蕴。 “Doctrine” 这个词，立刻让人联想到教义、信条，那是一个教会赖以立足的基石，是信徒们信仰的指引。可以想象，书中必定会仔细阐述英格兰教会的核心信仰，或许是关于三位一体、关于救赎、关于圣礼等等。这些教义不仅是神学家的研究课题，更是无数普通信徒心灵的寄托。我很好奇，作者会以何种方式来呈现这些教义？是严谨的系统梳理，还是充满激情的布道式阐释？或者，它会深入探讨历史上的神学辩论，展现教会教义演变的轨迹？ 另一部分，“Politia Ecclesiae Anglicanae”，则指向了教会的政治、治理结构。这同样是一个极其庞大且复杂的话题。它可能涉及到教会的等级制度，从主教到神父的权力划分；可能探讨教会与国家的关系，尤其是在英格兰这样一个历史上与教会联系紧密的国度；甚至可能涉及教会的财产管理、司法体系，以及如何维护教会的秩序和统一。 我对这种历史悠久的教会治理模式充满好奇。在现代社会，教会的运作方式已经发生了巨大变化，而这本书所描绘的，或许是那个时代教会运作的真实写照。它会揭示出怎样的权力结构？又是如何处理内部矛盾和外部挑战的？ 仅仅是书名，就已经在我脑海中勾勒出一幅宏伟的图景：一部关于英格兰教会的信仰核心与治理艺术的深刻探究，一部值得细细品味的历史文献。

评分☆☆☆☆☆

最近在书架上发现一本《Doctrine Et Politia Ecclesiae Anglicanae》，这书名让我觉得相当有分量。单看这个名字，我就感觉这肯定不是一本轻松的读物，而是需要静下心来，仔细揣摩的。 “Doctrine” 这个词，直接指向了教会的教义，也就是信徒们所遵循的信仰原则。我可以想象，书中会涉及到英格兰教会对某些核心神学问题的立场和解释。它会是那种对教义进行细致辨析的著作吗？还是会追溯这些教义的起源和发展？ 我更感兴趣的是“Politia Ecclesiae Anglicanae”这一部分。这不仅仅是教会的规章制度，更可能是一种政治哲学层面的探讨，是如何在当时的历史条件下，构建和维系英格兰教会的运作体系。它或许会深入分析教会的组织架构，权力分配，以及它在社会中所扮演的角色。我很好奇，当时的教会是如何平衡宗教使命与现实政治的？它是否会揭示一些不为人知的教会内部运作的细节？ 这种书籍，往往能让我们窥见一个时代的精神风貌，以及那个时代人们是如何理解信仰和组织的。我感觉这本书就像一个巨大的宝藏，等待我去发掘其中的奥秘。它的书名如此直接而有力，预示着一场关于信仰根基和治理智慧的深度探索。

评分☆☆☆☆☆

我前些日子收到一本赠阅的古籍，书名印着《Doctrine Et Politia Ecclesiae Anglicanae》。虽然我还没来得及翻开它，但光是那个名字，就让我开始产生各种奇妙的联想。我脑海里浮现的，不是枯燥乏味的教条，而更像是一场跨越时空的对话。 “Doctrine” 这个词，很容易让人想到那些深邃的思想，那些历经岁月沉淀的智慧。我猜想，这本书里一定蕴含着关于英格兰教会的某种核心思想，一种塑造其身份认同的精神内核。也许它探讨的是某个重要的神学观点，或者是在那个时代，英格兰教会如何确立并捍卫自己的信仰体系。 我对于“Politia Ecclesiae Anglicanae”的部分同样感到好奇。这不仅仅是指教会的运作方式，更可能是一种社会政治结构下的教会形态。在英格兰的特定历史背景下，教会的“Politia”究竟是如何形成的？它与世俗权力之间是否存在着微妙的互动？或者，它本身就构成了一个独特的政治实体？ 我总觉得，一本如此命名的书籍，必定承载着那个时代的脉搏，反映了当时的社会思潮和宗教实践。我迫不及待地想知道，作者会以怎样的视角来解读这些内容，是宏观的历史叙事，还是微观的细节描摹？ 这本書的書名本身，就像一扇古老的門，引人探尋門後那段塵封的歷史，以及其中所隱藏的關於信仰和權力的奧秘。

评分☆☆☆☆☆

最近在整理书房时，一本名为《Doctrine Et Politia Ecclesiae Anglicanae》的书籍引起了我的注意。尽管我尚未有时间深入研究它的内容，但单凭这书名，就足以激发我无限的遐想。 “Doctrine” 这一词，立刻让我联想到教会的核心教义，那些经过漫长历史沉淀、关乎信仰根本的学说。我可以想象，书中会细致地阐述英格兰教会所坚守的教义，或许是对某些神学命题的深入剖析，或者是对信徒必须遵循的道德规范的界定。 我对“Politia Ecclesiae Anglicanae”的部分同样充满期待。这不仅是关于教会的组织结构，更是一种关于教会如何在社会中运作、如何在特定政治环境中保持其地位的学问。在英格兰的历史长河中，教会的“Politia”是如何演变的？它是否反映了那个时代的权力格局，又或者，它本身就构成了那个时代重要的社会力量？ 我觉得，这本书的书名，就像一扇厚重的门，里面隐藏着关于信仰的深度思考和关于治理的精巧智慧。它预示着一场对英格兰教会的信仰根基和政治架构的全面探索，其内容定然丰富而深刻，值得我投入时间去细细品味。

评分☆☆☆☆☆

我近期对《Doctrine Et Politia Ecclesiae Anglicanae》这本书产生了浓厚的兴趣。这书名本身就充满了历史的厚重感，仿佛直接将人带回到了英格兰教会发展的重要时期。 “Doctrine” 让我联想到的是那些构成教会信仰基础的教义，那些关乎救赎、神性、以及教会存在的根本性原则。我推测，书中会有一部分详细阐述这些教义，可能是对某些关键性神学概念的权威解读，或者是在历史的长河中，英格兰教会如何发展并固化其特定的教义体系。 紧随其后的“Politia Ecclesiae Anglicanae”更是引起了我的好奇。这不仅仅是教会的日常管理，而更像是一种对教会政治和社会组织的系统性研究。在英格兰的特定历史背景下，教会的“Politia”是如何形成的？它是否涉及到权力结构、教会法、甚至是教会与国家之间的复杂关系？ 我脑海中勾勒出的画面，是一部关于英格兰教会信仰体系构建和治理模式演变的百科全书。它可能揭示出在过去，教会是如何通过一套精心设计的体系来维系其权威和运作的。这本书的书名，就像一个浓缩的地图，指引着我前往探索英格兰教会那段波澜壮阔的历史。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆