明治文坛的泰斗 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:南京大学出版社

作者:王奕红

出品人:

页数:317

译者:王奕红

出版时间:2010-1

价格:24.80元

装帧:平装

isbn号码:9787305065934

丛书系列:

图书标签:

• 夏目漱石
• 日本文学
• 日本
• 文集
• 文学
• 已购-日本-文化
• 小说
• 可忽略的书
• 明治时代
• 文学泰斗
• 日本文学
• 明治文坛
• 作家研究
• 近代文学
• 文化史
• 文学史
• 思想变迁
• 社会背景

昭和心灵的挽歌：一座文学家族的兴衰史（暂定名） 一、 时代洪流中的家族群像 本书将聚焦于活跃于大正至昭和初年间，一个盘根错节的日本知识分子家族——“相良家”的命运沉浮。与那些聚焦于明治维新宏大叙事或纯粹的文人论战不同，这部作品将视角拉回到日常的起居、幽微的情感波动以及在社会剧烈变革面前，个体如何挣扎求存。 相良家世代与文化领域有着千丝万缕的联系。曾祖父是江户末期著名的汉学家，坚守旧学，其对儒家经典的深刻理解构成了家族精神的底色。而到了主角一代，家族的期望与现实的社会需求产生了巨大的张力。 二、 核心人物群像剖析 1. 相良宗一郎：理想主义的破灭者 宗一郎是相良家的长子，一位极具天赋的浪漫主义小说家。他深受夏目漱石和谷崎润一郎的影响，致力于探索“个人内心宇宙”的复杂性。然而，他的创作高峰期恰逢军国主义思潮的崛起。宗一郎试图以纯粹的文学抗拒政治的侵蚀，在作品中隐晦地表达对个体自由的颂扬。这种不合时宜的“唯美”最终导致了他的创作困境乃至被边缘化。 本书将细致描摹宗一郎在“净化”的文学风潮下，如何从一个意气风发的文坛新星，逐渐蜕变为一个在阁楼中与过去对话的隐士。他的作品，如未完成的遗作《失焦的镜子》，成为了时代牺牲品的缩影。 2. 相良志保：战后重建中的女性力量 宗一郎的妻子志保，一位接受过西方教育的女性。她并非传统意义上的“文人”，但她以极强的生命力和组织能力支撑着风雨飘摇的家庭。在丈夫精神崩溃后，志保不得不承担起家族的责任，她将家族中散落的文物、手稿进行整理和保护，并以家庭教师的身份，默默维系着家族的体面与生计。 志保的角色是本书探讨“静默的抵抗”的关键。她没有高歌猛进的口号，她的抗争体现在对传统生活方式的坚守，以及对下一代精神传承的无声期望。 3. 相良和彦：现代性的继承与挣扎 宗一郎的侄子，是家族中唯一经历过战后快速现代化洗礼的一代。和彦选择了一条与父辈截然不同的道路——成为一名新兴的建筑师。他热衷于引进欧美现代主义设计，试图以钢筋水泥的逻辑来重塑日本的城市面貌。 然而，和彦内心深处始终被祖父和叔父留下的古典美学阴影所笼罩。他的设计往往在功能性与美学传统之间摇摆不定，反映出战后日本知识分子在“学习西方”与“寻找自我”之间无法调和的矛盾。本书通过和彦的设计图稿和日记，探讨了现代性在非西方文化语境下遭遇的困境。 三、 时代背景的深度交织 本书的叙事跨度从1920年代的“大正浪漫”尾声，一直延伸到1960年代的经济复苏期。我们不会着重描绘重大的政治事件，而是深入挖掘这些事件如何像无形的潮水，层层渗透入相良家的日常肌理： 文学的纯粹性与体制的挤压： 详细分析“净化运动”时期，审查制度如何微妙而有效地改变了作家的用词和题材选择。通过对比宗一郎早期的投稿与后期的“自我审查”，展现文学良知的消磨过程。 物质生活的变迁： 从大正时期讲究的茶道器具、和服面料，到战时的物资匮乏，再到战后对舶来品的追捧，物质细节的描摹服务于对精神价值变迁的映照。 家庭空间的象征意义： 相良家的传统日式住宅，从最初的文化堡垒，到战争中的避难所，再到战后被部分出售用于修建现代化公寓，空间的物理变化象征着家族精神支柱的瓦解与重塑。 四、 文学与生活的辩证 《昭和心灵的挽歌》的核心主题并非歌颂某一种文学风格的胜利或失败，而是探讨“知识分子的责任”这一永恒的命题。 相良宗一郎的失败在于他过分依赖文学的“象牙塔”，未能找到与时代对话的有效方式。而他的妻子志保的坚韧，则揭示了文化传承往往不是依靠宏大的宣言，而是依赖于那些看似琐碎的、对生活尊严的维护。 最终，家族的希望寄托在第三代和彦身上。他或许不再写作诗歌或小说，但他通过建筑——这种凝固的艺术形式，试图将祖辈对“形式美”的执着，转化为对现代人居住环境的关怀。 五、 叙事风格与技巧 本书将采用多重视角的叙事结构，穿插使用家族成员的私人信件、日记片段和未发表的手稿节选，以营造一种高度的真实感和历史的厚重感。语言风格追求古典的细腻与现代的克制相结合，力求在描摹人物内心挣扎时，避免过度煽情，呈现出一种冷静而深刻的悲剧美学。 这不是一部关于“巨匠”的赞歌，而是一部关于“如何在巨变时代中努力做一个完整的人”的沉思录。它描绘了昭和初期，一个与文化脉搏紧密相连的家族，如何在理想与现实的夹缝中，为保留一丝文明的余光而付出的沉重代价。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题《明治文坛的泰斗》就已经勾起了我的好奇心。我一直对日本明治维新时期的历史文化思潮很感兴趣，总觉得那个时代是日本现代化转型最关键的时期，而文学作品往往是那个时代最生动的注脚。我脑海中浮现出无数的画面：和服、洋房、咖啡馆、新旧思想的碰撞、知识分子的激昂与迷茫……我特别好奇，这位“泰斗”究竟是怎样一位人物？他的作品是如何反映那个时代的精神风貌的？他是否又引领了当时的文学潮流，对后世产生了怎样的深远影响？我设想，这本书应该会带我深入了解那个时代活跃的文学圈，认识那些名字耳熟但作品细节却模糊的作家们，理解他们创作的背景和意图，甚至可能还会涉及一些当时社会政治事件对文学创作的触动。我想象着，通过这位“泰斗”的视角，我能更立体地感知明治时期日本社会的变迁，感受那个转型期人们内心的挣扎与希望，或许还能从中窥探到一些至今仍具有现实意义的思考。这本书，感觉就像是一扇窗，让我能直接窥视那个遥远又充满活力的时代。

评分☆☆☆☆☆

读到《明治文坛的泰斗》这个书名，我立刻联想到那个充满变革与激情的年代。明治维新，一个日本历史上划时代的巨变，新思想、新文化如同潮水般涌来，冲击着古老的传统。而文学，作为时代的灵魂，自然也迎来了前所未有的繁荣。我猜想，这位“泰斗”必定是那个时期一位承前启后、继往开来的重要人物。他的作品，或许如同那个时代的缩影，既有对传统的深刻反思，也有对西方文明的积极借鉴。我期待这本书能为我揭示这位作家是如何在时代的洪流中，用文字雕刻出那个时代的精神印记。是描绘了底层人民的苦难与挣扎，还是刻画了知识分子在东西方文化夹缝中的迷惘与探索？或者，他是否又是那个时代思想解放的旗帜，用激进的文字推动了社会的进步？我甚至开始构思，这本书的叙述方式会不会非常具有画面感，仿佛我置身于那个喧嚣的文坛，亲眼目睹着作品的诞生，倾听着思想的碰撞，感受着文字的力量。

评分☆☆☆☆☆

《明治文坛的泰斗》，光听名字就觉得大气磅礴，充满了一种历史的厚重感。我脑海里勾勒出的画面，是一个身着西装，但眼神中却流露着东方传统韵味的学者形象。明治时期，日本从闭关锁国走向开放，西方文化如同一股强大的洪流涌入，冲击着原有的社会结构和文化体系。我想象，这位“泰斗”一定是在这个过程中扮演了重要的角色，他可能是一位翻译家，将西方优秀的文学作品带入日本；也可能是一位评论家，深刻剖析新旧思潮的得失；更可能是一位创作型的作家，用自己的笔尖描绘出那个时代的变迁与人们内心的波澜。我期待这本书能够深入挖掘这位“泰斗”的生平经历，他的人生轨迹如何与明治时代的社会发展紧密相连，他的创作灵感又源于何处？这本书，或许就是一次穿越时空的文学之旅，让我有机会与那位伟大的灵魂对话，理解那个时代特有的精神气质。

评分☆☆☆☆☆

《明治文坛的泰斗》，这个书名本身就自带了一种传奇色彩。我总觉得，每一个伟大的时代，都会涌现出一些如同灯塔一般的人物，他们引领着方向，照亮着前行的道路。我想象，这位“泰斗”一定就是明治时期日本文坛上那样一颗璀璨的明星。他可能以其超凡的文学才华，创作出了影响深远的代表作，这些作品或许成为了那个时代的精神象征，至今仍被人们传颂。我很好奇，他的作品中是否充满了对社会现实的深刻洞察，对人性百态的细腻描摹，抑或是对未来发展方向的深邃思考？我甚至想象，这本书的写作风格可能会非常引人入胜，就如同在听一位老者娓娓道来，讲述着那个时代的风云变幻，讲述着一位文学巨匠的传奇一生。我渴望通过这本书，去感受那个时代独有的文化魅力，去理解一位“泰斗”是如何炼成的。

评分☆☆☆☆☆

《明治文坛的泰斗》，这个书名瞬间在我脑海里勾勒出一幅宏大的画卷。明治时期，对于日本来说，无疑是一个充满剧烈变革与思想碰撞的时代，而文学，更是那个时代最直接、最生动的反映。我猜想，这位“泰斗”一定是在那个波澜壮阔的年代，以其非凡的才华和深邃的思想，成为了引领文坛风向标的人物。我期待这本书能够带我走进那个时代的文学世界，去认识这位“泰斗”是如何在时代的浪潮中，用他的作品书写下属于自己的辉煌篇章。他的文字，是否如同一面镜子，映照出那个时代日本社会的变迁与人们内心的挣扎？抑或是，他又是如何融合东西方文化精髓，开创出具有时代特色的新文风？我设想，这本书或许会像一扇古老的门，推开它，我便能穿越时空，亲身感受那个充满活力与激情的明治文坛。

评分☆☆☆☆☆

沉浸于自己自私的感情中。Selfish

评分☆☆☆☆☆

沉浸于自己自私的感情中。Selfish

评分☆☆☆☆☆

沉浸于自己自私的感情中。Selfish

评分☆☆☆☆☆

2010、4、19—5、19读过，早期日本文学更加偏拗一丝呢，看来我还真是很早以前就开始喜欢日本文化了呢。

评分☆☆☆☆☆

2010、4、19—5、19读过，早期日本文学更加偏拗一丝呢，看来我还真是很早以前就开始喜欢日本文化了呢。