《三国史话》是史学大师吕思勉先生留给后人的一部通俗性史学著作。作者以丰富的历史知识为基础,对汉末三国的许多重大历史事件和人物等进行了深入研究,提出了很多有价值的见解,并以通俗的语言展现给读者。《三国史话》的写作缘起于20世纪30年代末,江苏文化社印刷所成立并组成编辑部负责编辑出版图书刊物,杨宽先生(吕思勉的学生)当时正参与编辑部的工作,他邀请吕先生为文化社写一本通俗读物,于是便有了《三国史话》的写作和出版。
《三国史话》最初以单篇的形式发表在上海科学书店出版的《知识与趣味》上,自1939年的创刊号起连续刊登。1943年《三国史话》作为文化社的丛书之一,由上海开明书店出版发行,至1946年印行了第二版。
其实没想写书评的,但现在短评字数限制较大,稍有多言便超限了,每每言之未尽,所以只好再来篇“书评”了,其实只是一点读后杂感而已。 大师就是大师,所写通俗普及读物甚至比普通学者的学术论文含金量还要高。篇幅短小却精辟深邃,绝不仅仅是说说历史故事,也不是只考据些典章...
评分首发在微信公众号:心是主人身是客(shenshike-HK) == 1. 《吕思勉讲三国》之 关羽欲杀曹公 吕思勉的许多思路与我同,譬如曹阿瞒是个好同志,魏延延是个好同志,吕布布是个好同志。 书里“关羽欲杀曹公”说了一段桃色纠纷: 话说刘备临时投在曹操那儿时,关羽跟着刘备跟着曹...
评分吕思勉先生是我国现代最著名的历史学家之一,与钱穆、陈垣、陈寅恪并称为“现代中国四大史学家”。我曾读过他流传最广、最受欢迎的《吕著中国通史》,深感他论史之周详精当,观点之新颖独到,文字之朴实流畅,不愧为名家名作。新近拿到一本他所写的《三国史话》,据称是其唯一...
评分其实没想写书评的,但现在短评字数限制较大,稍有多言便超限了,每每言之未尽,所以只好再来篇“书评”了,其实只是一点读后杂感而已。 大师就是大师,所写通俗普及读物甚至比普通学者的学术论文含金量还要高。篇幅短小却精辟深邃,绝不仅仅是说说历史故事,也不是只考据些典章...
评分《三国志》与《三国演义》均记载,赤壁之战前夕,刘备被曹操的兵马追击,节节败退,路过襄阳时,诸葛亮劝他攻击刘琮,荆州可取,刘备说:“吾不忍也。”玄德的仁义,这可做个明证。不过认真思量,拿下襄阳固然不难,但曹操大军即将席卷而来,如何去守一座孤城呢?这计谋似乎...
我必须承认,一开始我对“史话”这个名字有点疑虑,担心内容会过于通俗化而失却历史的严谨性。但事实证明,我的担忧完全是多余的。这本书的考证工作做得极其扎实,细节处处体现出作者深厚的文献功底。从对某一战役发生地的地貌分析,到对当时兵器形制演变的考据,无不严谨到位。然而,高明之处在于,所有的考据都巧妙地融入了叙事主线,没有出现为了炫耀学问而堆砌生僻名词或脚注的情况。阅读过程中,我能感觉到作者如同一个高明的导游,带着我穿梭于历史场景之间,他会适时地给出专业解释,但绝不喧宾夺主。这种平衡掌握得恰到好处:既满足了历史迷对细节的苛求,也照顾了入门读者的阅读体验。这本书成功地实现了学术价值与大众传播性的完美结合,是近年来难得一见的佳作。
评分坦白讲,我原本对许多传统的历史著作感到有些枯燥,充斥着晦涩难懂的文言文和对地理战略图的机械描述。然而,翻开这本,我立刻被它流畅且富有画面感的笔触所吸引。它读起来不像是一本严肃的学术专著,更像是一部精心编排的、充满张力的史诗剧。叙事节奏的把控堪称一流,高潮迭起,但又在关键时刻设置了令人深思的慢板。比如,在描述某位谋士的最终归宿时,作者并没有简单地用“病逝”或“被杀”带过,而是花费大量笔墨去描绘他临终前对天下大势的最后一番叹息,那种知其不可为而为之的悲剧色彩,读来令人唏嘘不已。这本书的优美之处还在于其语言的锤炼,用词精准而富有韵味,即便是涉及复杂的政治联姻或军事调动,也能用最简洁的语言勾勒出事件的复杂性。对于普通读者来说,它极大地降低了阅读门槛,同时保证了历史的厚重感,绝对是那种可以反复品读,每一次都能发现新亮点的佳作。
评分这本史书简直是历史爱好者的福音,作者对那个风云变幻的时代有着极其深刻的洞察力。他没有像许多史家那样陷入繁复的官僚体系和冗长的战役记录中,而是聚焦于那些真正推动历史进程的个体命运与抉择。我尤其欣赏他对曹操、刘备、孙权这三位核心人物心理活动的细腻刻画。书中对于“赤壁之战”前夕各方势力的博弈,那种山雨欲来的紧张感被描绘得淋漓尽致,仿佛我能亲眼看到周瑜运筹帷幄,诸葛亮舌战群儒的场景。更难得的是,作者展现了极高的叙事技巧,他擅长在宏大的历史背景下穿插生动的细节描写,比如对当时士族阶层生活方式的侧写,对某一特定城池攻防战中普通士兵的口述记录的引用,都使得冰冷的史实瞬间获得了温度和鲜活的生命力。读完后,你不会觉得只是了解了一段历史,而是像经历了一场波澜壮阔的时代洗礼,对于“英雄”与“奸雄”的界限有了全新的思考。这本书的价值在于,它不仅记录了“发生了什么”,更重要的是解释了“为什么会发生,以及对后世意味着什么”。
评分这本书的史学立场非常公允和成熟,这一点在我看来是它最大的亮点。它巧妙地避开了传统评书中那种非黑即白的简单化处理,而是将三国时期的各方势力都置于其特定的时代局限性中去考察。例如,对于某些常被后人诟病的决策,作者并未急于定论,而是引用了多方面的史料来佐证当时决策背后的逻辑考量,让读者自己去权衡其得失。这种“去道德化”的叙事方式,使得历史人物的形象立体且复杂,不再是扁平化的符号。我尤其欣赏其中关于“士族与寒门”阶层矛盾的探讨,这部分内容揭示了蜀汉政权在后期的隐忧,其分析的深度远远超出了单纯的军事对抗层面。它将社会结构的变化与政治军事的成败紧密地联系起来,提供了一种更宏观、更具穿透力的历史视角。对于渴望探究历史深层驱动力的读者来说,这本书无疑提供了极具价值的思考框架。
评分这本书给我的最大感受是“共情”。它没有将三国时代的英雄们塑造成高不可攀的神祇,而是将他们置于真实的人性困境之中。书中对那些关键转折点上人物的内心挣扎描写得尤为出色。比如,面对权力更迭、亲情羁绊与国家大义之间的艰难取舍时,那些名垂青史的英雄们是如何在夜深人静时辗转反侧,如何权衡利弊,甚至如何与自我进行痛苦的对话。这种对“人”本身的关注,使得历史不再是冰冷的时间线,而是一部部充满血泪、挣扎与光荣的群像剧。作者的笔触细腻到几乎可以触摸到那个时代人物的呼吸和心跳,这种细腻和真挚,使得我作为一个现代读者,也能深深地被他们的命运所牵动。它不仅仅是在讲述历史,更是在探讨人性亘古不变的主题:忠诚、背叛、野心与无奈。读罢掩卷,我久久不能平静,仿佛与那些古代的灵魂进行了深刻的交流。
评分引人入胜、爱不释手!
评分为天地立心 为生民立命 为往圣继绝学 为万世开太平 佩服通读24史的吕思勉前辈
评分引人入胜、爱不释手!
评分四大家的名号不是吹的。对我而言,最大的启发有二:一为对史料的搜集与分析方法;二是对一般历史分析的描述。(之所以不是五星,是因为这部作品是普及性的而非真正意义上的专著)
评分四大家的名号不是吹的。对我而言,最大的启发有二:一为对史料的搜集与分析方法;二是对一般历史分析的描述。(之所以不是五星,是因为这部作品是普及性的而非真正意义上的专著)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有