图书标签: 文学研究  文学理论/批评/研究  文学理论  外国文学  English  大三上  metafiction  CL   

喜欢 Metafiction (Longman Critical Readers) 的读者还喜欢

有意思的anthology，章法井然但各章中的选文又有对话的可能性：前有怀特、洛奇君与艾柯出现在他人笔下，后有他们自己的文章：各种驳斥、澄清、讨论的可能性。尤其是最后一篇论玫瑰的名字注，简直可以算作第三层文本，但又没那么简单：作者在文中频频援引艾柯本人的说法自然了首先是倒打自己一耙，其次又像是对洛奇君一文中对“作者之死”这一质疑的呼应。果然说到底，巴赫金才是人生温拿啊www 海登·怀特一文太偏向史论在整个集子里略显格格不入，不过对打通理论关节不无裨益，就是太难读了混蛋。说到底我还是喜欢毒舌的艾柯啊——像他和洛奇君这样在学院/文人圈都混得风生水起且进退自如分寸拿捏又极为精当的才是高手呀www

有意思的anthology，章法井然但各章中的选文又有对话的可能性：前有怀特、洛奇君与艾柯出现在他人笔下，后有他们自己的文章：各种驳斥、澄清、讨论的可能性。尤其是最后一篇论玫瑰的名字注，简直可以算作第三层文本，但又没那么简单：作者在文中频频援引艾柯本人的说法自然了首先是倒打自己一耙，其次又像是对洛奇君一文中对“作者之死”这一质疑的呼应。果然说到底，巴赫金才是人生温拿啊www 海登·怀特一文太偏向史论在整个集子里略显格格不入，不过对打通理论关节不无裨益，就是太难读了混蛋。说到底我还是喜欢毒舌的艾柯啊——像他和洛奇君这样在学院/文人圈都混得风生水起且进退自如分寸拿捏又极为精当的才是高手呀www

有意思的anthology，章法井然但各章中的选文又有对话的可能性：前有怀特、洛奇君与艾柯出现在他人笔下，后有他们自己的文章：各种驳斥、澄清、讨论的可能性。尤其是最后一篇论玫瑰的名字注，简直可以算作第三层文本，但又没那么简单：作者在文中频频援引艾柯本人的说法自然了首先是倒打自己一耙，其次又像是对洛奇君一文中对“作者之死”这一质疑的呼应。果然说到底，巴赫金才是人生温拿啊www 海登·怀特一文太偏向史论在整个集子里略显格格不入，不过对打通理论关节不无裨益，就是太难读了混蛋。说到底我还是喜欢毒舌的艾柯啊——像他和洛奇君这样在学院/文人圈都混得风生水起且进退自如分寸拿捏又极为精当的才是高手呀www

有意思的anthology，章法井然但各章中的选文又有对话的可能性：前有怀特、洛奇君与艾柯出现在他人笔下，后有他们自己的文章：各种驳斥、澄清、讨论的可能性。尤其是最后一篇论玫瑰的名字注，简直可以算作第三层文本，但又没那么简单：作者在文中频频援引艾柯本人的说法自然了首先是倒打自己一耙，其次又像是对洛奇君一文中对“作者之死”这一质疑的呼应。果然说到底，巴赫金才是人生温拿啊www 海登·怀特一文太偏向史论在整个集子里略显格格不入，不过对打通理论关节不无裨益，就是太难读了混蛋。说到底我还是喜欢毒舌的艾柯啊——像他和洛奇君这样在学院/文人圈都混得风生水起且进退自如分寸拿捏又极为精当的才是高手呀www

有意思的anthology，章法井然但各章中的选文又有对话的可能性：前有怀特、洛奇君与艾柯出现在他人笔下，后有他们自己的文章：各种驳斥、澄清、讨论的可能性。尤其是最后一篇论玫瑰的名字注，简直可以算作第三层文本，但又没那么简单：作者在文中频频援引艾柯本人的说法自然了首先是倒打自己一耙，其次又像是对洛奇君一文中对“作者之死”这一质疑的呼应。果然说到底，巴赫金才是人生温拿啊www 海登·怀特一文太偏向史论在整个集子里略显格格不入，不过对打通理论关节不无裨益，就是太难读了混蛋。说到底我还是喜欢毒舌的艾柯啊——像他和洛奇君这样在学院/文人圈都混得风生水起且进退自如分寸拿捏又极为精当的才是高手呀www