书中考察了中国诗歌精神,上起《诗经.国风》,下讫于近代“文学革命”,并分析了中西文学、中日文学在思想内涵、艺术传统、形式体裁、风格特色等方面的异同。
吉川幸次郎(1904-1980),日本中国文学和中国历史研究专家。
高桥和已(1931-1971),日本作家,中国文学研究专家。
中国文学的一种理解 纯以实在的经验为素材的作品被认为是理所当然。诗歌纯是抒情诗,以诗人自身的个人性质的经验(日常生活及生活四周的自然界的经验)为素材的抒情诗为主流。以特异人物的特异生活为素材,从而必须从事虚构的叙事诗传统是缺乏的。散文也是以叙述实在事件的历史...
评分有一种情感,在蓦然之间会成为终生温暖的回忆。没有偏见。大学时一个晴好的下午,在图书馆静静地看完了这本书。到现在仍然让我怀念。 吉川先生在中国历代群星璀璨的诗人中最深切尊敬和爱戴的杜甫。那是因为在杜甫的作品中,其内容的真诚和作品所表现出来的真诚紧密...
评分这是一本日本人研究汉学的论文集,书中对于中国诗歌和诗人的评论也是公正和客观的。这本书没有给我太多的惊喜,但是由书中的观点所引发的一些思考还是蛮有裨益的。最近几周理论哥的课上一直在讲诗言志这个观点,我想,我的思考大抵和它相关,或许和它无关。 ...
评分中国文学史的一种理解 只有近千年来产生的虚构的文学是唯一的例外,无论小说或戏曲都被容许以口语为其使用的语言。 着重表现的技术:文学首先必须在其表现的技术上,必须使用高层次的言语。 在素材方面毋宁是崇古的→①对于非虚构的素材的尊重②对语言表现得特别尊重 文学创作...
评分与《宋元明诗概说》两本一起读的,吉川先生对中国诗格有种一以贯之的理解,就是“燃烧和持续”(六朝唐代),“悲哀的扬弃”、“心情渐趋平静”(宋)。他喜欢将具体作品放到具体的历史背景之下去分析,对中国诗歌的把握和选取,也是精准和独到的。
这本书并非一本枯燥的学术专著,而是一部充满人文关怀的史诗。作者在字里行间流露出对中国古典诗歌的深情热爱,这种热爱感染着我,让我更加投入地去阅读和思考。我尤其喜欢作者在诗歌赏析中,所展现出的那种细腻的情感捕捉能力。他能够深入到诗人的内心世界,理解他们的喜怒哀乐,并且用生动、富有感染力的语言将这些情感传达出来。我读到关于屈原《离骚》的分析时,作者对屈原那种高洁品格、忧国忧民情怀的描摹,让我为之动容,仿佛也看到了那个时代一位伟大灵魂的挣扎与呐喊。这种情感的共鸣,是任何一本生硬的理论书籍都无法给予的。
评分这本书的独特之处在于,作者并非仅仅将诗歌作为独立的文学作品来分析,而是将其置于中国历史、哲学、社会思潮的宏大背景下进行解读。他常常在分析某一位诗人或某一个诗歌流派时,会穿插对当时社会制度、政治格局、哲学思想的介绍,让我能够更深刻地理解诗歌的创作动机和艺术内涵。例如,在讨论魏晋南北朝诗歌时,作者并没有仅仅停留在对玄学、清谈的描述,而是深入分析了佛教传入对当时文人思想的影响,以及这种影响如何体现在诗歌的意境和表达上。再比如,在分析唐代边塞诗时,作者详细介绍了唐朝对外战争的历史背景,让我能够理解为何会出现如此多的描写战争、边塞风光的诗篇,以及这些诗篇背后所蕴含的家国情怀。这种宏观与微观相结合的叙事方式,让整本书读起来非常有条理,也极具启发性。
评分让我感到惊喜的是,作者在处理近现代诗歌时,展现了他开阔的视野和批判性思维。他并没有简单地将近现代诗歌视为西方文学的模仿,而是深入分析了中国近现代诗歌在吸收外来元素的同时,如何与中国本土文化相结合,形成了独特的风格。我特别欣赏他对新文化运动时期诗歌的解读,作者深刻剖析了这一时期诗歌的解放意义,以及它如何打破了传统诗歌的束缚,开辟了新的创作道路。他详细分析了胡适、郭沫若等人的诗歌,以及他们在中国诗歌现代化进程中所扮演的角色。同时,作者也对三十年代、四十年代的诗歌进行了深入的分析,展现了当时诗歌创作的多样性和复杂性。我尤其喜欢他对艾青、戴望舒等诗人作品的解读,那种对现实的关注,对真挚情感的追求,在作者的笔下得到了生动的展现,让我感受到了那个时代诗歌的温度和力量。
评分作者在论述明清诗歌时,展现了他扎实的史学功底和敏锐的文学鉴赏力。他并没有将这一时期的诗歌视为“落后”于唐宋,而是认真分析了明清诗歌在继承传统基础上的创新与发展。我印象最深的是他对公安派的解读,作者不仅阐述了“反对神韵,主张性灵”的口号,更深入分析了公安派诗人如何将这种主张融入到他们的诗歌创作中,展现了他们追求真情实感、反对雕琢的创作理念。同时,作者也对晚明小品文的兴盛进行了详细的分析,虽然这并非严格意义上的诗歌,但作者将其置于诗歌发展的脉络中进行讨论,展现了当时文学创作的整体趋势和文人思想的转变。在论述清代诗歌时,作者也对各个诗派进行了梳理,并且特别强调了清代诗歌在反映社会现实、针砭时弊方面的作用。我尤其欣赏他对龚自珍等诗人作品的解读,那种忧国忧民的情怀,在作者的笔下得到了深刻的展现。
评分总而言之,这本书为我打开了一扇新的窗户,让我对中国诗歌的认识不再停留在孤立的篇章或作者,而是看到了一个有机、连贯、充满生命力的整体。作者的叙事流畅,逻辑清晰,即使是对于一些复杂的文学理论,也能用通俗易懂的语言进行阐释。我特别欣赏他在处理一些比较晦涩难懂的诗歌时,能够用生动的比喻和恰当的例证,帮助我理解其深层含义。读完这本书,我不仅对中国诗歌的历史演变有了清晰的认识,更对中国传统文化有了更深刻的理解。我感觉自己仿佛经历了一场心灵的洗礼,对中华民族的智慧和情感有了更深层次的敬畏。这本书无疑是我近年来看过的最值得推荐的文学类书籍之一,它不仅是一本学术著作,更是一部引人入胜的文学史诗。
评分这本书在解读那些我们耳熟能详的经典作品时,展现出了令人惊喜的深度和新意。比如,作者在分析唐诗时,并没有仅仅罗列一些名篇佳作,而是深入挖掘了唐朝社会、政治、文化背景对诗歌创作的影响。他详细阐述了安史之乱前后,诗歌风格的转变,以及士人阶层在诗歌发展中的重要作用。我特别赞同他对李白和杜甫的比较分析,作者并没有简单地将李白描绘成一个浪漫的“诗仙”,而是剖析了他诗歌中潜藏的政治抱负和对现实的关切;同样,他也并非仅仅将杜甫看作是“诗圣”,而是着重强调了他诗歌中深刻的人道主义关怀和对民生疾苦的关注。作者的论证严谨,引用恰当,让我对这些伟大的诗人有了更全面、更立体的认识。他提出的“诗即人生”的观点,更是 resonates with me,让我觉得这些千古名篇不仅仅是文字的组合,更是诗人生命情感的凝结。读到这里,我感觉自己仿佛与那些伟大的灵魂进行了跨越时空的对话,他们的人生悲欢离合,都在诗歌中得到了最真挚的表达。
评分这本书的开篇就抓住了我。作者并没有急于进入那些耳熟能详的诗歌,而是徐徐展开了中国诗歌漫长而宏伟的画卷,从远古的歌谣、祭祀的颂歌讲起,娓娓道来,仿佛把我带回了那个洪荒的年代。我能感受到先民们在面对自然时的敬畏与赞叹,在劳作之余的歌唱与抒怀。这种由远及近的叙事方式,让我对诗歌的起源有了更深层次的理解,不再仅仅停留在“风雅颂”的层面,而是看到了它更早、更朴素的根源。作者的笔触细腻而富有画面感,即使是那些早已失传的古歌,也能通过他的描摹,在我脑海中勾勒出模糊却生动的景象。他引用的史料虽不多,但都恰到好处,像是点睛之笔,为那些远古的歌谣注入了鲜活的生命力。更难能可贵的是,作者并没有将这些早期诗歌视为“原始”或“粗糙”的代名词,而是以一种尊重和珍视的态度,展现了它们在中华文明早期精神世界中的重要地位。我尤其喜欢他对《格萨尔王传》等早期叙事长诗的分析,那种史诗般的叙事,充满了力量和张力,让我看到了中华民族早期英雄主义的萌芽。整段读下来,我感觉自己像是置身于一个古老的文明现场,聆听着那些最原始、最纯粹的声音,这是一种非常震撼的体验。
评分令人印象深刻的是,作者对宋词的解读,摆脱了以往一些评论常常强调的“婉约”和“豪放”的简单二元对立。他详细梳理了宋词从唐五代到宋朝的演变过程,分析了词体在不同时期、不同社会阶层中的流传和发展。我尤其欣赏他对苏轼词作的分析,作者并没有停留在对苏轼“大江东去”的豪迈赞叹,而是深入探讨了苏轼词中蕴含的豁达人生态度、对自然的热爱以及他身处逆境时的乐观精神。同时,作者也对柳永、李清照等词人的作品进行了细致入微的解读,展现了他们词作中独特的艺术魅力和情感表达方式。例如,作者在分析李清照词时,并没有仅仅聚焦于她的女性视角和闺阁情愁,而是深刻挖掘了她词中对家国命运的忧思和个人命运的感慨,将她的词作置于更广阔的历史背景下进行解读。这种解读方式,让我对宋词有了全新的认识,不再觉得它们只是风花雪月的吟咏,而是承载着丰富情感和深刻思考的艺术形式。
评分这本书最大的亮点之一,在于作者对各个诗歌流派的梳理和分析,清晰且富有洞察力。他没有将这些流派割裂开来,而是展现了它们之间的传承与演变,以及它们各自独特的文化基因。当我读到关于元曲的部分时,我被作者那种对市井文化和戏曲艺术的深厚理解所折服。他将元曲置于当时社会大背景下,分析了它为何能在元朝兴盛,以及它与当时社会生活、市民阶层的紧密联系。作者详细阐述了元曲的语言特色,那种通俗易懂、生动活泼的风格,以及它在表现人物性格、刻画市井百态方面的独到之处。我特别喜欢他对比分析不同剧种的元曲,让我看到了元曲的丰富多样性和巨大的艺术潜力。读完这部分,我对元曲的认识不再局限于“曲”的文学形式,而是将其看作是那个时代活生生的社会文化载体,充满了生命力。
评分最让我赞叹的是,作者在处理一些相对冷门或被忽视的诗歌门类时,也展现出了极大的热情和专业性。比如,他对民歌、谣曲等民间文学的论述,让我看到了中国诗歌更广泛、更生动的另一面。他分析了这些民间诗歌的语言特色,那种质朴、生动、充满生活气息的表达方式,以及它们在反映民间疾苦、抒发普通人情感方面的巨大价值。我还被作者对一些少数民族诗歌的介绍所吸引,这拓展了我对中国诗歌的认知边界,让我看到了中华民族多元文化的魅力。作者并没有将这些民间和少数民族的诗歌视为“非主流”,而是以一种平等和尊重的态度,展现了它们在中国诗歌史上的重要地位。这种视角,让我对中国诗歌的理解更加全面和包容。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有