'In this highly readable and thought-provoking work, Nick Dyer-Witheford assesses the relevance of Marxism in our time and demonstrates how the information age, far from transcending the historic conflict between capital and its laboring subjects, constitutes the latest battleground in their encounter. Dyer-Witheford maps the dynamics of modern capitalism, showing how capital depends for its operations not just on exploitation in the immediate workplace, but on the continuous integration of a whole series of social sites and activities, from public health and maternity to natural resource allocation and the geographical reorganization of labor power. He also shows how these sites and activities may become focal points of subversion and insurgency, as new means of communication vital for the smooth flow of capital also permit otherwise isolated and dispersed points of resistance to connect and combine with one another'.'Cutting through the smokescreen of high-tech propaganda, Dyer-Witheford predicts the advent of a reinvented, 'autonomist' Marxism that will rediscover the possibility of a collective, communist transformation of society. Refuting the utopian promises of the information revolution, he discloses the real potentialities for a new social order in the form of a twenty-first-century communism based on the common sharing of wealth'.
1.新的科学技术具有深刻的社会属性,之所以这么说是因为它依赖于集体的合作与交流。而当科技成为一种资本,它的社会属性将与资本的私有属性发生冲突。 2.普遍的商品化自然也包括对于人类生活时间的集中买卖,人的主体角色仅仅是劳动者和消费者,这当然要“归功于”资本的简化工...
评分1.新的科学技术具有深刻的社会属性,之所以这么说是因为它依赖于集体的合作与交流。而当科技成为一种资本,它的社会属性将与资本的私有属性发生冲突。 2.普遍的商品化自然也包括对于人类生活时间的集中买卖,人的主体角色仅仅是劳动者和消费者,这当然要“归功于”资本的简化工...
评分1.新的科学技术具有深刻的社会属性,之所以这么说是因为它依赖于集体的合作与交流。而当科技成为一种资本,它的社会属性将与资本的私有属性发生冲突。 2.普遍的商品化自然也包括对于人类生活时间的集中买卖,人的主体角色仅仅是劳动者和消费者,这当然要“归功于”资本的简化工...
评分1.新的科学技术具有深刻的社会属性,之所以这么说是因为它依赖于集体的合作与交流。而当科技成为一种资本,它的社会属性将与资本的私有属性发生冲突。 2.普遍的商品化自然也包括对于人类生活时间的集中买卖,人的主体角色仅仅是劳动者和消费者,这当然要“归功于”资本的简化工...
评分1.新的科学技术具有深刻的社会属性,之所以这么说是因为它依赖于集体的合作与交流。而当科技成为一种资本,它的社会属性将与资本的私有属性发生冲突。 2.普遍的商品化自然也包括对于人类生活时间的集中买卖,人的主体角色仅仅是劳动者和消费者,这当然要“归功于”资本的简化工...
《Cyber-Marx》这本书的标题本身就充满了力量,它将历史悠久的马克思主义思想与代表未来的赛博朋克文化融为一体,这本身就勾起了我强烈的阅读欲望。我一直对那些能够连接过去与未来,将经典理论置于全新情境下进行审视的作品抱有浓厚的兴趣。我好奇作者是如何在书中构建一个“赛博马克思主义”的理论体系的。是否会探讨在高度数字化的社会中,生产资料的定义是否发生了根本性的变化?例如,数据、算法、甚至数字身份,是否已经取代了传统的工业生产资料,成为新的权力来源?我同样好奇,在由平台经济和共享经济主导的未来,传统的劳动者和资本家之间的关系将如何演变?“异化”的概念在虚拟社交、沉浸式游戏以及人工智能生成的创意内容中,又将呈现出怎样新的维度?我期待这本书能够提供一种独特的分析视角,帮助我理解那些在我们日常生活中,由科技驱动却又常常被忽视的社会经济现象。它就像一本预言书,又像一个思想的实验室,让我能够提前预演和理解那个正在加速到来的未来社会。
评分从拿到《Cyber-Marx》的那一刻起,我就被它浓厚的学术气息和前瞻性的主题所吸引。我一直认为,思想的价值在于其能够跨越时空,在新的语境下焕发新生。马克思主义作为一种深刻的社会分析理论,其对资本主义的批判和对社会变革的探索,在今天依然具有重要的意义。而“赛博”这个词,则将这种理论的探讨推向了未来,一个由数字技术和人工智能主导的未来。我很好奇作者是如何将马克思主义的核心概念,如阶级斗争、生产资料、剩余价值,与当下的数字经济、平台资本主义、算法统治等议题进行对接的。这本书是否会揭示在数字时代,新的生产资料是什么?那些掌握核心算法和数据的科技公司,是否构成了新的统治阶级?而劳动者又以何种形式进行着被剥削?我期待的是一种既有理论深度,又能紧密结合现实的分析。我希望通过阅读这本书,能够对当下社会正在发生的深刻变革有一个更为清晰的认识,特别是那些隐藏在技术进步表象之下的,关于权力、经济和人类命运的宏大叙事。这本书无疑为我提供了一个新的思考框架,让我能够以更具前瞻性的目光去审视这个瞬息万变的时代。
评分对于《Cyber-Marx》这本书,我最先被吸引的是它那大胆而充满挑衅意味的标题。在后工业时代,尤其是在数字技术以前所未有的速度改变着我们生活方式的当下,回溯和重读马克思主义,并将其与“赛博”这一代表着信息技术、网络空间和虚拟现实的概念相结合,无疑是一项极具挑战性和吸引力的思想实验。我满怀期待地想知道,作者是如何在书中解构和重塑那些我们耳熟能详的马克思主义概念的。例如,在数据成为新石油的时代,谁掌握着这些数据,又如何利用它们来积累财富和权力?“无产阶级”和“资产阶级”的界限是否因为数字鸿沟和算法操控而变得更加模糊,甚至出现新的划分方式?我特别好奇的是,在虚拟现实技术日益发达,人类体验可以被高度定制化的未来,人的“主体性”和“自由意志”是否会面临前所未有的挑战?这本书不仅仅是一次理论上的梳理,更像是一次对未来社会肌理的深刻洞察,它将带领我思考,在科技的浪潮中,人类的生存状态和解放的可能性将如何被重新定义。
评分《Cyber-Marx》这本书的出现,对我而言,就像是在一个信息爆炸且科技日新月异的时代,提供了一把能够重新审视和理解社会结构与权力运作的钥匙。我一直认为,经典理论的价值在于其能够不断被激活,并在新的语境下展现出新的生命力。马克思主义所提出的关于资本主义的批判,以及对社会不公的深刻洞察,在今天依然具有重要的启示意义。而“赛博”这个前缀,更是将这种探讨推向了数字时代和人工智能时代的前沿。我非常好奇作者是如何在书中构建“赛博马克思主义”这一概念的。它是否会探讨在算法统治和平台经济的时代,新的生产资料是什么?那些拥有核心技术和数据资源的科技巨头,是否构成了新的支配阶级?而在这个虚拟现实和数字劳动日益普及的世界里,劳动者的“异化”会呈现出怎样新的面貌?这本书无疑为我提供了一个新的视角,让我能够更加深刻地理解我们当下所处的社会,以及在科技飞速发展背后,那些关于经济、权力与人类命运的宏大命题。
评分这本书的名字《Cyber-Marx》本身就具备了一种强大的吸引力,它将一个历史悠久的哲学体系与一个代表未来的技术美学相结合,引发了我对于两者如何碰撞出新思想的强烈好奇。我一直对那些能够连接不同时代、不同领域思想的作品抱有浓厚的兴趣。我迫切地想知道,作者在书中是如何运用马克思主义的分析工具,来解读当下由数字技术、人工智能和大数据所构建的全新社会形态的。例如,在虚拟经济和数字劳动的时代,“生产资料”的定义是否发生了根本性的改变?那些掌握着算法和数据资源的大型科技公司,是否构成了新的“资产阶级”?而我们作为个体,在这种被算法和社会网络所塑造的环境中,又将如何理解和抵抗“异化”?我期待这本书能够为我提供一种全新的思维框架,帮助我深入理解科技发展对社会结构、权力关系以及个体命运所带来的深远影响,并思考在新的时代背景下,关于解放与发展的可能性。
评分当我看到《Cyber-Marx》这本书的标题时,我立刻被它所激发的思想张力所吸引。将马克思主义这一深刻的社会经济理论,置于“赛博”所代表的未来数字世界之中进行审视,无疑是一次极具挑战性和想象力的学术尝试。我一直认为,经典的理论只有在不断地被实践和应用中,才能展现出其不朽的生命力。因此,我非常好奇作者是如何在书中重新阐释和构建“赛博马克思主义”的。例如,在信息和数据成为新的生产资料的时代,谁掌握着这些资源,又如何利用它们来维持和巩固权力?“阶级”的概念,在由算法、人工智能和虚拟现实所塑造的未来社会中,又将呈现出怎样新的面貌?我尤其想了解,在高度数字化的环境中,“劳动”的本质是否会被重新定义,以及“异化”和“剥削”这些马克思主义的核心概念,在新的技术语境下又会以怎样的方式体现出来?这本书为我提供了一个全新的视角,让我能够更加深入地理解我们所处的时代,并对未来社会的发展趋势进行更具前瞻性的思考。
评分我被《Cyber-Marx》这本书深深吸引,不仅仅是因为它在标题上就充满了前瞻性和颠覆性,更因为它大胆地将我们熟悉的马克思主义理论,置于一个由数字技术、人工智能和虚拟现实构建的全新赛博朋克背景之下。这就像是一次跨越时空的思想对话,将一个多世纪前的社会经济分析,与我们正在经历和即将面对的未来相连接。我充满好奇地想知道,作者是如何在书中解构和重塑马克思主义的核心概念的。例如,在数据成为新资本的时代,谁掌握着这些数据,又如何利用它们来积累财富和权力?“阶级”的概念是否会因为数字鸿沟、算法歧视以及对虚拟资产的所有权而呈现出新的形态?我尤其想了解,在虚拟体验可以被高度定制化,甚至模糊现实与虚幻界限的未来,人类的“劳动”和“价值”又该如何被定义?这本书为我打开了一扇窗,让我能够以一种全新的、极具批判性的眼光,去审视我们身处的这个被科技深刻影响的世界,并思考人类的未来走向。
评分《Cyber-Marx》这本书的封面设计就足以引发我的无限遐想,它将复古的马克思主义符号与前卫的赛博朋克美学巧妙融合,传递出一种对历史与未来的深刻反思。我一直认为,伟大的思想理论,其生命力在于其能够不断适应时代的变化,并在新的语境下被重新解读。马克思主义关于资本主义批判的深刻洞察,在今天依然具有强大的现实意义。而“赛博”这个词,则将这种理论的探讨推向了数字时代和人工智能时代的前沿。我非常期待作者如何在书中构建“赛博马克思主义”这一理论框架。它是否会探讨在高度自动化和信息化的社会中,新的生产资料是什么?那些掌握算法和数据的科技巨头,是否构成了新的支配阶级?而在这个虚拟与现实界限日益模糊的世界里,“异化”和“剥削”的概念又会以怎样的新形式出现?这本书无疑为我提供了一个全新的视角,让我能够以一种更具批判性和前瞻性的眼光,去理解我们当下所处的社会,以及在科技飞速发展背后,那些关于经济、权力与人类命运的宏大命题。
评分当我翻开《Cyber-Marx》的扉页,一种期待与审慎并存的情绪油然而生。我并非马克思主义的专业研究者,但对那些关于社会结构、权力运作以及人类解放的深刻洞察一直深感兴趣。而“赛博”这个前缀,立刻将我的思绪拉向了那个由代码、数据流和虚拟空间交织而成的未来。我脑海中浮现的,并非是一个枯燥的理论堆砌,而是一个充满想象力的世界观。我设想作者在书中描绘了一个高度自动化、信息爆炸的社会,在那里,传统的劳工阶级可能被人工智能所取代,而新的权力结构,例如掌握算法和数据的科技巨头,又将如何定义和巩固其统治?这本书是否会探讨在虚拟经济和数字劳动日益普遍的情况下,剩余价值是如何被榨取的?“异化”这个马克思主义的核心概念,在信息过载、社交媒体算法操控的当下,又会呈现出怎样新的形态?我期待作者能够提供一种新的视角,帮助我理解那些在我们日常生活中悄然发生的,但却可能指向深刻社会变革的现象。这本书就像一把钥匙,我希望它能开启我通往理解现代社会复杂性的新大门,让我能够以一种更为批判和深刻的方式去观察和分析这个正在飞速发展的世界。
评分这本书的封面设计就足够吸引人,一种复古的未来主义风格,墨绿色的背景上,银色的赛博朋克元素勾勒出一个模糊的马克思头像。我一直对“赛博朋克”这个词的联想有着莫名的好感,它总能唤起一种对科技高度发展下社会异化和反乌托邦的思考。而当这个概念与马克思主义这个深邃且极具颠覆性的思想体系相结合时,我无法抑制心中的好奇。拿到这本《Cyber-Marx》时,我期待的是一次思想的碰撞,一次跨越时空的对话。虽然我无法在这里剧透具体的章节内容,但可以想象,作者在构建这个“赛博马克思主义”的理论框架时,必然要深入探讨在数字时代,生产关系、阶级划分、劳动价值论等马克思主义的核心概念将如何被重塑,或者说,它们是否还适用?我特别好奇作者是如何将那些我们熟悉的、在工业革命时期提出的概念,置于一个由算法、大数据、人工智能和虚拟现实构建的全新语境下的。这就像是在解构一个古老的哲学体系,然后用最前沿的科技语言重新解读它,寻找其中依然闪耀的智慧火花,或者揭示它在新时代背景下的局限性。这本书不仅仅是一次理论上的梳理,更像是一场思想实验,它挑战我们固有的认知,迫使我们重新审视我们所处的社会,以及我们作为个体在这个被技术深刻影响的世界中的位置。我准备好沉浸其中,体验一场头脑风暴。
评分提问方式非常好,起点非常高,越往后写越不给力,自己提出的问题自己解决不了,这是自主马克思们的通病。对赛博空间进行理论化和激进政治的尝试,需要勾连的理论资源真是一点都不嫌多!
评分不得不说,这真是autonomist Marxism集大成之作!理论功底不是一般的深厚啊。难怪Witheford和赵同为我们学院最优秀毕业生代表。
评分提问方式非常好,起点非常高,越往后写越不给力,自己提出的问题自己解决不了,这是自主马克思们的通病。对赛博空间进行理论化和激进政治的尝试,需要勾连的理论资源真是一点都不嫌多!
评分不得不说,这真是autonomist Marxism集大成之作!理论功底不是一般的深厚啊。难怪Witheford和赵同为我们学院最优秀毕业生代表。
评分不得不说,这真是autonomist Marxism集大成之作!理论功底不是一般的深厚啊。难怪Witheford和赵同为我们学院最优秀毕业生代表。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有