With its deep roots and global scope, the capitalist system provides the framework for our lives. It is a framework of constant change, sometimes measured and predictable, sometimes drastic and out of control. Yet what is now ubiquitous was not always so. Capitalism took shape centuries ago, starting with a handful of isolated changes in farming, trade, and manufacturing, clustered in early-modern England. Astute observers began to notice these changes and consider their effects. Those in power began to harness these new practices to the state, enhancing both. A system generating wealth, power, and new ideas arose to reshape societies in a constant surge of change. The centuries-long history of capitalism is rich and eventful. Approaching capitalism as a culture, as important for its ideas and values as for its inventions and systems, Joyce Appleby gives us a fascinating introduction to this most potent creation of mankind from its origins to now.
乔伊斯•阿普尔比,当代最有成就的历史学家之一。曾任教于加州大学洛杉矶分校,美国历史学会和美国历史学家组织的前会长,其著作曾获2009年的小阿瑟•M.施莱辛格奖。她现在生活在洛杉矶。
本书将资本主义当作成一种文化而不是一种政治形态或者经济形态来进行研究,以时间为轴线,讲述了从资本主义的起源开始,一直讲到它目前的发展,文章蕴含着了资本主义的理念及价值观,从另一个角度讲述了资本主义的面貌。
评分乔伊斯-阿普比尔以历史学家的视角,带领我们从中世纪的英格兰,到2008年的全球金融危机,探究了资本主义在过去500年里的兴衰成败。其中展示出来的资本主义的价值观、思想理念、自身需求等,从深层次挖掘了资本主义的本性,这其实也点明了作者对于资本主义的前景的态度。“无情...
评分资本主义制度已经在全球范围内生根,它给我们的生活提供了一个框架。这个框架处在不断变化之中,有时可测定和预测,有时变化激烈失去控制。但是现在看来无处不在的资本主义并非生而有之。资本主义形成于几个世纪前,最早集中体现在早期现代英国农业、贸易和制造业中出现的为数...
评分资本主义历经了多年的风雨,有人彻底地批判它,有人热情地颂扬它,其实它是一个客观的存在,所以,想对它正确的认识要有客观的态度,还要回到客观的历史环境中去评价。因此,这本书认为资本主义是历史的发展,而不是普世原则的发现。资本主义的特点不是剥削,而是创富。富有进...
评分资本主义的资本需要相应的体系来吸引储户投资新的经济项目,而且他们一旦投资,又要让他们防范损失金钱的风险。如果货币可以流通,那么欧洲拥有支持工业化充足的资金。这正是银行的切入点。在把储户变成投资者,为工业发展汇集资金的过程中,银行发挥了至关重要的作用。银行业...
我必须坦诚,阅读过程是充满挑战性的,它拒绝给你任何廉价的慰藉或快速的答案。这本书更像是一面棱镜,将“变革”这个主题切割成无数细小的、令人不安的光谱。作者似乎对“必然性”持有强烈的怀疑态度,他不断地在展示,那些被后世视为不可避免的转折点,在当时是如何充满了偶然性、错误判断和纯粹的运气成分。书中的对话常常充满张力,充满了未尽之言和潜台词,你得像个侦探一样,去拼凑人物之间真实的关系和动机。这种阅读体验要求读者主动参与到意义的建构中,而不是被动地接受叙事者的灌输。对于那些追求轻松阅读的读者来说,这或许会是一个门槛,但对于渴望深度思考、愿意与文本进行智力博弈的读者而言,这无疑是一场丰盛的精神盛宴,每读完一章,都有一种需要重新校准世界观的疲惫感,但更多的是一种被拓宽视野的满足。
评分这本作品最令人难忘的,是其对“代价”的探讨。它没有回避革命的残酷面,也没有将牺牲浪漫化。作者似乎在用一种近乎冷酷的精确度,去量化每一次选择、每一次妥协、每一次胜利背后的真正成本。我尤其关注其中关于记忆和遗忘的章节,它探讨了一个深刻的命题:一个社会如何在完成剧烈变革后,选择性地记忆了什么,又系统性地遗忘了什么?那些被“进步”的宏大叙事所掩盖的个体悲剧,在这本书里得到了迟来的、近乎祭祀般的纪念。文风上,它不像许多同类作品那样热衷于宏大的口号,反而更偏爱那种带着泥土气息的、充满人性弱点的细节描写。这种对细节的执着,使得整部作品拥有了一种沉甸甸的、无法被轻易推翻的真实感。它迫使我直面历史的复杂性,而不是去寻找一个简单的“好人”或“坏人”的标签,其深刻性令人久久无法释怀。
评分这本书的叙事节奏简直让人喘不过气来,作者似乎对那种层层递进、步步紧逼的戏剧张力有着近乎偏执的追求。从一开始的铺陈,就感觉一股暗流在涌动,每一个看似微不足道的对话或场景,都在为后来的风暴埋下伏笔。我特别欣赏作者在构建复杂人物关系时的那种细腻与果决,他们不是简单的善恶对立,而是被环境、历史和自身的欲望反复打磨出的多面体。尤其是主角在面对信念崩塌与道德困境时的内心挣扎,描写得入木三分,让人不禁思考,在极端压力下,我们究竟能坚守住多少自我?文笔流畅却不失力度,力量感十足的描述常常一下子就能把我拉入那个特定的时空背景中,那种压抑、紧张,甚至带着一丝末世感的氛围,久久不能散去。读到高潮部分,我甚至需要放下书本深呼吸几次,生怕错过了任何一个转折点,这种沉浸式的阅读体验,实属难得。它不是那种读完就忘的作品,更像是一场需要反复回味的心理洗礼,留下的回响绵长而复杂。
评分初读这本厚重的作品时,我本以为会陷入晦涩难懂的哲学思辨之中,毕竟书名本身就带有一种宏大叙事的暗示。然而,出乎意料的是,作者选择了极其接地气的视角切入,通过一群鲜活的小人物,去折射出时代洪流下个体命运的无力和抗争。这种处理手法高明之处在于,它将抽象的“革命”概念,具象化为柴米油盐、爱恨情仇的日常琐事。书中对于不同阶层人物的刻画,尤其精彩,那些小市民的精明算计、知识分子的理想主义破灭、以及底层劳动者的麻木与爆发,构成了极其真实且富有层次感的社会群像。作者的语言风格介于冷峻的纪实与充满诗意的独白之间游走,时而像一把冰冷的解剖刀,剖析制度的弊端;时而又像一双温暖的手,抚慰那些在变革中受伤的灵魂。看完之后,我不再将那些历史事件仅仅视为书本上的教条,而是理解了它们背后那些真实的面孔和付出的代价。
评分我对历史背景的还原度感到惊叹,作者显然进行了海量的考据工作。这不是那种架空历史的轻快读物,它要求读者投入时间和精力去理解那个特定的历史语境,但这种付出绝对是值得的。书中对那个时代特有的制度、话语体系乃至日常用品的描写,都达到了近乎偏执的准确性,让人仿佛能闻到旧日街道上的尘土味。更难能可贵的是,作者并没有陷入“史诗赞歌”或“彻底批判”的二元对立,而是保持了一种审慎的、近乎历史学家般的客观与疏离感。然而,这种“客观”并非冷漠,它通过精妙的结构设计——比如穿插的日记片段或未署名的信件——将强烈的个人情感暗藏其中,让读者自己去体会其间的张力。这本书就像一座精密的钟表,每一个齿轮的咬合都关乎整体的运行,精妙绝伦,值得反复把玩和研究。
评分前面部分很好,特别是提到资本主义的思想革命时。不过此书选题有问题,后面不可避免的各种流水账,这使得此书看起来更像是一个思想家的随笔而不是系统性的历史。
评分前面部分很好,特别是提到资本主义的思想革命时。不过此书选题有问题,后面不可避免的各种流水账,这使得此书看起来更像是一个思想家的随笔而不是系统性的历史。
评分前面部分很好,特别是提到资本主义的思想革命时。不过此书选题有问题,后面不可避免的各种流水账,这使得此书看起来更像是一个思想家的随笔而不是系统性的历史。
评分前面部分很好,特别是提到资本主义的思想革命时。不过此书选题有问题,后面不可避免的各种流水账,这使得此书看起来更像是一个思想家的随笔而不是系统性的历史。
评分前面部分很好,特别是提到资本主义的思想革命时。不过此书选题有问题,后面不可避免的各种流水账,这使得此书看起来更像是一个思想家的随笔而不是系统性的历史。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有