具体描述
《宋代诗学平淡理论研究》主要内容简介：虽然宋代诗学的这一特征已为学界所注意，然尚缺乏系统深入的研究，王顺娣博士沉潜于此，撰成《宋代诗学平淡理论研究》一书。全书材料翔实丰富，论证严密，对宋代诗学平淡论的内涵、成因、历史轨迹进行了系统的研究。
作者简介
目录信息
绪论
第一章 “平淡”范畴历史溯源
第一节 先秦时期：哲学、伦理及政治层面的“平淡”
第二节 汉魏时期：对老、庄“平淡”思想的继承和修正
第三节 六朝隋唐时期：诗学意义上的“平淡”
第二章 宋代诗学“平淡”范畴的基本问题
第一节 平淡美：来人心目中普遍的和最高的审美理想
第二节 “平淡”的本质内涵及其美学生成
第三节 “平淡”的基本特征
第四节 “平淡”的生成原因及其理论渊源考察
第五节 “平淡”的诗学意义和历史地位
第六节 “平淡”与相关性范畴
第三章 宋代的代表性诗人的平淡观
第一节 柔弱中含刚强、浅俗中见深刻——宋初诗学的平淡观
第二节 “文字出肝胆”、“因吟适 情性”—— 梅尧臣的平淡观
第三节 “技进于道”、“ 文理自然”——苏轼的平淡观
第四节 “多读书贯穿，自当造平淡”—— 黄庭坚的平淡观
第五节 “乐而平淡”—— 朱熹的平淡观
第六节 “尚气”与“崇味”—— 陆游、杨
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
我是一个对文学史论充满好奇的读者，特别关注不同时代文学思潮的演变。宋代诗歌的独特风格一直是我关注的焦点。在我看来，宋诗区别于唐诗，呈现出一种更为内省、细腻的特质。这种特质，我总觉得可以用“平淡”二字来概括，但这种“平淡”并非简单寡淡，而是一种历经沉淀后的温润与厚重。我非常希望这本书能够系统地梳理“平淡”这一美学范畴在宋代诗学中的形成、发展和演变过程。它或许会深入挖掘“平淡”理论的哲学基础，探讨其与宋代理学、禅宗等思潮的关联，分析“平淡”作为一种诗学理念，是如何影响了宋代诗人的创作观念，以及如何在具体的诗歌作品中得以体现。我期待这本书能提供一个有力的理论工具，帮助我理解宋代诗歌为何能够创造出那种“静水流深”、“韵味悠长”的艺术境界，让我能够超越对词句的表层理解，触及到宋代文人心灵深处的审美追求，感受那份“淡而有味”的独特韵致。
我一直对宋代那种温文尔雅、内敛含蓄的文化氛围情有独钟。在那个时代，文人似乎更注重内心的修养和精神的追求，这种气质也深深地渗透到了他们的诗歌创作之中。我常常在阅读宋诗时，感受到一种淡淡的哀愁，一种对人生无常的体悟，一种对自然景物的细致观察，但这些情感的表达却又是如此克制，不似唐诗那样奔放热烈。这种“不着一字，尽得风流”的境界，究竟是如何形成的？“平淡”这个词，在我看来，恰恰能概括这种特质。它不是缺乏情感，而是情感以一种更为沉静、内敛的方式呈现。我猜想，这本书或许会从多个维度去解读“平淡”的内涵，例如它可能探讨了宋代社会思潮、哲学思想（如理学的影响）是如何塑造了这种审美倾向，以及具体的诗人如何通过不同的手法去追求和实现“平淡”的美学效果。我希望它能帮助我理解，宋代诗歌的“平淡”并非是一种简单的写实，而是一种经过高度提炼和升华的艺术追求，是返璞归真的智慧体现，是一种“清水出芙蓉，天然去雕饰”的至高境界。
作为一名对中国古代文学史有一定了解的读者，我一直认为宋代是中国诗歌发展史上的一个重要转折点。与唐诗的雄浑奔放、气象万千不同，宋诗似乎更趋于内敛、理性，也更加注重日常生活和个人情感的抒发。然而，这种“内敛”和“理性”究竟该如何界定，又如何体现在诗歌的创作实践中，我一直感到有些模糊。当我在书店看到《宋代诗学平淡理论研究》这本书时，我立刻被吸引了。我对“平淡”一词在诗学上的具体含义产生了极大的兴趣。它是否意味着一种不追求辞藻华丽、不刻意营造宏大意境的创作倾向？是否强调的是一种返璞归真、自然天成的美感？我希望这本书能够深入浅出地阐释“平淡”理论在宋代诗学中的地位和作用，探讨其产生的时代背景、理论渊源，以及它对宋代诗人创作理念和艺术风格的影响。我期待它能为我提供一个理论框架，帮助我更好地理解宋诗“以少总多”、“言有尽而意无穷”的艺术特色，从而对宋代诗歌的审美价值有更深刻的认识。
初拿到这本书，其实我并没有立刻翻开。我总是对那些冠以“理论研究”字眼的学术著作怀有一种莫名的敬畏，总觉得它们晦涩难懂，充斥着我难以消化的专业术语。然而，一次偶然的机会，我听了一场关于宋代文学的讲座，讲者提到了“平淡”作为一种重要的诗学美学范畴，这瞬间勾起了我的好奇心。我脑海中闪过那些温润如玉、意境悠远的宋词，比如苏轼的“水光潋滟晴方好，山色空蒙雨亦奇”，或是秦观的“自在飞花轻似梦，无边丝雨细如愁”，它们确实传递出一种不动声色的力量，一种不事雕琢的天然之美。我想，这本书会不会就是从理论层面深入剖析了这种“平淡”的美学特质，解释了为何宋代文人如此钟情于此，又如何在诗歌创作中得以体现？我期待它能为我打开一扇理解宋代诗歌的全新视角，让我不再仅仅是感性地欣赏，而是能更深刻地理解其内在的审美逻辑和文化根源。我希望这本书能像一位博学的向导，带领我穿越历史的迷雾，去探寻那份流淌在宋代诗歌中的独特韵味，去领略平淡背后的深邃与力量。
我是一个对中国古典文学有着浓厚兴趣的爱好者，尤其对宋代的诗词情有独钟。我曾尝试着去理解那些被誉为“大家”的宋代诗人，比如苏轼、黄庭坚、陆游等等，他们的作品常常给我带来一种宁静致远的感受。然而，我总觉得在欣赏之余，似乎还有一层隔膜，难以完全把握其精髓。当我了解到这本书的主题是“平淡理论”时，我的兴趣便被极大地激发了。在我浅薄的认知里，“平淡”似乎带有一种朴素、自然的意味，但放在诗学理论的语境下，它一定有着更为丰富和深刻的内涵。我迫切地想知道，宋代文人究竟是如何定义“平淡”的？它是一种创作手法，还是一种人生哲学？它与当时的文学思潮、社会风尚之间又有着怎样的联系？这本书能否为我揭示出“平淡”背后所蕴含的审美理想，以及这种理想是如何在宋代诗歌中得以传承和发展的？我非常期待它能为我梳理出一条清晰的脉络，让我能够更系统、更深入地理解宋代诗歌的独特魅力，将我零散的感受汇聚成系统的认知。
引用文献材料翔实，但一些疏于论证。校对工作缺失，文献有很多错字。
《学陶......》论文的参考书目
引用文献材料翔实，但一些疏于论证。校对工作缺失，文献有很多错字。
引用文献材料翔实，但一些疏于论证。校对工作缺失，文献有很多错字。
引用文献材料翔实，但一些疏于论证。校对工作缺失，文献有很多错字。
