具体描述
《国民党中央训练团与军事干部训练团》内容简介：国民党1927年逐步取得全国政权后，为强化其法西斯反动统治和树立蒋介石的独裁威望。在全国各地都举办过国民党中央训练团，其中以江西庐山训练团、四川峨眉训练团最为著名，训练团的成员是来自各派系军队的高级军官，地方荐任以上的官员，大学，中学校长，讲授三民主义的官方课程。宣扬“一个政党一个领袖一个主义”的主张，目的是向参训人员灌输国民党可以救中国。蒋介石是当然领袖的思想观点，为巩固其反动统治奠定政治思想基础。
国民党在抗日战争爆发后，为大批培养基层军事干部投入战场，在全国各地开设了军事干部训练团。又称“国民党军事干部战时训练团”。下面分为战干一团、战干二团等等，吸收大批流亡和失去家园的学生加入，毕业后担任国民党军的基层军政主官，训练团授课以军事为主，讲授国际形势，抗战前途。游击战术，一般的武器性能，使用维护方法，简单的识图用图知识，曾为国民党军队培养大批基层军政干部。
作者简介
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这部著作给我的触动实在太深了，那种历史的厚重感扑面而来，仿佛能透过纸页看到那些年在风云变幻中的挣扎与抉择。我一直对那个特定历史时期非常感兴趣，特别是那些塑造了我们当下格局的关键组织和人才的培养机制。这本书的切入点非常独特，它没有停留在宏大的政治叙事层面，而是深入到了体系的肌理之中，探讨了“如何培养”一个特定意识形态下的军事和政治骨干。我特别欣赏作者在梳理史料时所展现出的那种近乎考古学家的严谨，对于训练大纲、师资构成、乃至学员的日常生活的描摹，都细致入微，使得整个历史场景变得立体而鲜活。读起来，我仿佛能感受到那个时代特有的那种混合了理想主义的激情与现实压力的紧张氛围。它提供了一个绝佳的视角，去理解国民党政权在动员、整合和自我革新过程中，对于“人才”这一核心资源的投入与期望。对于任何想要跳出传统历史叙事，深入理解组织建设和思想塑造力量的人来说，这本书绝对是案头必备的参考。
评分这本书的价值，在我看来，在于它提供了一种“微观透视宏观”的独特体验。它并没有将“国民党中央训练团”视为一个抽象的符号，而是将其解构为一个充满运作逻辑、内部张力与外部影响的有机体。作者在文本中巧妙地嵌入了一些罕见的档案资料和回忆片段，这些“一手的声音”极大地增强了文本的说服力和感染力。例如，对于某些训练课程中出现的思想交锋和观念冲突的记录，让人不禁思考，即便是在高度集中的体系中，个体的能动性与异见是如何被管理和消化的。我发现，通过研究这些训练机构的运作模式，可以更深刻地理解现代政党政治和军事化的组织是如何构建其合法性基础和权力传承机制的。对于研究组织行为学、政治社会学乃至现代军事史的学者们，这本书无疑是提供了一个极具深度的切入口。
评分说实话，我最初拿起这本书时，心里是有些忐忑的，毕竟这类聚焦于特定历史机构的专著，很容易流于枯燥的文献罗列。但令我惊喜的是，作者成功地将严肃的学术研究与引人入胜的叙事完美地结合在了一起。那种行文的流畅度和对史料的驾驭能力，简直让人拍案叫绝。它不仅仅是在记录“有什么”，更是在剖析“为什么会这样”以及“产生了什么后果”。我尤其关注其中关于不同阶段训练重点调整的部分，这清晰地反映了外部环境变化对内部教育方针的深刻影响——从早期的注重基础军事技能，到后期愈发侧重政治思想的灌输与忠诚度的考核，这种演变轨迹本身就是一部活生生的政治教科书。书中的案例分析，那些具体到某个团、某个期的训练细节，为理解那个时代政治动员的精细化程度提供了宝贵的实证材料。我合上书本时，脑海中浮现的不是冰冷的条文，而是那个时代投身其中的一代人的群像。
评分读完此书，我深感自己对近代中国政治军事史的认知被极大地拓宽了。这本书的独特之处在于，它避开了传统党史叙事中常有的那种侧重于宏大战役或高层决策的视角，转而聚焦于“制度化教育”这一基础层面。它让我意识到，任何一个有长期抱负的政治军事集团，其核心竞争力最终还是体现在其能否高效、统一地塑造下一代领导者的思想和技能。作者对训练课程设置的变迁、教官选拔的标准以及学员的淘汰率等细节的梳理，提供了一幅极其精细的“人力资源管理图谱”。这些细节不仅是历史的注脚，更是理解权力运作的密码。对于那些对“隐形权力结构”如何形成感兴趣的读者来说，这本书无疑是一把打开复杂历史之门的钥匙，它展示了如何在看似平凡的日常训练中，铸造出影响国家命运的铁血意志与政治信念。
评分这是一部需要细细品味的力作，我花了很长时间才完整读完，过程中经常需要停下来反复推敲某些段落的含义。作者对于史料的爬梳工作令人敬佩，那种对时间脉络的精准把握和对关键事件的精准定位，显示出极高的学术功底。这本书的叙事节奏张弛有度，在描述训练的严酷性与思想教育的渗透性时，笔触既客观又充满张力，让人在阅读过程中能清晰地感受到历史的重量。我特别赞赏作者在分析训练成果时，并没有简单地给出“成功”或“失败”的论断，而是深入探讨了这些训练体系在不同历史阶段的适应性与局限性，展示了历史事件的复杂性与多面向性。它迫使我们重新审视那些被简单标签化的历史人物，从他们所受的系统性塑造过程中去理解他们的行为逻辑，这种深入骨髓的探究精神，非常值得称道。
评分当事人口述历史的形式，本身就主观性太强，不可全信。这本所选的又几乎全是一面之词，简直像是开反蒋大会一样，读起来也像野史，毫无参考意义。通篇全无条理。
评分当事人口述历史的形式，本身就主观性太强，不可全信。这本所选的又几乎全是一面之词，简直像是开反蒋大会一样，读起来也像野史，毫无参考意义。通篇全无条理。
评分当事人口述历史的形式，本身就主观性太强，不可全信。这本所选的又几乎全是一面之词，简直像是开反蒋大会一样，读起来也像野史，毫无参考意义。通篇全无条理。
评分当事人口述历史的形式，本身就主观性太强，不可全信。这本所选的又几乎全是一面之词，简直像是开反蒋大会一样，读起来也像野史，毫无参考意义。通篇全无条理。
评分当事人口述历史的形式，本身就主观性太强，不可全信。这本所选的又几乎全是一面之词，简直像是开反蒋大会一样，读起来也像野史，毫无参考意义。通篇全无条理。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有