鄭樹森教授近年所撰有關電影論述之專著,通過比較文學的思考方法,直接切入一全新的藝術錶現形式,檢驗電影類型之所以成立及其相關的文化意義,結閤理論與實踐,達到解析作品以詮釋義理的目的;對許多耳熟能詳電影名片,提供豐富的資訊,並加多角度的殫釋,令人迴味無窮。
香港科技大學人文學部教授,曾任美國加州大學聖地牙哥校區文學研究所所長。齣版有文學論評、中國文學、香港文學之研究與編纂二十餘種,及外國文學選本十多種。
类型研究在中国大陆一直是一个相当大的空缺,无论是外国电影还是中国电影类型都梳理得不够充分。“电影馆”这本书取材很有意义,可惜内容实在稀松平常,对比一下台湾“远流”以前出过的——托马斯.沙兹的《类型电影研究》,无论是论述的角度、所举的片例以及类型的本质探讨...
評分 評分自己都没想清楚,提了一堆无关痛痒的问题,生搬硬套毫无关系的大师理论,副标题一个比一个大,最后也没得出个答案。最狗血的是,你根本看不明白他是从电影学者的角度,还是制片角度,还是艺术创作者的角度在写这本书。越看越头疼。
評分类型研究在中国大陆一直是一个相当大的空缺,无论是外国电影还是中国电影类型都梳理得不够充分。“电影馆”这本书取材很有意义,可惜内容实在稀松平常,对比一下台湾“远流”以前出过的——托马斯.沙兹的《类型电影研究》,无论是论述的角度、所举的片例以及类型的本质探讨...
評分我倒覺得這一本做入門讀物挺好啊,這是鄭的講義,固然收納的都是他人的觀點和認識,但以譯介和歸納來說並不差,而且中文水準相比其他好多翻譯書來說好得多。江蘇版本應該是有刪節吧?
评分我倒覺得這一本做入門讀物挺好啊,這是鄭的講義,固然收納的都是他人的觀點和認識,但以譯介和歸納來說並不差,而且中文水準相比其他好多翻譯書來說好得多。江蘇版本應該是有刪節吧?
评分有抄襲沙茲之嫌
评分我倒覺得這一本做入門讀物挺好啊,這是鄭的講義,固然收納的都是他人的觀點和認識,但以譯介和歸納來說並不差,而且中文水準相比其他好多翻譯書來說好得多。江蘇版本應該是有刪節吧?
评分理論深厚,用索緒爾的語言學類比電影類型
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有