具体描述
《时间机器》是英国科幻小说大师威尔斯最早获得成功的一部科幻小说，也是他最负盛名的科幻作品之一，在此书中第一次提出了“时间旅行”的概念；作品通过一位酷爱冒险的科学家在公元802701年的历险经历，向人们展示了一幅在未来社会上演的人吃人的悲剧画面，是一部将“19世纪阶级斗争和人类进化相结合”的伟大著作和惊心动魄、发人深省的警世预言书。
作者简介
赫·乔·韦尔斯（H.G. Wells, 1866-1946），英国小说家，社会这家、历史学家。他先在伦敦皇家学院师从赫胥黎学习生物学，后于1888年毕业于伦敦大学。1895年出版的科幻小说《时间机器》使他一举成名。该书以奇特的情节和夸张的手法，讽刺资本主义社会的丑恶现象。其后他又发表了一系列的科幻小说，包括著名的《国际战争》《神食》《首先登上月球的人们》等，预言了科学对人类产生重要作用的同时也给人类带来了可怕的灾难，使人们意识到20世纪技术世界的希望一危险同在。1920年发表的100万字的巨著《世界史纲：生物和人类的简明史》，奠定了他作为历史学家的地位。从30年代开始，他积极投身政治，见过罗斯福和斯大林。因此，他生前被认为是有创造性的艺术家，对未来的预言家和积极的社会改革家。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
The future of mankind is not at all admirable, I guess, for anyone who finished Wells' "The Time Machine". The sympathetic account of the Eloi world is an poignant allegory pessimistically indicating the tradegy of our future. The Morlocks, however, even be...
评分The future of mankind is not at all admirable, I guess, for anyone who finished Wells' "The Time Machine". The sympathetic account of the Eloi world is an poignant allegory pessimistically indicating the tradegy of our future. The Morlocks, however, even be...
评分 评分韦尔斯在科幻作家中，虽不如凡尔纳但也名气蜚声世界，并且算是另一种流派，凡尔纳注重科技本身，以及科技实现后的可笑或者可悲结局。而韦尔斯则关注的是社会政治影响等，算是科技的社会流派。 《时间机器》：表现的是在时间机器的带领下，发明家在未来的见闻。其实主旨是反映贫...
评分韦尔斯在科幻作家中，虽不如凡尔纳但也名气蜚声世界，并且算是另一种流派，凡尔纳注重科技本身，以及科技实现后的可笑或者可悲结局。而韦尔斯则关注的是社会政治影响等，算是科技的社会流派。 《时间机器》：表现的是在时间机器的带领下，发明家在未来的见闻。其实主旨是反映贫...
用户评价
这部作品，说实话，初看时我有些摸不着头脑。作者的叙事节奏非常独特，仿佛是故意在跟你玩捉迷藏。开篇几个场景的切换快得像闪回，让人一时间难以建立起稳定的人物和地点认知。我记得尤其清楚的是对那个古老钟楼的描写，笔触极其细腻，每一个齿轮的摩擦声、每一缕穿过彩色玻璃的光束都被描摹得活灵活现，仿佛我真的能闻到那股陈旧的铜锈味和灰尘味。然而，这种过度的写实感却与紧随其后的、近乎梦呓般的内心独白形成了强烈的反差。主角的心绪是如此的晦涩难懂，他似乎总是在追逐一些极其抽象的概念，比如“绝对的静止”或是“被遗忘的色彩”。我花了很长时间才适应这种叙事上的跳跃性，期间甚至一度想放弃。但正是这种挑战性，反而激起了我的好奇心，让我忍不住想去挖掘隐藏在这些华丽辞藻背后的真正意图。它不是那种让你一口气读完的小说，更像是一块需要耐心去打磨的璞玉，每一次深入，都能发现新的光泽。
评分我必须承认，我理解这本书的部分哲学内核仍然感到吃力。它似乎深深植根于某些我不太熟悉的古典哲学理论或者晦涩的科学猜想之中。书中多次引用了一些类似“薛定谔的蝴蝶效应”或者“多维宇宙塌缩”的概念，但这些理论并没有被用来作为故事的背景支撑，反而更像是作者用来构建其个人宇宙观的基石。例如，关于“永恒的对立面”的论述，反复出现，但每次出现的形式都不一样，有的通过一个老人的独白表达，有的则通过一个梦境中的符号来暗示。这让我感觉，阅读这本书的过程，与其说是娱乐，不如说是一次智力上的马拉松。它提供给读者的不是答案，而是更深刻、更复杂的疑问。总而言之，这是一部需要反复研读、最好还能找个伙伴一起讨论的作品，因为它探讨的议题实在太过宏大和深远了。
评分读完之后，我发现这本书最让人震撼的地方，在于它对“记忆的固化”这一主题的探讨。它没有采用传统回忆录的方式，而是通过一系列破碎的、仿佛是不同人视角交织而成的片段，构建起一个关于时间流逝和个人身份认同的迷宫。比如，其中有一章描述了一场永无止境的宴会，所有人都穿着维多利亚时代的服饰，重复着同样的对话，饮着同样的陈年佳酿。那场景的压抑感简直要穿透纸面。我能体会到那种被困在永恒的瞬间里、无法前进也无法后退的绝望。更妙的是，作者在这些荒诞的场景中，偶尔会插入一些非常现代的、甚至带点赛博朋克意味的元素，比如突然出现的全息投影或者故障的电子音，这种时空错位的处理手法，极大地增强了作品的疏离感和哲思深度。这本书迫使你去质疑你所认为的“现在”究竟是什么。
评分这本书的语言风格实在是太过于……华丽了。有时候，我甚至觉得作者沉迷于文字本身的美感，而稍微忽略了情节的推进。大量的排比句和复杂的主语从句，使得阅读体验有那么点像在攀登一座布满藤蔓和怪石的陡峭山崖，每前进一步都需要耗费巨大的心力去辨认方向。举个例子，书中描绘一个雨夜的场景，他用了不下十种不同的词语来描述雨滴撞击地面的声音，从“轻叩”到“迸裂”，再到“低语”，确实营造出了一种令人迷醉的氛围，但同时，我也忍不住在想，我们到底能不能快进到下一段情节？这或许是作者刻意为之的“阅读障碍”，意图让你放慢速度，去品味语言本身的质感。对于追求快节奏阅读的读者来说，这可能会是劝退的关键点，但如果你是语言的深度爱好者，那么你会发现其中蕴含着无尽的宝藏。
评分我对这本书的结构设计佩服得五体投地。它像是一部精密的机械装置，每一个章节的篇幅、使用的字体甚至标点符号的频率似乎都是经过数学计算的。特别是中间那段关于“沉默的语言”的探讨，作者整整用了三页纸，几乎没有使用任何对话，完全依赖于环境的渲染和人物微妙的肢体语言来推动情节。这种极简主义的表达方式，反而让读者的大脑被强行推到前台，必须自己去填补那些空白。读到那里，我感觉自己的呼吸都变得小心翼翼，生怕惊扰了那种脆弱的平衡。它挑战了我们对“叙事”的传统期待，与其说是在读一个故事，不如说是在参与一个解谜的过程，只不过谜题的答案可能永远不会被明确给出。这种开放性，让这本书的后劲非常足，合上书本后，脑海里依然在嗡嗡作响。
评分读了时间机器，80页
评分读了时间机器，80页
评分读了时间机器，80页
评分读了时间机器，80页
评分读了这一系列中的一本《太空大战》（因为isbn号都一样|||||），姑且不槽把“空中之战”翻译成“太空”，总体而言也太欠校对……实在错字和张冠李戴的失误有碍观瞻，甚至影响到理解和欣赏原作的程度，不会再看这个系列了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有