具体描述
读后感
1941年。谍战话剧。塑造了坚定机智干练的女特工夏艳华的形象。另外对汉奸王立民的描写也很丰满。台词很精炼鲜明。只是传奇性太强，另外注入了太多作者的“强力”的观点。 这个话剧跟1934年发表的李健吾的《这不过是春天》表面上有很多相似之处。比如，都是男主人公因为革命...
评分1941年。谍战话剧。塑造了坚定机智干练的女特工夏艳华的形象。另外对汉奸王立民的描写也很丰满。台词很精炼鲜明。只是传奇性太强，另外注入了太多作者的“强力”的观点。 这个话剧跟1934年发表的李健吾的《这不过是春天》表面上有很多相似之处。比如，都是男主人公因为革命...
评分1941年。谍战话剧。塑造了坚定机智干练的女特工夏艳华的形象。另外对汉奸王立民的描写也很丰满。台词很精炼鲜明。只是传奇性太强，另外注入了太多作者的“强力”的观点。 这个话剧跟1934年发表的李健吾的《这不过是春天》表面上有很多相似之处。比如，都是男主人公因为革命...
评分1941年。谍战话剧。塑造了坚定机智干练的女特工夏艳华的形象。另外对汉奸王立民的描写也很丰满。台词很精炼鲜明。只是传奇性太强，另外注入了太多作者的“强力”的观点。 这个话剧跟1934年发表的李健吾的《这不过是春天》表面上有很多相似之处。比如，都是男主人公因为革命...
评分1941年。谍战话剧。塑造了坚定机智干练的女特工夏艳华的形象。另外对汉奸王立民的描写也很丰满。台词很精炼鲜明。只是传奇性太强，另外注入了太多作者的“强力”的观点。 这个话剧跟1934年发表的李健吾的《这不过是春天》表面上有很多相似之处。比如，都是男主人公因为革命...
用户评价
虽然说这个可能抄了下李健吾但是我觉得比李的那个好看啊，作为古董式谍战剧细节就不必强求了，只是觉得陈这本里面那种扑面而来的强力德哲气息实在比李写革命恋爱要带劲得多，女主她不帅吗(三观彻底歪了
评分虽然说这个可能抄了下李健吾但是我觉得比李的那个好看啊，作为古董式谍战剧细节就不必强求了，只是觉得陈这本里面那种扑面而来的强力德哲气息实在比李写革命恋爱要带劲得多，女主她不帅吗(三观彻底歪了
评分⭐⭐⭐，浪漫+半⭐ 刺激➕半⭐ 不仅仅是谍战剧的最初形态，还有抗日神剧的萌芽呢。 愈发显得曹禺的高超珍贵了。
评分陈铨，话剧。
评分关键时刻的对话还真是谍战鼻祖
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有