具体描述
作者简介
目录信息
读后感
用户评价
终于读完了!基本是知识社会学的路数,将西方社会学从实证主义分为马克思主义与学院社会学->结构功能主义的对立分析,帕森斯不承认马克思、决定论和悲观论,而所谓的危机是功能主义面对二战后福利国家的背景开始向马克思主义思想靠近,年轻学者如戈夫曼发起新的理论,最后提出自己的反身社会学思想M
终于读完了!基本是知识社会学的路数,将西方社会学从实证主义分为马克思主义与学院社会学->结构功能主义的对立分析,帕森斯不承认马克思、决定论和悲观论,而所谓的危机是功能主义面对二战后福利国家的背景开始向马克思主义思想靠近,年轻学者如戈夫曼发起新的理论,最后提出自己的反身社会学思想M
终于读完了!基本是知识社会学的路数,将西方社会学从实证主义分为马克思主义与学院社会学->结构功能主义的对立分析,帕森斯不承认马克思、决定论和悲观论,而所谓的危机是功能主义面对二战后福利国家的背景开始向马克思主义思想靠近,年轻学者如戈夫曼发起新的理论,最后提出自己的反身社会学思想M
终于读完了!基本是知识社会学的路数,将西方社会学从实证主义分为马克思主义与学院社会学->结构功能主义的对立分析,帕森斯不承认马克思、决定论和悲观论,而所谓的危机是功能主义面对二战后福利国家的背景开始向马克思主义思想靠近,年轻学者如戈夫曼发起新的理论,最后提出自己的反身社会学思想M
终于读完了!基本是知识社会学的路数,将西方社会学从实证主义分为马克思主义与学院社会学->结构功能主义的对立分析,帕森斯不承认马克思、决定论和悲观论,而所谓的危机是功能主义面对二战后福利国家的背景开始向马克思主义思想靠近,年轻学者如戈夫曼发起新的理论,最后提出自己的反身社会学思想M