具体描述
《唐宋县尉研究》内容简介：唐宋县尉的设置，在中国古代警察发展史上，具有十分突出的历史地位。如果说唐代县尉是一个过渡的话，那么宋代县尉就是一个重要的转折点，具有承上启下的作用。研究唐宋县尉，对当代警察队伍的建设有着重要的启示。
作者简介
王钟杰，汉族，1969年12月出生，河北省保定市人。2006年6月毕业于河北大学宋史研究中心，获历史学博士学位。同年10月被郑州大学历史学院博士后流动站录用为博士后研究人员。曾担任河南省周口市川汇区人民检察院副检察长，现任河南省淮阳县公安局政委，中国刑警学院硕士研究生导师，主要从事中国古代警察制度发展史研究。在《光明日报》《宋辽金元史研究》（韩国）等海内外报纸刊物发表学术论文十余篇。
目录信息
第一章 唐宋以前县尉的发展演变概论
第二章 唐代县尉的编制与职能
第一节 唐代县尉的人员编制及其演变
第二节 唐代县尉的职能
第三章 唐代县尉群体文化素养考
第一节 科举制度对唐代县尉文化素养的影响
第二节 白居易任职县尉时文化素养考证
第三节 柳宗元任职县尉时文化素养考证
第四节 “大历十才子”县尉时期文化素养考
第四章 唐代著名诗人被贬为县尉考
第一节 温庭筠被贬为县尉
第二节 王昌龄被贬为县尉
第三节 刘长卿被贬为县尉
第四节 元稹被贬为县尉
第五章 武周高官被贬为县尉考
第一节 内史被贬为县尉
第二节 酷吏被贬为县尉
第三节 宰相被贬为县尉
第六章 唐代中后期官员被贬为县尉考
第一节 唐中宗时期被贬为县尉的官员
第二节 唐玄宗时期被贬为县尉的官员
第三节 唐肃宗、宪宗、哀帝时期被贬为县尉的官员
第七章 宋代县尉的设置、选任和俸禄
第一节 宋代县尉设置的社会原因
第二节 宋代县尉的选任制度
第三节 宋代县尉的俸禄
第八章 宋代县尉的职能(上)
第一节 打击盗贼与治安防范
第二节 刑事案件侦查
第三节 宋代县尉与法医检验
附录《洗冤集录》有关县尉检验职能的记载
第九章 宋代县尉的职能(下)
第一节 保卫边界抵抗入侵
第二节 护送与押运
第三节 水务管理
第四节 教阅弓手约束管理
第十章 宋代县尉的奖惩制度
第一节 宋代县尉的责任追究制
第二节 县尉捕盗奖惩制度及其发展演变
附录通过县尉李直方的奖赏看宋代“捕盗改官”的呆板性
第三节 因公伤亡县尉的奖赏制度
第十一章 宋代县尉制度的两次改革
第一节 王安石变法与县尉制度改革
第二节 宋代武臣县尉
第十二章 宋代县尉的职务犯罪
第一节 贪赃枉法收受贿赂
第二节 非法抓捕
第三节 非法刑讯逼供
第四节 滥用职权欺压百姓
结语唐宋县尉之比较及对当代警察队伍建设的启示
参考文献
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
老实说，这本书的行文风格对我来说算是一种挑战，它非常“学者化”。开篇的几章，大量的专业术语和对中古行政区划的详细介绍，让初次接触这个领域的读者可能会感到一定的门槛。但如果能坚持下去，你会发现作者的深意。他似乎在用这种略显艰涩的方式，构建起一个密不透风的研究场域，让你不得不接受他设定的专业语境。我发现，作者在描述不同县尉的任期和流动性时，使用的统计分析方法非常严谨，数据图表的运用虽然不多，但关键之处的交叉分析极其到位。这让我想起了一些欧洲历史学著作的严谨性，将人文关怀与量化分析进行了有益的结合，而非单纯的叙事或抒情，这在当代史学研究中是值得称赞的进步。
这本书的装帧设计着实让人眼前一亮，那种复古的墨绿色封面，配上烫金的书名，一股浓厚的学术气息扑面而来。我原本以为这会是一本枯燥的史料汇编，没想到作者在开篇就展现了极强的叙事能力。他没有急于铺陈浩瀚的制度变迁，而是从一个具体的小人物——一个偏远县衙里的尉官——的日常工作写起。通过对几桩具体案件的剖析，作者巧妙地勾勒出了唐宋时期基层治理的复杂性和地方性的权力运作。特别是对于“保甲”制度在不同地域的变异，书中引用的民间契约和地方志的细节挖掘得非常深入，让人仿佛能看到那时乡间小道的泥泞和基层官吏的辛劳。虽然我不是专门研究宋史的，但阅读过程却引人入胜，它让我对那个时代有了更立体、更具烟火气的理解，远超教科书上的刻板印象。
这本书的理论框架构建得相当扎实，作者显然花费了大量心血在梳理前人的研究成果上，但高明之处在于，他并没有止步于此。书中对于“尉”这一职位的权力边界的探讨，采用了非常精妙的比较研究方法。作者跨越了贞观到乾道近五百年时间轴，对比了不同朝代对同一基层职位的法律定义、实际操作中的“潜规则”以及士人阶层对这些低级官员的文化偏见。我尤其欣赏其中对“文吏”与“武吏”在县尉一职上角力过程的分析，那种权力在不同话语体系间的微妙拉扯，读来令人拍案叫绝。特别是对宋代“知县”权力膨胀后，尉职功能被不断边缘化或异化的论述，逻辑链条清晰有力，每一论点都有详实的文献支撑，读完让人感觉对中国古代官僚体制的理解又上了一个台阶。
这本书的价值，我认为在于它成功地将宏大叙事“向下沉降”到了县级单位。我们过去谈唐宋变革，总离不开中央集权、科举兴衰这些大议题。而这本书，却像通过一个高倍显微镜，将焦点对准了县衙里那个看似微不足道的“尉”。通过这个视角，作者探讨了中央政令是如何被地方环境重新塑造和执行的。例如，书中对“催科”职能的分析，展示了在财政压力下，基层官员如何利用制度的灰色地带为自己谋利，同时又如何在动荡时期扮演维稳的关键角色。这种“微观切入，宏观见影”的写作手法，极大地丰富了我们对唐宋“治”与“乱”之间复杂张力的理解，它提醒我们，历史的重量往往不在于皇帝的诏书，而在于千千万万个基层官员日复一日的琐碎执行。
读完这本书，我最大的感受是作者对文献的掌控力近乎于偏执。其中穿插引用的那些碑刻拓片描述和宋人笔记中的只言片语，简直是信手拈来，却又丝毫不显堆砌。比如，关于唐代县尉处理盗贼的量刑标准，书中引用了多份出土的法律文书残片，对比了主流的《唐律疏议》解释，揭示了基层司法实践中的灵活与无奈。这种细致入微的考证，让原本抽象的制度研究变得鲜活可感。有些段落，作者似乎是在与历史对话，用现代的史学视角去审视古人的行为逻辑，但又保持着足够的谦卑和克制，没有做武断的道德评判。这本书无疑是献给那些真正热爱“考据”的读书人的，它需要的不是快速翻阅，而是慢下来，去品味那些被时间掩埋的细微之处。
本年度深感浪费银子的一本书。看过作者介绍原来是个guan员，这才释然。
本年度深感浪费银子的一本书。看过作者介绍原来是个guan员，这才释然。
有1：水
本年度深感浪费银子的一本书。看过作者介绍原来是个guan员，这才释然。
后半本宋代部分（即作者的毕业论文）。老实说，还真是挺失望的呀...不是名师教出来的嘛？多少有预设之嫌啊，材料的解读似乎也不无问题。现在的博士论文确实远不能和从前相较了...当然啦，看人挑担不吃力，或许自己真的更不济吧...
