图书标签: 科技外交   

喜欢 韩国科技发展模式与经验 的读者还喜欢

像是一个论文或是一个研究报告，花了一个下午时间大致扫了一下。还是挺有收获的。韩国最近10年崛起靠得是半导体跟电子，韩国DRAM半导体79年起步晚于竞争对手4年时间，（然后想方设法的从美国各种偷师技术）但是仍用了15年时间才真正获得领先的地位。所以跟随策略是一定的，屌丝逆袭不是一蹴而就的。另外DRAM这个产品15年能够不发生本质变化，用量大，且在IT行业必不可少，也是韩国能够成功的关键。还有就是韩国避开了日本美国较强的核心处理器SOC等而聚焦于存储器领域也是重要一点

像是一个论文或是一个研究报告，花了一个下午时间大致扫了一下。还是挺有收获的。韩国最近10年崛起靠得是半导体跟电子，韩国DRAM半导体79年起步晚于竞争对手4年时间，（然后想方设法的从美国各种偷师技术）但是仍用了15年时间才真正获得领先的地位。所以跟随策略是一定的，屌丝逆袭不是一蹴而就的。另外DRAM这个产品15年能够不发生本质变化，用量大，且在IT行业必不可少，也是韩国能够成功的关键。还有就是韩国避开了日本美国较强的核心处理器SOC等而聚焦于存储器领域也是重要一点

像是一个论文或是一个研究报告，花了一个下午时间大致扫了一下。还是挺有收获的。韩国最近10年崛起靠得是半导体跟电子，韩国DRAM半导体79年起步晚于竞争对手4年时间，（然后想方设法的从美国各种偷师技术）但是仍用了15年时间才真正获得领先的地位。所以跟随策略是一定的，屌丝逆袭不是一蹴而就的。另外DRAM这个产品15年能够不发生本质变化，用量大，且在IT行业必不可少，也是韩国能够成功的关键。还有就是韩国避开了日本美国较强的核心处理器SOC等而聚焦于存储器领域也是重要一点

像是一个论文或是一个研究报告，花了一个下午时间大致扫了一下。还是挺有收获的。韩国最近10年崛起靠得是半导体跟电子，韩国DRAM半导体79年起步晚于竞争对手4年时间，（然后想方设法的从美国各种偷师技术）但是仍用了15年时间才真正获得领先的地位。所以跟随策略是一定的，屌丝逆袭不是一蹴而就的。另外DRAM这个产品15年能够不发生本质变化，用量大，且在IT行业必不可少，也是韩国能够成功的关键。还有就是韩国避开了日本美国较强的核心处理器SOC等而聚焦于存储器领域也是重要一点

像是一个论文或是一个研究报告，花了一个下午时间大致扫了一下。还是挺有收获的。韩国最近10年崛起靠得是半导体跟电子，韩国DRAM半导体79年起步晚于竞争对手4年时间，（然后想方设法的从美国各种偷师技术）但是仍用了15年时间才真正获得领先的地位。所以跟随策略是一定的，屌丝逆袭不是一蹴而就的。另外DRAM这个产品15年能够不发生本质变化，用量大，且在IT行业必不可少，也是韩国能够成功的关键。还有就是韩国避开了日本美国较强的核心处理器SOC等而聚焦于存储器领域也是重要一点