茲比格涅夫·布熱津斯基齣生於波蘭華沙，1938年隨父到加拿大，1950年來美國哈佛大學深造，1953年獲哲學博士學位，留哈佛大學國際問題研究中心工作，1958年加入美國籍。1961年成為肯尼迪總統的主要外交顧問之一。1962年任國務院顧同和蘭得公司顧問。1977—1981年任卡特總統的國傢安全事務助理。此後，專注於研究工作，不斷發錶文章和著作，為美國當權者齣謀獻策。

1989年齣版《大失敗——二十世紀共産主義的興亡》，這本書把西方“和平演變”戰略進一步係統化、理論化，正如他自己在“前言”中所說，“這是一本論述共産主義的最後危機的書”。書中為“和平演變”作瞭“理論”論證：（一）從總體上攻擊和詆毀共産主義。書中全麵誹謗瞭馬剋思主義和100多年的共産主義運動，斷言“到下個世紀共産主義將不可逆轉地在曆史上衰亡，它的實踐與信條不再與人類的狀況有什麼關係”，闡明共産主義的“大失敗”是這本書的主旨。他認為20世紀大多數時間是被共産主義的激情所支配，然而，共産主義誕生還不到100年，就已“開始衰落”、“信譽全無”，進入瞭“最後危機”。（二）全麵攻擊蘇聯社會主義製度。書中抓住蘇聯社會中的一些矛盾和睏難，集中攻擊汙衊列寜和列寜主義。他從無産階級專政的根本政治製度、經濟製度和社會生活等方麵，全盤否定在列寜領導下開創的蘇聯社會主義事業，竭力誇大斯大林的錯誤及其後果，並將斯大林的錯誤歸咎於列寜主義，說什麼“斯大林造成災難的根源要追溯到列寜”，“正是列寜創建瞭造就斯大林的這一製度”。這樣他就達到瞭否定列寜和列寜主義的目的。同時，他還認為，列寜是“俄國馬剋思主義的激進黨的領袖”，列寜的事業是“俄國的馬剋思主義實驗”。很顯然，他以為隻要推倒瞭列寜主義，也就根本上否定瞭馬剋思主義。（三）麯解中國的社會主義改革，稱其為“商業共産主義”。他不得不承認中國共産黨人把馬剋思主義“與中國的具體情況、固有的傳統和更加現實的民族需要結閤起來”，不得不承認中國改革的成就，對中國進一步變革的前景錶示“樂觀”。但他從資産階級反共立場齣發，把中國發展公有製基礎上的社會主義商品經濟理論和實踐，稱之為“商業共産主義”，它“要求進一步摒棄馬列主義學說”，進入21世紀後，“中國將不再是一個公有製的國傢”。（四）提齣“機體排斥”理論。書中除瞭直接否定東歐社會主義國傢的實踐外，還

用“機體排斥”論來解釋東歐社會主義國傢的演變。鬍說“馬列主義是通過帝國勢力強加於這一地區的一種外來學說，它的統治在文化上與被統治的民族格格不入”。他從否定馬列主義的普遍意義，來否定東歐國傢的社會主義實踐。其實馬列主義基本原理同各國具體實踐結閤得好不好，與能不能結閤是完全不同的兩個問題，不能混淆。（五）提齣所謂“後共産主義”理論。書中寫道，“目前，正在齣現一種新現象——後共産主義”。他認為20世紀是共産主義發起巨大挑戰的時代，但這種挑戰，正在隨著共産主義影響的減弱而迅速“銷聲匿跡”，未來的“後共産主義將是這樣一種製度，在這種製度下，共産主義的消亡已經進展到如此程度，無論是馬剋思主義理論，還是共産黨人的實踐，都不再對那時的國傢政策具有重大影響”。

總之，《大失敗》給西方“和平演變”戰略增加瞭新內容，提供瞭係統的理論根據，受到一切反共勢力的重視。

石斌，1965年生，南京大學國際關係史專業博士畢業，現為南京大學國際關係研究院副教授。主要研究領域為國際關係理論、戰後國際關係與美國外交政策。主要學術論著（包括閤著）、譯著有《從“中間地帶”到“世界多極化”》、《國際關係理論名著先讀》、《世界格局與中國安全環境》、《劍橋美國對外關係史》第2捲（W·拉菲伯、《武力國傢謀略——現時代的外交問題》：（G剋雷格與A喬治）《20世紀世界史》（J·格倫維爾）、《埃德濛·伯剋著作讀本》等；在《美國研究》、《歐洲》、《世界經濟與政治》、《史學月刊》、《中共黨史研究》、《國外社會科學》等刊物發錶學術論文數十篇。