公共新闻事业的理念 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:西奥多·格拉瑟 编

出品人:

页数:223

译者:邬晶晶

出版时间:2009-9

价格:45.00元

装帧:

isbn号码:9787508053820

丛书系列:传播·文化·社会译丛

图书标签:

• 新闻学
• 公共新闻
• 传播学
• 美国
• 新闻
• 展江
• 新闻传播学
• 传播
• 公共新闻、新闻理念、媒体责任、舆论引导、新闻自由、信息传播、社会责任、公众利益、新闻伦理、媒体发展

好的，为您构思一本名为《思想的迷宫：符号学与后现代文化分析》的图书简介，该书内容专注于符号学理论在理解当代文化现象中的应用，并结合后现代主义思潮进行深入剖析。 思想的迷宫：符号学与后现代文化分析 导言：在意义的废墟上重建理解的桥梁 在信息爆炸、意义碎片化的当代社会，我们如何穿梭于符号的洪流之中，辨识隐藏在日常表象之下的权力结构与意识形态？《思想的迷宫》是一部深入探索符号学原理及其在后现代文化语境下复杂应用的学术专著。本书拒绝将符号视为中立的指代工具，而是将其置于社会、历史与权力交织的场域中进行审视，旨在为读者提供一套批判性的分析框架，用以解构我们赖以生存的文化景观。 本书的核心议题在于，现代性承诺的“清晰意义”在后现代的浪潮中已然崩塌，留下的只有无尽的能指链条与漂浮的能指。我们不再直接接触“实在”，而是沉浸于由符号建构起来的“拟像”世界。如何理解这一转向？符号学，作为研究意义生产与传播的学科，为我们提供了必要的工具。 第一部分：符号学的基石与演变 本书首先回顾了符号学的思想源头，重点聚焦于索绪尔的语言学转向及其对意义生成的结构主义洞察。我们详细阐述了“能指”与“所指”的关系，符号的任意性原则，以及“语言系统”作为一种内在运作机制的本质。这一部分不仅是对经典理论的梳理，更是为后续的文化分析奠定了坚实的理论基础。 然而，符号学的发展并未止步于此。本书继而引入了皮尔斯的符号三元模型——形相、对象与诠释项。通过比较索绪尔与皮尔斯的不同路径，我们展现了符号学从纯粹的语言学转向更广泛的意义活动（semiosis）的拓展。我们着重分析了符号的“图标性”、“指示性”和“象征性”三种关系，这对于理解视觉文化、广告乃至数字界面中的信息传递至关重要。 在理论的演进中，罗兰·巴特对神话的符号学分析成为关键的转折点。巴特揭示了日常事物如何被意识形态“自然化”，从而将历史与阶级偏见伪装成永恒的真理。这一发现将符号分析从语言的内部结构提升到了对社会意识形态批判的高度，标志着符号学研究与批判理论的深度融合。 第二部分：后现代的解构与拟像的统治 随着理论基础的奠定，本书将视角转向后现代主义的文化特征，探究符号学如何成为解读这一复杂时期的锐利武器。后现代的特征——宏大叙事的衰落、身份的流动性、文本的互文性——都深深植根于符号的运作方式。 本书深入探讨了法国哲学家们对后现代语境下符号秩序的批判： 雅克·德里达的解构主义： 我们研究了“在场形而上学”的批判，以及“延异”（différance）的概念如何挑战了传统意义的中心性与稳定性。在文化文本中，解构主义揭示了文本内部的矛盾与张力，证明了任何一个文本都不可能拥有一个固定的、终极的解释。 让·鲍德里亚的拟像理论： 这是本书最具批判性的章节之一。鲍德里亚将符号的演变推向了极致——从对实在的忠实反映，到对实在的掩盖，最终导致“拟像”的诞生。我们详细分析了四个阶段的“像”的谱系，并探讨了在媒介化社会中，符号如何不再指向任何外部的参照物，而是自我繁殖，构成一个“超实在”（hyperreal）的景观。从主题公园到社交媒体的“人设”，无不体现了超实在的逻辑。 茱莉亚·克里斯蒂娃的能指场域： 侧重于符号与主体性的关系，克里斯蒂娃的视角帮助我们理解符号系统如何塑造、同时也颠覆了主体。符号的流动性与非中心性，直接挑战了笛卡尔以来统一、自主的现代主体概念。 第三部分：符号学的实践应用：解码当代文化景观 理论的价值在于其解释世界的力度。《思想的迷宫》的后半部分，致力于将上述复杂的理论工具应用于具体、鲜活的当代文化实例中，展示符号学分析的实践效能。 1. 消费文化的编码与解码： 广告和品牌营销是当代最密集、最功利的符号生产场域。本书通过对时尚品牌标志、奢侈品广告的案例分析，揭示了符号如何被系统地用于制造“渴望”与“差异性”。我们探讨了“符号资本”的概念，即符号如何转化为可交易的社会价值，以及消费者在接收信息时所进行的积极“解码”活动如何与主流的“编码”意图形成对抗或妥协。 2. 媒介与数字身份的建构： 社交媒体环境是符号的极度压缩与加速器。本书分析了表情符号（emoji）、标签（hashtag）以及用户头像等微小符号元素，如何构建起流动的、多重的数字身份。我们审视了“算法”作为一种新的、无形符号系统，如何筛选和组织我们所接触到的信息，从而在无意识层面重塑我们的认知结构。 3. 视觉政治学与图像权力： 图像在当代政治话语中的作用日益关键。从政治漫画到新闻摄影，本书运用视觉符号学工具（如巴特的“张力”分析和格式塔原理）来解剖图像背后的权力关系。特别关注了“被观看的政治”——当主体成为被观看的对象时，符号的权力反转与再生产机制。 结语：在不确定性中寻求批判的清醒 《思想的迷宫》的最终目的并非提供一个终极的符号解释体系，而是鼓励读者培养一种对意义的“警觉性”。后现代的特征虽然带来了意义的不确定性，但也为批判性思维留下了空间。当我们意识到符号的生产并非自然而然，而是被设计、被操纵时，我们便能从“拟像”的麻醉中抽离出来，以清醒的眼光审视我们所处的文化现实。 本书是一份邀请函，邀请所有对文化、媒体、传播学和哲学感兴趣的读者，一同走进符号的迷宫，学会辨识其中的陷阱，并在意义的重重迷雾中，找到通往批判理解的出口。它强调的不是“找到”被隐藏的真实，而是在理解意义的运作机制中，实现对自身能动性的重申。 读者对象： 符号学、传播学、社会学、文化研究、哲学等领域的研究生、学者，以及对当代文化批判有浓厚兴趣的普通读者。 关键词： 符号学、后现代主义、拟像、解构、巴特、鲍德里亚、意义生产、文化批判。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这部作品，与其说是一本关于新闻实践的指南，不如说是一场深入人心灵的探险。它没有给我提供任何具体的“如何写出爆炸性头条”的技巧，相反，它把我带入了一个更宏大、更形而上的哲学空间。作者似乎对新闻的“工具性”价值兴趣寥寥，反而沉醉于探究“新闻之为新闻”的本体论困境。我常常在阅读时感到一种智力上的挑战，仿佛不是在看一本专业书籍，而是在阅读一本晦涩的早期现代哲学著作，它不断地拷问我，我们对“真实”的集体建构究竟有多么脆弱和依赖于叙事框架。书中的论述风格极具古典的思辨色彩，句子冗长且结构复杂，充满了对概念的解剖和重构，让人不得不停下来，反复咀嚼那些看似简单的词汇——比如“公共性”、“责任”——在被作者抽丝剥茧之后，露出的陌生面孔。它不是那种能让你读完后立刻投身战场热血沸腾的读物，而更像是一剂清醒剂，让你在喧嚣的业界噪音中，听到自己内心深处对于新闻本质的微弱回响。我合上书本时，得到的不是方法论上的提升，而是一种深刻的、近乎焦虑的自我怀疑：我所身处的这个行业，其根基是否真的站得住脚？

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏简直就像一首故意错拍的交响乐，让人时而感到极度不耐烦，时而又被某个意想不到的转折牢牢攫住。我必须承认，阅读过程充满了摩擦。作者似乎刻意避开了所有读者期待的清晰路线图，而是像一个经验丰富但脾气古怪的向导，带着你绕过那些平坦的大路，硬是闯入一片布满荆棘的灌木丛。书中涉及的案例分析少得可怜，即便有，也往往是碎片化、被高度抽象化的，与其说是分析，不如说是作为哲学论点的注脚。最让我感到困惑的是其对“信息流”的描述，它完全摒弃了当代技术语境下的流行词汇，转而使用一种近乎炼金术般的隐喻体系来构建自己的理论模型。这使得初次接触的读者可能会感到强烈的“时代错位感”。然而，正是这种刻意的疏离，迫使我跳出日常的惯性思维，去审视那些被我们视为理所当然的“常识”。它更像是一面棱镜，折射出的是新闻从业者在面对快速变化的世界时，内心深处那份对“纯粹性”的徒劳追寻与对现实泥淖的无力妥协。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排堪称“反直觉的典范”。它并没有按照引言、主体、结论的传统线性逻辑展开，更像是一系列相互关联又相互矛盾的哲学短篇的集合，每一个章节似乎都在挑战前一个章节建立起来的局部共识。我感觉作者对“清晰”和“便捷”抱有一种近乎蔑视的态度。在阅读过程中，我多次不得不回头查找前面的定义，因为作者似乎在每一章都会对核心术语进行一次微调或深化，使得读者的认知地图需要不断地进行重新绘制。这种阅读体验非常耗费心神，但同时也带来了极大的智力满足感——你感觉自己不是被动地接受知识，而是在与作者进行一场艰苦卓绝的智力对话。它拒绝提供任何立即可用的蓝图，而是将所有的焦点都放在了“为什么我们不应该轻易相信我们正在做的事情的价值”这个终极诘问上。这本书与其说是在描绘一个“理念”，不如说是在构建一个思想的迷宫，让你在其中迷失，从而发现新的出口。

评分☆☆☆☆☆

如果用感官来描述这本书，它闻起来像陈年的羊皮纸，读起来则像是在寒冷的天气里，需要用双手紧紧包裹住一只装着热茶的瓷杯。它传递出一种深切的“疏离感”，不是对外部世界的疏离，而是对自身职业身份的疏离。作者似乎完全站在一个局外者的角度，冷眼旁观着新闻工业的运作，其语气中带着一种古老贵族的傲慢与洞察。书中对媒体的社会功能探讨，更多地指向了其在权力结构中扮演的“缓冲剂”或“催化剂”的角色，而非其宣扬的“看门人”职能。我从未读到过如此坦诚地解构“中立性”这个神圣词汇的书籍。它没有提供任何希望的曙光，也没有描绘任何光辉的未来前景，它只是冷静地摆出了现实的骨架，让读者自己去面对那份赤裸的现实。这种不带感情色彩的剖析，反而比任何激昂的批判都更具穿透力，它让你在平静中感受到一场思想上的地震。

评分☆☆☆☆☆

我得说，这本书的文风是极其内敛且克制的，它几乎没有采用任何煽动性的语言，更遑论那种鼓舞人心的口号。它像一位老派的学者，在冬日午后，面对着一炉即将熄灭的炭火，用近乎耳语的低沉嗓音，陈述着他毕生对于“秩序”与“混乱”之间微妙平衡的观察。通篇下来，你找不到任何关于如何进行危机公关或者如何与广告商周旋的具体情节。相反，它沉浸在对“公共领域”在历史长河中消融与重塑的宏大叙事中，那种宏大叙事带来的是一种历史的厚重感，仿佛我们今天所做的一切，都不过是更大、更无情的历史进程中的一次微不足道的涟漪。这种冷静到近乎冷酷的笔触，反而产生了一种独特的力量——它没有试图说服你，而是陈述一个它深信不疑的“事实结构”。对于那些期待能在其中找到快速解决方案的读者而言，这本书无疑是令人失望的；但对于那些热衷于在思想的深渊中徘徊、享受概念交锋的智力游戏的人来说，它无疑是一场盛宴。

评分☆☆☆☆☆

太有共鸣了，可惜貌似公共新闻运动也逐渐式微了。不过可以进行再发掘。

评分☆☆☆☆☆

这本书很不错，呵呵。

评分☆☆☆☆☆

这本书很不错，呵呵。

评分☆☆☆☆☆

论文集，对90年代兴起的“公共新闻”这一存在争议的事物，进行了全面的讨论。所谓全面，就是有理念，有业务；有支持，有批评。本书是了解公共新闻是咋回事的入门读物。

评分☆☆☆☆☆

读完以后受益匪浅，而且很激动。国外的新闻理论和实践联系得如此紧密