本书从心理学学科发展的角度切入,通过考察心理学在实际操作中具体研究方法的选择,来总结从佛洛依德到海德格尔的理论变化。通过心理学和哲学的结合,我把它当做是从心理学学科发展角度来反观哲学思想变化的一种新方式。对于理解哲学思想中的转变,本书直接提供了很实际的材...
评分本书从心理学学科发展的角度切入,通过考察心理学在实际操作中具体研究方法的选择,来总结从佛洛依德到海德格尔的理论变化。通过心理学和哲学的结合,我把它当做是从心理学学科发展角度来反观哲学思想变化的一种新方式。对于理解哲学思想中的转变,本书直接提供了很实际的材...
评分本书从心理学学科发展的角度切入,通过考察心理学在实际操作中具体研究方法的选择,来总结从佛洛依德到海德格尔的理论变化。通过心理学和哲学的结合,我把它当做是从心理学学科发展角度来反观哲学思想变化的一种新方式。对于理解哲学思想中的转变,本书直接提供了很实际的材...
评分本书从心理学学科发展的角度切入,通过考察心理学在实际操作中具体研究方法的选择,来总结从佛洛依德到海德格尔的理论变化。通过心理学和哲学的结合,我把它当做是从心理学学科发展角度来反观哲学思想变化的一种新方式。对于理解哲学思想中的转变,本书直接提供了很实际的材...
评分本书从心理学学科发展的角度切入,通过考察心理学在实际操作中具体研究方法的选择,来总结从佛洛依德到海德格尔的理论变化。通过心理学和哲学的结合,我把它当做是从心理学学科发展角度来反观哲学思想变化的一种新方式。对于理解哲学思想中的转变,本书直接提供了很实际的材...
当我拿起这本书,首先吸引我的是它所承诺的“深度”。“从弗洛伊德到海德格尔”,这两个名字在我心中代表着对人类心灵和生存最根本的探究。我渴望通过这本书,理解弗洛伊德如何揭开了人类意识的冰山一角,展现了潜意识的巨大力量,以及他对“俄狄浦斯情结”、“力比多”等概念的深刻洞察。同时,我也对海德格尔关于“此在”、“在世”、“向死而生”等本体论的思考充满好奇。这本书最让我期待的是,作者是如何将这两位思想家的理论进行连接,找到它们之间的对话和张力。弗洛伊德对人类内心冲突的分析,是否为海德格尔对“此在”的“忧虑”和“烦恼”提供了心理学上的注脚?或者说,海德格尔对“此在”被抛入世界的“偶然性”的强调,是否可以被视为对弗洛伊德所揭示的,人类在面对无法控制的本能冲动时,所产生的无力感的哲学升华?我特别关注作者如何处理弗洛伊德关于“梦的解析”和海德格尔关于“真理的意义”之间的潜在联系。梦境作为潜意识的语言,与语言本身作为存在之家的概念,在我看来,存在着某种微妙的呼应。我希望这本书能够清晰地阐述,弗洛伊德对人类内在“创伤”和“压抑”的洞察,如何与海德格尔对“此在”的“历史性”和“被遗忘”状态的关注,共同指向了我们对自身存在理解的局限性。这种跨越心理学和本体论的深度对话,无疑会为我们理解现代人的精神困境提供全新的视角。
评分在我看来,这本书最令人称道之处在于其对思想史的宏观把握能力,以及将两位看似毫不相干的思想巨匠巧妙连接起来的独特视角。作者并没有将弗洛伊德和海德格尔的理论割裂开来,而是展现了他们思想之间潜在的对话与张力。从弗洛伊德关于“性本能”和“死亡本能”的论述,我看到了他对人类生命力最根本的驱动力的探索,以及这种探索所揭示出的内在冲突。这种对生命原始冲动的剖析,与海德格尔对“此在”的“投此”和“先行于死”的论述,在我看来,有着某种深刻的共鸣。海德格尔将人类的生存视为一种被抛入世界的“投此”,我们无法选择我们的出身,也无法逃避最终的死亡。而弗洛伊德所揭示的,正是我们在追求生存和满足本能的过程中,所必然面对的那些压抑、冲突以及由此产生的焦虑。作者在这本书中,究竟是如何细致地梳理了弗洛伊德的“本我”、“自我”与海德格尔的“此在”、“具身性”之间的内在联系?他是否指出了,弗洛伊德对精神症结的洞察,为海德格尔对“此在”的“病态”存在状态的分析提供了心理学层面的例证?这种跨越心理学与本体论的对话,让我对现代人类存在的困境有了更深层次的理解。我尤其期待作者能够深入探讨,弗洛伊德的“移情”概念,是否能够被用作理解海德格尔的“存在”被“遮蔽”和“显现”过程的一种隐喻?或者说,海德格尔对“真理”作为“遮蔽的解除”的理解,能否在弗洛伊德的精神分析实践中找到某种映照?这种思想的交织,必然会为我们提供一种全新的审视自身存在的方式。
评分初读这本书的开篇,我立刻被作者那种严谨而又富有洞察力的笔触所折服。他并没有一开始就抛出晦涩难懂的哲学概念,而是从弗洛伊德关于梦的解析入手,娓娓道来。通过对弗洛伊德早期著作的梳理,我仿佛看到了一个时代的精神图景,人们是如何开始认真审视自己内心那些难以名状的欲望和冲动。作者对弗洛伊德关于“压抑”和“潜意识”理论的解读,尤其让我印象深刻。他不仅仅是复述理论,而是深入分析了这些理论是如何改变了我们对人类行为的理解,以及如何为后来的思想家提供了重要的思考起点。随后,当笔锋一转,开始探讨海德格尔的存在主义思想时,我感受到了从个体心理的幽深之处,转向了更为宏大的生存境遇的转变。海德格尔提出的“世界-在-其中”的概念,以及“操劳”和“在-世界-之中”的关联,让我对日常生活的意义有了新的认识。作者在这里的论述,并没有回避海德格尔文本的复杂性,反而通过清晰的逻辑和恰当的例证,将那些看似遥远的哲学思考拉近到了我们的现实生活。我尤其关注作者是如何将弗洛伊德对人类内在结构的剖析,与海德格尔对人类在世生存状态的描绘联系起来的。这两位思想家,一个从心理学的角度深入挖掘人性的“里面”,一个从本体论的角度审视人存在的“外面”,他们的对话,在我看来,是理解现代主体性困境的关键。我期待着本书能够揭示,弗洛伊德对于个体内心矛盾的洞察,如何与海德格尔对于“此在”的“忧虑”和“惊愕”的分析相互呼应,共同揭示出人类存在的根本性张力。
评分这本书的标题本身就充满了巨大的吸引力,它勾勒出了一条从现代思想的基石之一,到存在主义哲学巅峰的轨迹。我好奇的是,作者是如何在“从弗洛伊德到海德格尔”的这条路径上,展现思想的传承、演变和批判。弗洛伊德对“理性”的颠覆,将我们带入了意识之外的广阔潜意识领域,而海德格尔则进一步质疑了传统的形而上学,将我们拉回到具体、此在的生存境遇中。我想象着作者是如何在分析弗洛伊德的“移情”和“阻抗”理论时,为后续对海德格尔“存在”被“遮蔽”的论述埋下伏笔。他是否会指出,弗洛伊德揭示的个体心理上的“遮蔽”机制,与海德格尔对西方形而上学传统导致“存在遗忘”的批判,有着异曲同工之处?这种从个人心理的“阻抗”到形而上学层面“遮蔽”的过渡,在我看来,是理解现代人类存在困境的关键。我尤其期待看到作者如何论述,弗洛伊德对“快乐原则”和“现实原则”的分析,与海德格尔对“此在”如何在“上手”和“被把握”的工具性存在中迷失自我的描述,之间的关联。这两位思想家,一个关注个体内在的冲动与现实的碰撞,一个关注人类存在整体的“命运”和“历史”,他们的对话,必然会为我们理解现代人在追求效率和成功的同时,如何失去对生命意义的感受,提供深刻的洞见。这本书的价值,就在于它能够引导我们看到,我们所面对的困境,既有心理上的根源,也有哲学上的渊源。
评分我选择这本书,很大程度上是因为它似乎提供了一种“思想史的连贯性”。“从弗洛伊德到海德格尔”,这不仅仅是两个名字的简单并列,更代表着人类对自我和世界认识的深刻转变。我迫不及待地想知道,作者是如何梳理弗洛伊德关于“本我”、“自我”、“超我”的动力学模型,以及他对“性本能”和“死亡本能”的区分,并将其与海德格尔关于“此在”作为“在世界中”的“操劳”和“关注”的描述联系起来的。弗洛伊德对人类内在的“冲突”和“症结”的揭示,是否为海德格尔对“此在”如何陷入“沉沦”和“迷失”的分析提供了心理学基础?我特别关注作者如何探讨,弗洛伊德对“防御机制”的分析,是否可以被看作是海德格尔对“此在”为了逃避“忧虑”而采取的“遮蔽”和“逃避”行为的一种早期阐释。这种从个体心理的“防御”到存在境遇的“逃避”的过渡,在我看来,是理解现代人普遍存在的疏离感和焦虑感的关键。我希望这本书能够详细论述,弗洛伊德所揭示的,人类在追求“快乐原则”的同时,如何必然要面对“现实原则”的制约,以及这种制约如何导致个体内心深处的“不安”和“冲突”。这是否与海德格尔所描述的,“此在”在“上手”的存在中,如何忘记了其“纯粹”的“在世”的可能性,存在着某种内在的逻辑关联?这本书的魅力,在于它能引导我们思考,我们所面对的个体心理问题,是否也折射出人类存在本身的根本性困境。
评分这本书的封面设计就充满了哲学意味,沉稳的色彩搭配着若隐若现的字体,仿佛预示着即将踏入一段深刻的思想旅程。我之所以被它吸引,很大程度上是因为“弗洛伊德”和“海德格尔”这两个名字,它们在我心中代表着人类对自我、意识以及存在的根本性追问。拿到这本书,我做的第一件事就是翻阅目录,试图从中勾勒出作者的叙事脉络。看到内容涵盖了精神分析的早期理论,到现象学和存在主义的深刻探讨,我感到一股强大的求知欲被点燃。我想象着作者是如何将弗洛伊德那复杂的精神动力学概念,比如本我、自我、超我,以及潜意识的运作机制,与海德格尔那关于“此在”的本体论,诸如“向死而生”的观念,进行巧妙的连接和对话。这本身就是一项充满挑战的任务,因为这两位思想巨匠的领域和侧重点差异巨大,但恰恰是这种差异,才使得他们的思想碰撞更加引人入胜。我期待着作者能够清晰地阐述,弗洛伊德对于人类内心深处驱动力的揭示,如何为海德格尔对“此在”处境的分析奠定基础,或者说,在理解人的存在状态时,精神分析的洞察提供了怎样的先决条件。这不仅仅是两个名字的简单叠加,更是一种跨越不同思想光谱的深度对话,我迫不及待地想知道,作者是如何在这两者之间架起桥梁,让它们的思想精髓得以融会贯通,并为我们理解现代人普遍存在的困惑和焦虑提供新的视角。这本书的封面,就如同通往一座思想殿堂的入口,而我,已经准备好推开这扇门,深入其中探索。
评分初读这本书,我立即被其封面设计所吸引。那简洁的字体和沉稳的色调,仿佛暗示着即将展开一段深刻而又富有洞察力的思想探索。吸引我拿起这本书的最大动力,便是“弗洛伊德”与“海德格尔”这两个名字所代表的时代意义与思想深度。弗洛伊德,以其对人类潜意识的无情剖析,彻底颠覆了我们对自我认识的传统观念,而海德格尔,则以其对“此在”的本体论追问,引领我们进入了对存在本身意义的深刻反思。我期待着这本书能够精妙地勾勒出这两位思想巨匠之间的联系,他们之间可能存在的对话、张力,甚至是对立。我会密切关注作者如何解读弗洛伊德关于“俄狄浦斯情结”和“力比多”的理论,以及这些理论如何影响了后世对人类心理和欲望的理解。同时,我也热切希望看到作者如何呈现海德格尔那关于“此在”、“向死而生”以及“真理”的深刻论述,特别是他如何将人类的存在置于历史和语言的语境中进行考察。这本书的价值,我认为在于它能否揭示,弗洛伊德对人类内在“冲突”和“压抑”的揭示,是否为海德格尔对“此在”如何陷入“忧虑”和“沉沦”的分析提供了心理学上的基础。我尤其期待作者能够深入探讨,弗洛伊德所强调的“梦境”作为潜意识的“表达”,与海德格尔所认为的“语言”作为“存在的家园”,之间是否存在某种深刻的呼应,共同揭示了人类通过符号和意义来理解世界和自身的方式。
评分吸引我翻开这本书的,还有其对“语言”和“意义”的潜在关注。弗洛伊德通过对梦的象征性解释,揭示了潜意识通过隐喻和转喻等语言手法来表达自己。而海德格尔更是将语言视为“存在的家园”,认为语言不仅仅是交流的工具,更是“此在”与世界、与自身发生联系的中介。我想象着作者是如何在这两者之间建立联系的。弗洛伊德如何通过对病人话语的分析,挖掘出其潜意识的真实意图?海德格尔又如何从语言的“言说”本身,探究“存在”的显现和遮蔽?这本书是否会探讨,弗洛伊德的精神分析过程,在某种程度上,就是一个“倾听”和“解读”语言的过程,而海德格尔则进一步深化了对“言说”本身“存在论”意义的理解?我特别期待看到作者是如何处理弗洛伊德对“失误”和“口误”的分析,以及海德格尔对“诗”和“默观”的思考。这些看似琐碎的语言现象,在两位思想家的笔下,都成为了通往人类深层存在的窗口。这本书的价值,可能就在于它能让我们意识到,我们日常所使用的语言,并非简单地描述现实,而是 actively shape 我们的存在。我希望作者能够详细阐述,弗洛伊德揭示的语言背后的潜意识运作,与海德格尔所强调的语言对“此在”的“敞开”和“隐藏”功能,是如何共同揭示了人类经验的复杂性。这种对语言哲学与心理学相结合的探索,无疑会让我们对“言说”和“倾听”的意义有一个全新的认识。
评分我非常欣赏作者在梳理弗洛伊德思想时所展现的细致入微。他对弗洛伊德“俄狄浦斯情结”的解读,不仅仅停留在家庭关系层面,更是将其提升到了人类普遍存在的“冲突”和“症结”的层面。作者是如何将这种对早期童年经历和家庭动力学的强调,与海德格尔关于“此在”的“历史性”和“传统”的分析联系起来的?海德格尔认为,“此在”的存在是历史性的,它被它的历史所塑造,并决定着它的未来。弗洛伊德的理论,则深入到了个体生命史的早期阶段,揭示了童年经历如何深刻地影响着我们成年后的行为和心理。这本书会不会探讨,弗洛伊德对“创伤”和“记忆”的关注,如何为海德格尔对“此在”的“遗忘”和“追忆”的论述提供思想上的前奏?我设想,作者可能是在分析,弗洛伊德所揭示的,那些深埋在潜意识中的童年创伤,如何如同海德格尔所言的,成为“此在”被“遮蔽”的根源,阻碍了我们对自身真实存在的理解。这种将个体心理的“深层结构”与人类存在的“历史维度”进行对话的尝试,在我看来,极具启发性。我想知道,作者是否会指出,弗洛伊德所强调的“防御机制”,是否可以被理解为海德格尔所说的,“此在”为了逃避“忧虑”和“死亡恐惧”而采取的一种“逃向”或“遮蔽”的方式?这本书的深度,正是在于它能够引导我们思考,我们被压抑的欲望和未愈合的创伤,如何与我们存在于历史洪流中的命运紧密相连。
评分拿起这本书,我的脑海中立刻涌现出对现代思想史核心人物的敬畏之情。“从弗洛伊德到海德格尔”,这不仅仅是一条思想史的线性发展,更是一条对人类主体性、意识以及存在根本性问题的深度挖掘路径。我特别想知道,作者是如何在梳理弗洛伊德关于“本我”、“自我”、“超我”的心理结构,以及他对“性本能”和“死亡本能”的划分时,为海德格尔对“此在”的“具身性”和“在世”状态的分析埋下伏笔。弗洛伊德对人类内在“驱力”和“欲望”的洞察,是否为海德格尔对“此在”如何被“投此”于世界,以及如何被“操劳”和“关注”所定义,提供了重要的启示?我迫切地想看到作者是如何分析,弗洛伊德所揭示的,个体在成长过程中所面对的“压抑”和“焦虑”,与海德格尔所探讨的,“此在”如何面对“死亡”和“虚无”时的“忧虑”,两者之间是否存在着某种深刻的内在联系。这种从个体心理的“症结”到人类存在的“命运”的过渡,在我看来,是理解现代人精神困境的关键。我希望这本书能够细致地阐述,弗洛伊德对“梦境”的象征性解析,是否可以被看作是对“此在”通过“隐喻”和“转喻”来理解和表达自身的一种哲学化解读?或者说,海德格尔对“语言”作为“存在的显现”的强调,是否能够为我们理解弗洛伊德的精神分析过程,即通过“倾听”和“解读”来揭示潜意识的真实意图,提供更深层的哲学维度?这本书的价值,就在于它能够引导我们认识到,我们所面临的个体心理挑战,往往也折射出人类作为存在者,所必须面对的根本性问题。
评分很文艺的学生时代读的让我自己头大的一本书
评分很文艺的学生时代读的让我自己头大的一本书
评分本书从心理学学科发展的角度切入,通过考察心理学在实际操作中具体研究方法的选择,来总结从佛洛依德到海德格尔的理论变化。这种角度到时我第一次遇到。
评分大二学心理咨询时看的,看的时候蛮痛苦的。看完整理清楚会发现其实弗爷的那一套放在生活里还挺有意思的。
评分本书从心理学学科发展的角度切入,通过考察心理学在实际操作中具体研究方法的选择,来总结从佛洛依德到海德格尔的理论变化。这种角度到时我第一次遇到。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有