总序
导论 中国经济法学30年的论争与展望
一、中国经济法学30年发展历程回顾
(一) 有计划的商品经济时期的经济法学
(二) 市场经济条件下的经济法学
二、中国经济法学30年发展的主要成就
(一) 经济法学对传统法学理论的超越与突破
(二) 经济法学推动了社会主义市场经济体制的建立与完善
三、中国经济法学30年发展存在的不足
(一) 经济法理论研究存异有余，求同不足
(二) 经济法学理论研究的本土化有待加强
(三) 经济法学的主流研究范式欠缺
(四) 国有资产管理法研究滞后
(五) 对经济诉讼的研究不够
(六) 对经济法责任的国际冲突与协调研究不足
(七) 对经济法与其他部门法的交叉研究薄弱
四、中国经济法学研究的未来展望
(一) 经济法基本理论一般共识的达成
(二) 经济法学研究将回应新鲜的时代命题
(三) 经济法学研究将向区域化、国际化方向发展
(四) 法律经济学的分析方法将在经济法学研究中
逐步实现本土化
(五) 经济法学研究将关注与其他部门法的协调发展
参考文献
第一专题 经济法独立性之争
一、引言
二、经济法独立性论争的缘起
(一) “大经济法”时期
(二) “纵横统一论”占主导地位时期
三、经济法独立性论争的转折
(一) 管理－协作论和密切联系论
(二) 经济行政法论
(三) 经济管理关系论
(四) 企业经营管理法论
四、经济法独立性地位的确立
五、经济法将与其他部门法协调发展
(一) 经济法与宪法的协调发展
(二) 经济法与民法的协调发展
(三) 经济法与行政法的协调发展
六、结束语
参考文献
第二专题 经济法定义之争
一、引言
二、有计划的商品经济时期的经济法定义
(一) 初创阶段的经济法定义(1978-1986年)
(二) 调整修正阶段形成的经济法定义(1986-1992年)
三、建立社会主义市场经济时期的经济法定义
(一) 迅速发展阶段的经济法定义(1992-2001年)
(二) 全面发展阶段的经济法定义(2001年至今)
四、结束语
参考文献
第三专题 经济法调整对象之争
一、引言
二、经济法调整对象之争的症结：划分部门法的标准
(一) 传统的部门法划分标准
(二) 经济法对传统的部门法划分标准的挑战
三、初创阶段经济法调整对象的肯定与否定之争(1978－1986年)
(一) 经济法调整对象否定论
(二) 经济法调整对象肯定论
四、调整修正阶段的经济法调整对象之争(1986－1992年)
(一) 管理－协作论和密切联系论
(二) 经济行政法论
(三) 企业经营管理法论
(四) 经济管理关系论
五、迅速发展阶段的经济法调整对象之争(1992-2001年)
(一) 迅速发展阶段的经济法调整对象研究概说
(二) 迅速发展阶段经济法调整对象研究的特点
六、全面发展阶段的经济法调整对象之争(2001年至今)
(一) 全面发展阶段的经济法调整对象研究概说
(二) 全面发展阶段经济法调整对象研究的特点
七、对经济法调整对象之争的反思
(一) 经济法调整对象研究路径的反思：得失参半
(二) 经济法调整对象的历史演变：与时俱进
八、结束语
参考文献
第四专题 宏观调控法之争
一、30年来宏观调控法研究概况与主要论争
(一) 30年来宏观调控法研究概览
(二) 30年来宏观调控法研究的主要论争
二、“宏观调控”与“宏观调控法”的概念之争
(一) “宏观调控”的概念之争
(二) “宏观调控法”的概念之争
三、宏观调控法体系之争
(一) 我国宏观调控法的体系之争
(二) 《宏观调控基本法》与《稳定增长法》的讨论与立法实践
四、宏观调控行为的可诉性之争
五、结束语
参考文献
第五专题 金融法体系之争
一、引言
二、20世纪80年代有关金融法体系的争论
三、20世纪90年代以来金融法体系的争论
(一) 1995年以前的金融法体系研究
(二) 1995年以后的金融法体系研究
四、21世纪初有关金融法体系的争论
五、结束语
参考文献
第六专题 金融经营与监管模式之争
一、引言
二、金融业经营模式：分业抑或混业之争
三、金融监管体制：分业监管抑或混业监管之争
……
第七专题 税收法律关系性质之争
第八专题 反垄断执法机构之争
第九专题 行政性垄断之争
第十专题 仿冒行为之争
第十一专题 消费者权益保护法上的“消费者”之争
第十二专题 外商投资立法模式之争
第十三专题 关于环境法调整对象的论争
第十四专题 关于环境权的论争
后记
· · · · · · (收起)