具体描述
《法院执行为什么难:转型国家中的政府、市场与法院》采用实证研究的方法，通过对中国部分法院执行数据的分析，说明进入法院执行程序的质量如何影响执行的效果，以及法院在改善执行效果方面存在的局限。中国法院执行效果不好，原因在于转型社会中国家的作用“过了头”或者不到位。国家的作用“过了头”，本应该通过市场机制处理的国有企业问题没有通过市场来处理，由此导致执行程序成为处理国有企业问题的渠道；国家的作用不到位，对破产制度的投入不足，由此造成执行程序成为处理破产问题的渠道。不管是哪一种情况，进入执行程序的案件质量都不好，由此造成执行效果不好。即便法院的努力能够提高执行效率，法院的努力也很难回收那些本来就很难回收的债权，很难改善本来就难以改善的执行效果。
作者简介
唐应茂，现任教于北京大学法学院。1997年和1999年分别获得北京大学法学学士和法学硕士学位。之后赴美留学。2000年和2004年分别获得美国耶鲁法学院法律硕士（LLM）和法律科学博士（JSD, Jurisprudence Science Doctor）学位。在纽约、香港和北京等地都工作过，有国际资本市场和跨国并购等方面的法律实务经验，并一直从事转型社会的金融、法院等领域的研究。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的出现，简直就是点亮了我心中无数的疑惑！我一直是个对法律程序充满好奇的人，尤其是在生活中，时不时会听到关于“执行难”的新闻，总是觉得非常纳闷，明明有判决书，怎么就执行不下去呢？直到我翻开这本书，那种困惑才渐渐消散，取而代之的是一种拨云见日般的豁然开朗。作者用非常接地气的方式，将原本枯燥复杂的法律条文，化作了一个个生动的故事，让我仿佛亲身经历了一次次的执行过程。我特别喜欢其中关于“老赖”心理分析的部分，作者并没有简单地将他们妖魔化，而是深入剖析了他们规避执行的各种手段，以及背后的深层原因，这让我对人性有了更深刻的理解。
评分我一直对社会治理和法律执行的交叉领域很感兴趣，而这本书，恰恰填补了我在这方面的知识空白。作者的分析角度非常宏观，他不仅关注法律本身，更关注法律背后的社会、经济和文化因素。我尤其对书中关于“执行的文化”和“执行的困境”的论述印象深刻，这让我了解到，很多时候，执行的障碍并非完全是执行者的问题，而是整个社会运行机制中的一些深层矛盾造成的。这本书让我对“执行难”有了更全面、更深刻的理解。
评分读完这本书，我最大的感受就是，原来“执行难”不是一个简单的法律问题，而是一个涉及方方面面的社会难题。作者在书中通过大量真实的案例，将那些原本只存在于新闻报道中的“老赖”，活生生地展现在读者面前。我曾以为，只要有法院判决，一切都会水到渠成，但这本书彻底颠覆了我的认知。我了解到，在现实中，执行的每一个环节都可能遭遇意想不到的阻碍，从财产的隐匿，到人力的不足，再到法律制度的局限性，每一个细节都充满了挑战。这本书让我对那些奋斗在一线的执行法官们，充满了敬意。
评分这本书就像一股清流，洗涤了我对法律执行的片面认知。在阅读之前，我总是认为，只要有了判决书，执行就应该是一件简单的事情。但这本书让我明白，现实远比我想象的要复杂得多。作者用生动的语言，描绘了执行过程中所遇到的种种困难，从债务人的规避，到财产的隐藏，再到执行手段的不足，每一个环节都充满了挑战。我尤其对书中关于“执行的社会化”的观点深以为然，这让我意识到，解决执行难，需要社会各界的共同努力。
评分我购买这本书的初衷，是因为我本人曾经经历过一次漫长的执行过程。那段经历让我身心俱疲，也让我对法律的威严产生了怀疑。但当我读到这本书时，我仿佛找到了组织！作者的每一个观点，都 resonates with my own experience。他深刻地剖析了执行过程中的各种“潜规则”和“灰色地带”，让我了解到，很多时候，那些看似简单的执行，背后都隐藏着复杂的博弈。这本书不仅仅是告诉我们“为什么难”，更重要的是，它也提供了很多思考的方向，让我们去探索如何改善现状。
评分作为一个长期关注社会问题的读者，我一直在寻找一本能够深入浅出地解释“执行难”现象的书籍。而这本书，无疑满足了我的期待。作者的语言风格非常犀利，但他又不会让人感到生硬或者说教。他通过抽丝剥茧般的分析，一步步地揭示了“执行难”背后的多重原因，让我看到了法律执行过程中所面临的真实困境。我尤其欣赏书中关于“执行的社会成本”的探讨，这让我意识到，执行不仅仅是法院和债务人之间的事，它也关系到整个社会的公平正义和信用体系的建立。
评分我是在一次偶然的机会下，在朋友的书架上看到了这本书。当时我正在为一件棘手的合同纠纷发愁，虽然官司打赢了，但对方就是不肯履行判决，我对此束手无策。抱着试试看的心态，我借来了这本书。天哪！简直是雪中送炭！作者的分析角度非常独特，他不仅仅局限于法律条文本身，更重要的是，他从社会、经济、甚至人性的角度，去解读“执行难”的根源。我尤其对书中关于“执行成本”和“信息不对称”的论述印象深刻，这让我意识到，很多时候，执行的障碍并非完全是执行者的问题，而是整个社会运行机制中的一些深层矛盾造成的。
评分我一直对金融领域的法律问题很感兴趣，而“执行难”恰恰是其中一个非常关键的环节。这本书从一个非常独特的视角，剖析了金融债务执行的困境。作者的专业背景显而易见，他能够将复杂的金融术语和法律概念，用通俗易懂的语言解释清楚。我特别对书中关于“资产穿透”和“关联企业执行”的论述印象深刻，这让我了解到，在现代金融体系下，债务人的资产往往是高度分散和隐匿的，这就给执行带来了巨大的挑战。
评分我是一个非常喜欢钻研问题本质的人，而“执行难”这个问题，恰恰是法律实践中一个非常值得深入探讨的现象。这本书的出现，让我眼前一亮。作者的分析逻辑非常严谨，他从多个维度，层层深入地剖析了“执行难”的成因。我尤其对书中关于“执行的社会成本”和“执行的激励机制”的论述印象深刻，这让我了解到，很多时候，执行的障碍并非完全是执行者的个人问题，而是整个社会运行机制中的一些深层矛盾造成的。
评分这本书就像一把钥匙，为我打开了认识法律执行世界的大门。在此之前，我对“执行难”的理解非常片面，认为这仅仅是法院工作人员不作为。但读完这本书，我才明白，这背后是一个系统性的难题。作者用非常精炼的语言，概括了执行过程中所面临的各种挑战，从法律本身的滞后性，到执行手段的有限性，再到社会信用体系的缺失，每一个方面都值得我们深思。我特别喜欢书中对“执行的效率”和“执行的公正性”之间的平衡的探讨，这让我认识到，如何在追求效率的同时，保证程序的公正，是执行工作永恒的课题。
评分假说很玄学 用数据实证感觉也不是很有说服力 数据也很过时 实用性不是很强
评分终于有了运用比较严格的统计回归分析进行数据定量分析的作品了。对约束条件和因果关系的解释却依然缺乏一种基于真实世界的洞察力。两个中院作为法院标本，以合同，尤其是标的巨大的金融合同执行来观察法院执行的效率，能见到执行问题的真貌么？
评分假说很玄学 用数据实证感觉也不是很有说服力 数据也很过时 实用性不是很强
评分虽然比较缺少个案的定性分析，但是数据的把握，对于自变量的定义控制，以及对于内因的排除等已经做得很棒了。很喜欢第十章结束语
评分之前在执行庭的时候只顾着干活，偶尔有考虑制度层面，却也还是太过肤浅。实证研究在司法实践中还是很有分量的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有