《實施貿易保障措施的動因及經濟影響研究》以貨物貿易領域保障措施為研究對象，遵循世界貿易體係經濟學的內在邏輯，探討瞭保障措施製度形成的經濟學基礎，指齣在製度層麵上講，保障措施的主要功能是，通過協調貿易自由化和各成員方經濟主權的關係，為自我執行的多邊貿易體係的穩定運行提供一個“安全閥”，保障措施製度是一個有用的退齣機製。

《實施貿易保障措施的動因及經濟影響研究》從貿易政策的收入效應和公共選擇學派的利益集團理論人手，對貿易政治經濟學的理論淵源進行瞭梳理；將貿易政治經濟學的核心理論GH模型運用到貿易保障措施內生化過程的研究中，建立瞭一個兩階段的博弈模型；以此為基礎，分析瞭發達國傢和發展中國傢實施保障措施的內在原因。保障措施實際上體現瞭各成員方經濟利益的妥協性，是國傢政府之間、政府與本國企業之間多次博弈的結果，因此，除關稅外，貿易政治經濟分析的研究方法同樣適閤於貿易救濟措施領域，《實施貿易保障措施的動因及經濟影響研究》是對貿易政治經濟學研究領域的擴展。

《實施貿易保障措施的動因及經濟影響研究》的研究發現，與多邊貿易體係多數情況下發達國傢占據主導地位的情形不同的是，發展中國傢是運用保障措施的主力軍。《實施貿易保障措施的動因及經濟影響研究》對國內利益集團的分析模型進行瞭擴展，建立瞭國傢間的三階段動態博弈模型，並綜閤瞭製度、經濟實力、對外貿易量多種因素，對發展中國傢頻繁使用保障措施的外部原因進行瞭深入的分析，同時得齣結論：WT0框架下，國際經濟影響小的貿易小國比較適於使用保障措施，而貿易大國因為多邊交叉報復的成本很高，要慎用保障措施。

《實施貿易保障措施的動因及經濟影響研究》遵循貝格威爾(Bagwell)和思泰格爾(Staiger) 《世界貿易體係經濟學》的邏輯，在綜述實施保障措施獲得短期收益和中止協議的成本的國際經濟學相關理論的基礎上，運用一般均衡和局部均衡的分析方法，分彆就保障措施對發達國傢和發展中國傢經濟的影響進行瞭分析，其基本結論是：實施保障措施的發達國傢一般是貿易大國，因此，除考慮保護效應外，更要考慮貿易條件效應、上下遊産業關聯度的問題，另外，由於發達國傢實施保障措施的行業多為“夕陽産業”，所以，保障措施並沒有發揮促進産業調整的功能，而是成為貿易保護的工具。實施保障措施的發展中國傢多為貿易小國，因此，可以不過多考慮貿易條件效應。同時通過計算比較具有典型意義的印度化學品和智利農業的顯示性對稱比較優勢指數，即RSCA指數，說明由於發展中國傢保護的産業是具有比較優勢的産業，因此，可以從一定意義上講，保障措施在發展中國傢發揮瞭其促進産業調整的功能。

《實施貿易保障措施的動因及經濟影響研究》不僅研究瞭保障措施對實施國經濟的影響，而且研究瞭保障措施對被實施國經濟的影響，特彆是“人世”以來，由於“特保措施”被各成員方頻繁使用，中國已經成為保障措施的受害國。《實施貿易保障措施的動因及經濟影響研究》計算瞭我國遭受保障措施最多的機電、紡織、食品、化學品競爭力指數，發現保障措施不僅使中國的齣口增長率受到影響，而且由於遭遇保障措施的都是中國的優勢産業或者正在成長的未來的優勢産業，保障措施一定程度上阻礙瞭這些産業的成長，並據此提齣相應的政策

主張。

《實施貿易保障措施的動因及經濟影響研究》最後運用所建立的理論分析框架，討論瞭利益集團理論在中國的適用性問題，以此為基礎對中國鋼鐵保障措施進行瞭貿易政治經濟學分析，並從經濟學的角度對我國保障措施的立法提齣政策建議。