图书标签: Booth  符号学  Wayne  C.   

喜欢 My Many Selves 的读者还喜欢

我读过的最无趣的scholarly memoir，作者完全focus在自己的生活和事业上，对所处的大半个世纪的历史几乎毫无思考。但这也是唯一通过写一部“几乎无事”的正常的自传，来反思自传对于自我建构的意义。Booth区分了好多个自我，让这些自我进行相互对话。无论是在阅读效果上，还是他对这些selves关系的理解上，都非常像多重人格。他设想有一个最高的self在试图引导多个相互冲突的selves进行对话和协商，意识到这些selves不可能完全消失，但可以和睦相处。他认为这种对于自我的理解，高于一个完全和谐的不可抵达的假象。但除去这个理论层面，呈现出来的就是一个美国中产Mormon家庭出来的，极具事业心和领导气质的，文学趣味保守的，强调个人道德的白人男性教授和学术领袖。实在是喜欢不起来。

我读过的最无趣的scholarly memoir，作者完全focus在自己的生活和事业上，对所处的大半个世纪的历史几乎毫无思考。但这也是唯一通过写一部“几乎无事”的正常的自传，来反思自传对于自我建构的意义。Booth区分了好多个自我，让这些自我进行相互对话。无论是在阅读效果上，还是他对这些selves关系的理解上，都非常像多重人格。他设想有一个最高的self在试图引导多个相互冲突的selves进行对话和协商，意识到这些selves不可能完全消失，但可以和睦相处。他认为这种对于自我的理解，高于一个完全和谐的不可抵达的假象。但除去这个理论层面，呈现出来的就是一个美国中产Mormon家庭出来的，极具事业心和领导气质的，文学趣味保守的，强调个人道德的白人男性教授和学术领袖。实在是喜欢不起来。

我读过的最无趣的scholarly memoir，作者完全focus在自己的生活和事业上，对所处的大半个世纪的历史几乎毫无思考。但这也是唯一通过写一部“几乎无事”的正常的自传，来反思自传对于自我建构的意义。Booth区分了好多个自我，让这些自我进行相互对话。无论是在阅读效果上，还是他对这些selves关系的理解上，都非常像多重人格。他设想有一个最高的self在试图引导多个相互冲突的selves进行对话和协商，意识到这些selves不可能完全消失，但可以和睦相处。他认为这种对于自我的理解，高于一个完全和谐的不可抵达的假象。但除去这个理论层面，呈现出来的就是一个美国中产Mormon家庭出来的，极具事业心和领导气质的，文学趣味保守的，强调个人道德的白人男性教授和学术领袖。实在是喜欢不起来。

我读过的最无趣的scholarly memoir，作者完全focus在自己的生活和事业上，对所处的大半个世纪的历史几乎毫无思考。但这也是唯一通过写一部“几乎无事”的正常的自传，来反思自传对于自我建构的意义。Booth区分了好多个自我，让这些自我进行相互对话。无论是在阅读效果上，还是他对这些selves关系的理解上，都非常像多重人格。他设想有一个最高的self在试图引导多个相互冲突的selves进行对话和协商，意识到这些selves不可能完全消失，但可以和睦相处。他认为这种对于自我的理解，高于一个完全和谐的不可抵达的假象。但除去这个理论层面，呈现出来的就是一个美国中产Mormon家庭出来的，极具事业心和领导气质的，文学趣味保守的，强调个人道德的白人男性教授和学术领袖。实在是喜欢不起来。

我读过的最无趣的scholarly memoir，作者完全focus在自己的生活和事业上，对所处的大半个世纪的历史几乎毫无思考。但这也是唯一通过写一部“几乎无事”的正常的自传，来反思自传对于自我建构的意义。Booth区分了好多个自我，让这些自我进行相互对话。无论是在阅读效果上，还是他对这些selves关系的理解上，都非常像多重人格。他设想有一个最高的self在试图引导多个相互冲突的selves进行对话和协商，意识到这些selves不可能完全消失，但可以和睦相处。他认为这种对于自我的理解，高于一个完全和谐的不可抵达的假象。但除去这个理论层面，呈现出来的就是一个美国中产Mormon家庭出来的，极具事业心和领导气质的，文学趣味保守的，强调个人道德的白人男性教授和学术领袖。实在是喜欢不起来。