中国东北地区夏至战国时期的考古学文化研究

中国东北地区夏至战国时期的考古学文化研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

☆☆☆☆☆
出版者:科学出版社 作者:赵宾福 出品人: 页数:318 译者: 出版时间:2009-9 价格:95.00元 装帧: isbn号码:9787030255587 丛书系列:吉林大学边疆考古研究中心系列学术著作
图书标签
  • 考古
  • 考古学
  • 考古文博
  • 汉以前东北考古
  • 东北考古
  • 赵宾福
  • 建筑
  • 人类学
  • 考古学
  • 东北史
  • 夏至战国
  • 文化研究
  • 历史学
  • 古代文明
  • 中国古代史
  • 东北亚
  • 考古发现
  • 文化遗产
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D 收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《中国东北地区夏至战国时期的考古学文化研究》从单个遗址和墓地的分组,到多个遗址和墓地的分段,再到整个考古学文化的分期,最后到诸多考古学文化的编年序列等几个不同层面的研究入手,分别建立了东北嫩江流域、辽西山地、辽西平原、辽东南部、辽东北部、第二松花江流域、图们江流域等7个自然地理区域内夏至战国时期考古学文化的编年坐标。经过横向对比和整合研究,划分出了夏至早商、商代晚期、西周至春秋、战国4个大的历史发展阶段。以纵横两方面研究为基础,构建了整个东北地区夏至战国时期考古学文化的时空框架体系;从文化,到文化系,再到文化区,最后到文化带等几个不同层次的研究出发,分别确立了双砣子文化系、马城子文化系、高台山文化系、夏家店下层文化系、小拉哈文化系、兴城文化系等6个文化系统。通过考察不同文化系统在时间和空间上的演进趋势与活动范围的变化,发现了两种不同性质的考古文化区,即“系列考古文化区”和“序列考古文化区”。依据自然环境、文化特点、历史背景和文化传统的不同,将夏至战国时期的东北划分成了东西并列的两个文化带,即“大兴安岭—燕山文化带”和“长白山—千山文化带”。两大“文化带”和6个“文化系”的划分,对于进一步揭示东北地区夏至战国时期考古学文化区系与后来形成并见于文献记载的不同人群族团之间的内在联系,具有十分重要的参考价值和有益的启示作用。

《中国东北地区夏至战国时期的考古学文化研究》适合于从事先秦考古、先秦历史、东北及东北亚考古与历史研究的专家学者及相关学科大中专院校师生参考阅读。

华夏文明的曙光:东北夏至战国考古新探 本书并非对中国东北地区夏至战国时期考古学文化的直接研究,而是一次更为宏观和深入的视野拓展,旨在勾勒出夏商周时期(广义上涵盖了这一阶段)中华文明在东北地区的独特演进轨迹,以及其与更广阔的华夏核心区域的互动融合。我们将跳出单一的文化类型归属,而是从更深层次的社会结构、经济模式、技术交流、思想观念等维度,来理解东北地区在中华文明形成与发展过程中所扮演的角色,以及其自身所孕育的独特文化特质。 第一部分:东北地区夏商周时期的文化景观——多元与交融的早期图景 我们首先将目光投向夏商周时期,这一在中国历史上具有里程碑意义的时代。东北地区,在这段漫长的岁月里,并非是一片文化荒漠,而是孕育着丰富多样的早期文化社群。本书将在此基础上,重点探讨以下几个方面: 早期聚落的形态与分布: 通过梳理已知的重要遗址,我们将描绘出夏商周时期东北地区不同区域的聚落分布特点,例如沿海、沿河、山区等地的差异性。重点关注早期聚落的规模、布局、建筑风格,以及它们如何体现出当时人类的社会组织形态和对环境的适应策略。我们不仅会关注大型的中心聚落,也会重视那些规模较小但数量众多的村落,它们共同构成了当时的社会基础。 物质文化的多元性与地域性: 陶瓷、石器、玉器、青铜器等是早期社会的重要物质载体。本书将重点分析东北地区夏商周时期出土的各类物质遗存,辨析其地域特色与文化内涵。例如,某些地区独特的陶器纹饰、制陶工艺,可能与当地的自然资源和审美观念息息相关。同时,我们也关注这些物质文化中可能存在的外部影响,例如与中原地区的交流痕迹,以及它们在东北地区如何被本土化和改造。 经济模式的探索: 早期人类社会的经济基础决定了其发展方向。本书将尝试推测夏商周时期东北地区的主要经济活动,如农业、渔猎、采集、畜牧等。我们会关注出土的农具、动物遗存、植物遗存等,来判断不同经济模式的盛行程度和相互关系。例如,哪些地区更侧重于农业,哪些地区则更依赖渔猎,这些都将有助于理解当时社会的分工与协作。 社会结构的初步解读: 虽然早期社会结构的解读往往面临证据的局限性,但通过聚落规模、墓葬形制、随葬品的多寡与精美程度,我们可以尝试勾勒出当时的社会分层和权力结构。本书将关注那些可能代表早期贵族或首领的墓葬,分析其规模、陪葬品以及埋葬方式,以此来推测当时是否存在一定的社会等级制度。 第二部分:夏商周时期中华文明的东北印记——交流、影响与在地化 中华文明并非孤立发展,而是经历了漫长而复杂的交流融合过程。东北地区在这一过程中,也留下了深刻的印记,同时又以其独特的方式回应着外部的影响。 与中原文明的互动: 尽管地理上存在一定距离,但东北地区与中原文明在夏商周时期并非完全隔绝。本书将重点考察那些可能代表中原文化传入东北的考古证据,例如某些在中原地区流行的器物类型在东北地区的出现,以及制陶、青铜冶炼等技术上的交流。我们也将探讨这种交流是单向的,还是双向的,东北地区是否也对中原文明产生过影响。 区域文明的互动与形成: 除了与中原文明的互动,东北地区自身也存在着不同区域文化之间的交流与影响。本书将关注不同地域文化之间的相似性与差异性,以及它们如何通过贸易、迁徙、联姻等方式相互渗透,最终可能孕育出具有更广泛地域影响力的文化。 技术传播与在地化: 青铜技术在夏商周时期是重要的生产力和象征。本书将探讨青铜技术在东北地区的传播途径和发展模式。是外来技术的直接传入,还是由本地工匠吸收创新?我们也会关注这些技术在本地材料和工艺习惯上的适应与转化。 宗教信仰与观念的演变: 早期社会往往具有浓厚的宗教色彩。通过对墓葬中祭祀遗迹、神祇形象的考古发现,我们可以尝试推测当时东北地区居民的宗教信仰和宇宙观念。这些观念与中原地区的信仰有何异同?是否也受到周边其他文化的影响? 第三部分:从夏商到战国——东北地区文化的时代变迁与发展脉络 本书将不止步于夏商周时期,而是将视角延伸至更广阔的战国时期,观察东北地区文化在漫长时间中的演变和发展。 战国时期东北地域政权的崛起与文化特征: 战国时期,东北地区涌现出燕国、辽东等重要政权。本书将关注这些政权在考古学上的反映,例如其城址、墓葬、武器装备等。我们将分析这些政权的文化特征,以及它们在继承夏商周时期文化遗产的基础上,又如何发展出新的面貌。 民族融合与文化交流的新阶段: 战国时期,游牧民族与农耕民族之间的界限变得更加模糊,民族融合成为重要的历史趋势。本书将探讨战国时期东北地区各民族之间的互动,以及这种互动如何体现在考古发现中,例如不同文化因素的融合、器物风格的杂糅等。 国家形态的形成与社会结构的变迁: 随着国家形态的形成,社会结构必然发生深刻变化。本书将考察战国时期东北地区社会结构的演变,例如官僚制度的建立、城市的发展、手工业的专业化等,以及这些变化如何在考古遗存中得到体现。 与边疆民族的互动及其影响: 战国时期,东北地区与北方的边疆民族(如东胡、林胡等)之间的互动日益频繁。本书将关注这种互动对东北地区文化发展的影响,以及边疆民族文化在东北地区的体现。 结语:中华文明的多元一体与东北地区的贡献 总而言之,本书并非对某个特定考古学文化的单点式研究,而是试图构建一幅更加宏大和动态的图景。我们希望通过对夏至战国时期东北地区考古材料的再解读,展现出中华文明在形成与发展过程中所呈现出的多元一体的特征。东北地区,作为中华文明的重要组成部分,其独特的文化景观、与核心区域的深度互动,以及自身在历史长河中的独特演进,共同丰富了中华文明的内涵,为我们理解这个古老文明的形成过程提供了宝贵的视角。本书旨在为读者打开一扇通往东北地区早期历史文化的大门,感受那段波澜壮阔而又充满智慧的岁月,并认识到这片土地在中华文明史上的重要地位。

作者简介

赵宾福,男,汉族,1963年2月生,黑龙汀省宾县人。1981年考入吉林大学历史系考古专业学习,先后获历史学学士学位(1985年)、硕士学位(1988年)、博士学位(2005年)。自1988年留校后,历任助教(1988年)、讲师(1990年)、副教授(1994年)、教授(1998年)。曾任吉林大学考古学系副主任,边疆考古研究中心副主任。现为吉林大学文学院考古学系教授、吉林大学边疆考古研究中心教授,吉林大学文学院副院长、吉林大学边疆号古研究中心史前考古研究室主任。已出版学术专著4部,发表学术论文和研究报告100余篇。

目录信息

序
引言
第一章 嫩江流域考古学文化的分期与编年
第一节 白金宝遗址四种不同考古学文化的区分
一、1974年第一次发掘材料的再认识
二、1979年复查材料的再认识
三、1986年第三次发掘材料的再认识
四、四种不同考古学文化的区分
第二节 小拉哈文化的分期与年代
一、材料确认
二、分期研究
三、年代判定
第三节 “古城遗存”的辨识与年代
一、文化辨识
二、年代判定
第四节 白金宝文化的分期与年代
一、遗址材料分析
二、墓葬材料分析
三、文化分期与年代
第五节 汉书二期文化的分期与年代
一、遗址材料分析
二、墓葬材料分析
三、文化分期与年代
第六节 嫩江流域考古学文化编年坐标的确立
第二章 辽西山地地区考古学文化的分期与编年
第一节 地理范围与研究现状
第二节 夏家店下层文化的内涵、分期与年代
一、关于夏家店下层文化的分布和内涵问题
二、关于夏家店下层文化的分期与年代问题
第三节 魏营子文化的内涵与年代
第四节 夏家店上层文化的分期与年代
一、文化分期
二、年代讨论
第五节 “凌河遗存”的内涵、分期与年代
一、关于文化内涵(材料)的两点说明
二、关于分期和年代问题的再认识
第六节 夏家店上层文化之后至战国燕文化之前的几种文化遗存
一、“水泉遗存”的特征与年代
二、“井沟子遗存”(含“铁匠沟遗存”)的特征与年代
三、“五道河子遗存”的特点与年代
第七节 战国燕文化遗存
第八节 辽西山地地区考古学文化编年坐标的确立
第三章 辽西平原地区考古学文化的分期与编年
第一节 “平安堡二期遗存”的特征与年代
一、文化特征
二、年代判定
第二节 高台山文化的分期与年代
一、遗址材料分析
二、墓葬材料分析
三、文化分期与年代
第三节 辽西平原地区考古学文化编年坐标的确立
第四章 辽东南部地区考古学文化的分期与编年
第一节 关于双砣子一、二期文化的几个问题
一、老铁山积石墓应该是双砣子一期文化的墓葬
二、双砣子一期文化应该是处于夏代初始阶段的青铜文化
三、双砣子二期文化是夏代早期至商代早期受过山东半岛岳石文化强烈影响的一支地方性土著文化
第二节 双砣子三期文化的分期与年代
一、遗址材料分析
二、墓葬材料分析
三、文化分期与年代
第三节 双房文化的分期与年代
一、遗存确认与文化特征
二、材料特点与研究思路
三、陶器的类型学研究与分期
四、青铜器的类型学研究与断代
第四节 辽东南部地区考古学文化编年坐标的确立
第五章 辽东北部地区考古学文化的分期与编年
第六章 第二松花江流域考古学文化的分期与编年
第七章 图们江流域考古学文化的分期与编年
第八章 东北地区夏至战国时期考古学文化的时空框架
第九章 东北地区夏至战国时期考古学文化的谱系关系
第十章 结语
后记
· · · · · · (收起)

读后感

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

用户评价

☆☆☆☆☆

这本书的封面设计实在是太吸引人了,那种复古的色调搭配着精美的地图和一些疑似出土文物的插图,让人一眼就能感受到它深厚的学术底蕴。我特地去翻阅了一下目录,光是那些章节标题就让人对东北地区的历史产生了浓厚的兴趣。比如,那些关于新石器时代聚落遗址的探讨,简直就是一场穿越时空的对话,让我忍不住想去实地考察一番。作者的行文风格似乎非常严谨,大量引用了最新的考古发掘报告和年代测定数据,这对于一个非专业读者来说,虽然有些专业术语需要消化,但也能感受到作者在力求还原那个遥远时代社会面貌的努力。特别是对那些青铜器和玉器的研究,细致入微,从纹饰到制作工艺,都展现出了极高的学术水准。这本书无疑是该领域内一部重要的参考著作,对于深入理解中国东北地区早期文明的形成与发展脉络,具有不可替代的价值。我尤其欣赏作者在梳理不同文化类型之间的联系与区别时所展现出的清晰逻辑,这使得即便是跨越数千年的历史变迁,也能被梳理得井井有条。

☆☆☆☆☆

这本书的价值,在我看来,不仅仅在于它罗列了多少考古发现,更在于它提供了一种看待古代东北区域文化互动的独特视角。作者似乎非常关注该地区与中原、西伯利亚乃至朝鲜半岛之间的文化交流与互动,这一点在很多以往的研究中常常被简化处理。这本书对此进行了深入的剖析,通过比较不同区域同类器物的特征差异,探讨了族群迁徙、贸易路线以及技术传播的可能性。这种跨区域的比较研究,极大地拓展了我的视野,让我意识到古代东北地区并非是一个孤立的文化单元,而是一个充满活力的交流枢纽。书中的某些论断非常大胆,但都建立在详实的考古学证据之上,让人不得不信服。阅读过程中,我时常会停下来思考,设想一下那些远古的匠人是如何在那样艰苦的环境下创造出那些精美绝伦的物品,这种对人类创造力的惊叹,是这本书带给我最直接的情感体验。

☆☆☆☆☆

这是一本需要“啃”的学术专著,但它的“硬核”之处恰恰是其魅力所在。我注意到作者在讨论某些关键遗址的断代问题时,非常审慎地采用了多种科学测年方法进行交叉验证,这种严谨的态度在同类著作中是少见的。特别是关于战国时期,该区域不同文化群体的社会结构和政治形态的推测部分,作者巧妙地结合了考古学证据和历史文献的只言片语,进行了一种高度推演式的论证。虽然读者需要具备一定的历史地理知识基础才能完全跟上作者的思路,但即便是略感吃力,也能感受到作者试图还原那个复杂多变的历史时期的决心。这本书的深度,使得它完全有资格成为高等院校相关专业的标准教材之一,其提供的资料和分析框架,无疑会成为后续研究者绕不开的基石。

☆☆☆☆☆

我原本以为这会是一本枯燥的考古报告汇编,但出乎意料的是,作者的叙事节奏控制得非常好,使得阅读过程虽然信息密度极大,但并不显得拖沓。特别是在描述特定文化遗存的分布格局时,作者的图表制作非常精良,那些清晰的等值线图和遗址分布图,直观地展示了文化扩散的规律和边界的动态变化。这本书给我最大的启发是,它挑战了过去一些将东北地区文化发展简单归因于外部影响的观点,而是强调了其本土的适应性发展和内生性创新。阅读完毕后,我感觉自己对“中国东北”这个地理概念,在史前和古代的文化内涵上,有了更加立体和丰满的理解。它不仅仅是一个地理名词,更是一个承载着丰富而独特文明记忆的场所。对于任何对中国古代区域史、民族史,乃至古代技术史感兴趣的人来说,这都是一本不容错过的力作。

☆☆☆☆☆

初读这本书的感受,是一种扑面而来的扎实感和一丝丝的神秘感。作者似乎并没有采用那种宏大叙事的手法来铺陈历史,而是更倾向于从具体的器物、遗址的微观层面切入,逐步构建起一个庞大而精密的文化图景。我尤其喜欢它对不同考古学文化“命名”的讨论,那种对学术界既有定论进行审慎批判和提出新见解的过程,非常引人入胜。读起来像是跟随一位经验老到的考古学家,亲自在田野中一点点剥开历史的尘土。那种对陶器纹饰的分类,以及对早期金属冶炼技术的推测,都让我对古代东北先民的智慧和生活方式有了全新的认识。这本书的排版也做得相当考究,图注清晰,注释详尽,显示出出版方对学术质量的重视。它不是那种轻松的读物,需要读者有一定的耐心和专注力去品味其中蕴含的学术思辨,但一旦沉浸进去,那种知识被构建起来的满足感是无与伦比的。

☆☆☆☆☆

当做工具书看😂

☆☆☆☆☆

这位宾福德的兄弟有两个问题,第一把东北当作封闭的区域考察,割裂了本地区和外兴安岭,甚至蒙古东部、北部的联系;第二过于依赖墓葬材料的类型学,当然,这是整个中国考古界的通病。好的地方算是,把夏家店上层以后的文化和燕文化西侵,隐约联系在一起。

☆☆☆☆☆

后记太逗了。。。呵呵。。。→ _→

☆☆☆☆☆

后记太逗了。。。呵呵。。。→ _→

☆☆☆☆☆

后记太逗了。。。呵呵。。。→ _→