Gendai Nihon jinkoron (Japanese Edition) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Kokon Shoin

作者:Yoichi Okazaki

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:0

装帧:Hardcover

isbn号码:9784772210980

丛书系列:

图书标签:

• 日本文化
• 现代日本
• 人文科学
• 社会学
• 日本研究
• 文化研究
• 历史
• 思想史
• 亚洲研究
• 日语学习

现代日本的“人种论”：深入剖析身份认同与社会构建的复杂景观 一书导言： 本书旨在对“现代日本的人种论”（Gendai Nihon Jinkoron）这一复杂且敏感的议题进行一次深入的、多维度的学术考察。我们并非旨在简单地重述或辩护任何特定的种族理论，而是要细致地解构和分析自明治维新以来，乃至直至今日，日本社会内部如何建构、界定和实践其“民族性”（Kokuminsei）与“人种性”（Jinkōsei）的概念。在当代全球化与后民族主义思潮交织的背景下，理解日本历史上和现在对“人种”的理解，对于把握其社会结构、文化认同以及国际关系至关重要。 本书的研究范畴横跨社会学、人类学、历史学、政治学和思想史，力求提供一个全面而批判性的视角，揭示“人种论”在日本语境下所承载的独特历史重量与现实影响。 --- 第一部分：历史的奠基——从“国体”到“民族”的建构 第一章：明治维新的冲击与西方“人种学”的输入 本章首先追溯了十九世纪末期，日本在寻求“富国强兵”过程中，如何系统性地引进了源自欧洲的生物学决定论和进化论思想。我们将重点分析早期知识分子，如福泽谕吉及其后继者，如何将西方的“人种地理学”和“人种分类”概念，与日本本土的“神国史观”进行嫁接与本土化改造。 “人种”概念的早期语境转换： 探讨“人种”（Jinkō）一词在日本不同历史阶段的语义漂移，它如何从最初松散的地理或文化群体描述，逐渐被赋予生物学和优劣判断的色彩。 “血统论”的早期萌芽： 分析在国家统一过程中，精英阶层如何利用共同祖先神话（如天照大神血统论）来强化天皇中心主义和民族的独特性。 第二章：帝国扩张与“大和民族”的排他性强化 随着日本步入帝国主义时代，对“人种”的理解被彻底工具化，成为服务于内外政策的意识形态支柱。 “同质性神话”的制度化： 详细剖析了教育系统、户籍制度以及语言政策是如何共同作用，以构建一个看似铁板一块的、单一的“大和民族”叙事。我们将考察少数族群，如阿伊努人（Ainu）和琉球人（Ryukyuan），是如何在国家认同体系中被边缘化、符号化，乃至被定义为“异类”或“未开化种族”的过程。 殖民地视角下的“人种等级”： 研究日本如何将其内部的种族等级观念投射到其殖民地，例如在朝鲜半岛和台湾，构建出一套复杂的、以日本本土人为中心的“人种/文明等级体系”，并以此为基础推行统治政策。 第三章：战后的遗产与“人种论”的潜藏机制 二战的终结并未使与种族相关的意识形态完全消散。战后日本在民主化和去军事化的过程中，如何处理和重塑其“民族”定义，成为本部分的核心议题。 “非西方中心”的身份重塑： 探讨战后知识分子如何试图摆脱生物学决定论的桎梏，转而强调“文化民族主义”或“价值共同体”，但这种转向在多大程度上保留了以往的排他性结构。 “内向化”的种族叙事： 分析在闭锁的社会环境中，对“日本人特质”（Nihonteki Seikaku）的持续探讨，实际上如何成为一种内向性的、基于血缘和文化纯洁性的自我定位。 --- 第二部分：现代社会中的身份界限与社会实践 第四章：移民、归化与“外国人”的法律与社会界定 进入二十一世纪，全球化带来的移民浪潮，使得日本社会长期以来维护的“同质性”叙事面临前所未有的挑战。本章专注于法律框架和实际社会互动如何区分“我们”与“他者”。 国籍法与“血统主义”的残留： 考察日本现行国籍法中对“血统主义”（Jus Sanguinis）的坚持，及其对归化过程和“日裔外国人”身份认同的影响。 “外人”（Gaijin）标签的社会心理学： 通过对社会观察和深度访谈的分析，探讨“Gaijin”这一标签在日常交流中如何固化了日本人与非日本人之间的心理距离，即便是在拥有日本国籍或长期居住的个体身上亦是如此。 第五章：科学、医学与身份的生物学论述 尽管公开场合对种族主义持否定态度，但在某些专业领域，“人种”或“遗传”的讨论仍然以更隐晦的方式存在。 基因研究中的“日本人”样本： 批判性地审视日本的遗传学和人类学研究，如何定义和使用“日本人”作为遗传群体样本，以及这些定义是否无意中强化了社会构建的种族观。 健康差异与“体质论”的幽灵： 探讨关于日本人“特有”体质或对特定药物反应的研究，如何在不触及政治敏感区的情况下，继续提供关于群体差异的“科学”依据。 第六章：文化表达中的“人种论”映射——流行文化与媒体 流行文化往往是社会深层焦虑和认同冲突的敏感晴雨表。本章分析了当代日本的媒体内容如何处理或规避涉及种族、民族和混血身份的议题。 “混血儿”（Hāfu）的符号学： 深入分析媒体中对“混血日本人”形象的塑造——从被推崇的异域美到被怀疑的身份忠诚度。考察这种符号化如何反向塑造了社会对“纯种”日本人的期待。 历史剧与他者形象的再现： 考察当代影视作品中对古代或战时“他者”（如朝鲜人、中国人、西方人）的刻画，分析这些叙事在多大程度上反映了对既有“日本人”定义的维护或挑战。 --- 第三部分：面向未来的挑战与反思 第七章：全球化背景下的身份政治——小泉纯一郎时代至今的民族主义复苏 本章将重点考察近二十年来，随着日本社会对国际地位和历史责任的反思加剧，民族主义思潮的演变，以及“人种论”话语在政治光谱中的新形态。 右翼思想与历史修正主义： 分析当代保守派政治话语中，对“日本精神”的强调如何与隐性的、排他性的群体定义相互关联。 “软实力”与文化优越感： 探讨日本在推广动漫、动漫和美食等文化软实力的过程中，是否也伴随着一种不自觉的文化优越感或文化“人种论”的投射。 第八章：跨越界限：少数群体的抵抗与重构 并非所有人都被动接受既定的身份框架。本章将聚焦于那些挑战主流叙事的群体和个体。 原住民权利运动的复兴： 考察阿伊努人和琉球人在争取文化承认和政治权利过程中的努力，以及他们如何试图解构“大和民族”的单一神话。 新移民群体的“在场”与能见度： 分析巴西裔日人（Nikkei）等长期定居的移民社群，如何在“内与外”之间进行身份协商，以及他们对日本社会多元性的贡献和面临的挑战。 结论：何为“现代日本的人种论”？ 本书的结论部分将总结“现代日本的人种论”并非一个僵硬的生物学体系，而是一个动态的、社会构建的权力工具。它在不同历史时期，通过法律、教育、科学话语和文化符号不断地被诠释、修正和内化。理解这一“人种论”的复杂性，要求我们不仅要看到显性的种族歧视，更要警惕那些隐藏在“文化特殊性”、“历史连续性”和“同质性追求”背后的，对身份界限的持续划定与维护。 本书最终呼吁，日本社会需要在维护其独特文化遗产的同时，直面这些历史遗留和新生的身份构建挑战，以期迈向一个真正包容且多元的未来。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计简直是一场视觉盛宴，初次拿到手里时，那厚实的纸张质感和沉甸甸的分量就让人心生敬意。封面选用的那种略带磨砂的深色调，配上那烫金的标题字体，散发出一种沉静而又引人深思的历史厚重感。我特别留意了字体排版，每一个汉字（或假名）之间的间距都拿捏得恰到好处，读起来非常流畅，丝毫没有拥挤感，这对于需要长时间阅读的学术性书籍来说，是极其重要的体验。内页的印刷清晰度也是顶级的，即便是最小的脚注也丝毫不模糊，这无疑是为那些对细节有极高要求的读者准备的。我个人认为，出版商在材质和工艺上的投入，已经超越了普通书籍的范畴，更像是一件值得珍藏的艺术品。光是翻阅和触摸这本书的过程，就仿佛在进行一种仪式，让人对即将展开的内容保持着最高的敬畏心。这种对实体书的尊重，在如今这个电子书泛滥的时代，显得尤为珍贵和难得。

评分☆☆☆☆☆

让我感到惊艳的是作者对‘语境’的把握能力。他似乎拥有某种时间穿梭的能力，总能将一个看似古老或久远的议题，精准地锚定到我们当下所处的具体时间点上。阅读过程中，我不断地在历史的纵深感和现实的紧迫感之间切换，作者的叙述有效地模糊了“过去”与“现在”的界限。他叙述的场景和人物，都带着一种强烈的现场感，仿佛你不是在阅读文字记录，而是亲临了那个特定的历史现场，感受着空气中弥漫的紧张与不安。这种沉浸式的体验，使得原本可能枯燥的理论分析，瞬间变得鲜活而具有生命力。它成功地将宏大的时代背景，拆解成了无数个微小、可感、可触摸的个体经验，从而构建起一座坚实而又富有情感共鸣的知识殿堂。

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书的体验，就像是走进了一个极其错综复杂的古代迷宫，你必须时刻保持警醒，因为稍有不慎，就会迷失在那些精妙的旁支论述中。作者的行文风格是那种典型的学院派写腔，句式结构复杂，充满了大量的从句和专业术语的堆砌，初接触时确实会带来一定的阅读阻力。但有趣的是，一旦你适应了这种节奏，就会发现这种复杂性恰恰是其魅力的来源。他似乎并不急于让你‘读懂’，而是邀请你‘品味’他的思辨过程。我发现自己必须频繁地在章节之间穿梭，对照前文提到的某个限定条件或某个前提假设，才能真正把握住当下这段话的微妙含义。这已经不是简单的信息获取了，更像是一种智力上的博弈，对读者的耐心和专注度是极大的考验，但成功破解后的满足感也是无与伦比的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的论述逻辑简直是教科书级别的严谨。作者在铺陈观点时，总能做到层层递进，环环相扣，让人仿佛跟随他进行了一场精密的手术解剖。最让我印象深刻的是，他很少用空泛的口号来支撑论点，而是大量引用了来自不同领域的一手数据和交叉学科的佐证材料。举个例子，当讨论到某个社会现象的演变时，他不仅提供了历史文献的佐证，还巧妙地嵌入了社会学模型和经济学波动曲线的分析，使得整个论证结构无比坚固。阅读过程中，我好几次停下来，不是因为理解困难，而是因为被其论证的周密性所折服，不得不重新审视自己原有的认知框架。对于那些追求深度思考和学术锤炼的读者来说，这本书提供的思维模型和分析框架，其价值远超其内容本身，它教会你如何去‘看’待问题，而不是仅仅告诉你‘是什么’。

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值，我更多地是从它引发的‘后续讨论’中感受到的。坦白说，在某些章节，我并不完全赞同作者的某些激进推论，但我更欣赏的是，这些推论如何精准地踩在了当代思潮的痛点上。它像一颗投入平静湖面的石子，激起的不是简单的涟漪，而是持续性的震荡。在与同行交流时，这本书几乎成了绕不开的参照物，无论是支持还是反对，所有人都必须先定位到这本书的框架内进行辩论。它提供了一个极佳的“公共对话空间”，迫使人们必须清晰地界定自己的立场，并为之提供扎实的论据。这种‘催化剂’的作用，是许多时下流行读物所不具备的，它真正推动了领域内的思潮向前滚动，哪怕是带着批评的声音，也是一种强劲的推动力。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆