具体描述
Written in 1980, this novel by prize-winning Indian writer Mahasweta Devi, translated and introduced by Gayatri Chakravorty Sprivak, is remarkable for the way in which it touches on vital issues that have in subsequent decades grown into matters of urgent social conern.
Written by one of India’s foremost novelists, and translated by an eminent cultural and critical theorist.
Ranges over decades in the life of Chotti – the central character – in which India moves from colonial rule to independence, and then to the unrest of the 1970s.
Traces the changes, some forced, some welcome, in the daily lives of a marginalized rural community.
Raises questions about the place of the tribal on the map of national identity, land rights and human rights, the ‘museumization’ of ‘ethnic’ cultures, and the justifications of violent resistance as the last resort of a desperate people.
Represents enlightening reading for students and scholars of postcolonial literature and postcolonial studies.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的结构犹如一座精妙的哥特式建筑，每一个细节都服务于一个宏大且略显阴郁的整体框架。作者对于环境的描绘达到了令人惊叹的细节程度，建筑的纹理、光线的角度、季节的更迭，无不精确地烘托出故事的基调。然而，正是这种对形式的极致追求，导致了人物情感的疏离。角色们更像是被设定好的齿轮，在既定的轨道上运转，很少展现出真正的偶然性或人性中的“污点”。他们的痛苦和挣扎，虽然被渲染得非常具有戏剧性，但由于缺乏内在的、可信的动机支撑，显得有些空洞和刻意。我尝试去理解他们的选择，但最终只能将它们归因于作者的叙事需要，而非角色的自主意志。这种阅读体验是矛盾的：视觉上令人叹服，情感上却始终隔着一层玻璃。对于那些偏爱情节驱动或强情感代入的读者来说，这本书可能会显得过于冰冷和疏远，它更像是文学技艺的展示台，而非心灵的栖息地。
评分坦白说，这本书读起来像是在品尝一道精心准备，却又过于复杂的法式大餐。开篇的几章充满了令人目眩的哲学思辨，作者似乎急于向我们展示其思想的深度和广度，结果却是将读者置于一个信息过载的境地。情节的推进缓慢得令人发指，许多段落与其说是推动故事，不如说是对某种抽象概念的冗长论证。我感觉自己像是被困在一个不断旋转的迷宫里，每走一步都似乎更靠近核心，但最终发现自己又回到了原点。人物塑造方面，他们更像是作者用来承载其理论模型的木偶，而非有血有肉的个体。他们的行为逻辑时常让人感到抽离和不真实，缺乏那种源自本能的驱动力。这本书的优点或许在于其语言的精准和形式上的创新，但这些优点最终被其自说自话的倾向所掩盖。它更像是一份写给同行或批评家的宣言，而不是一部旨在与广大受众建立情感联结的文学作品。如果不是抱着完成任务的心态去阅读，我很难想象一个普通读者能坚持到最后，并从中获得真正的乐趣。
评分这本书的魔力在于它对“沉默”的描绘，其深刻程度令人咂舌。作者似乎深谙“少即是多”的艺术，用最少的笔墨勾勒出人物内心世界的波澜壮阔。大量的留白和未尽之言，反而激发出读者自身经验的投射，使得每一个读者都能在其中找到属于自己的共鸣点，尽管每个人读出的“故事”可能截然不同。叙述视角经常在宏大叙事与极度微观的感官体验之间自由切换，这种跳跃非但没有造成混乱，反而形成了一种独特的节奏感，如同交响乐中忽强忽弱的对比。我特别欣赏它对于环境氛围的营造，那种潮湿、压抑、充满历史尘埃的气味，仿佛能穿透纸页直达读者的感官。这不是一本提供明确答案的书，它更像是一面镜子，映照出我们自身面对未知和困境时的真实反应。尽管它需要读者付出专注和耐心，但它所给予的回报是丰厚的——一种对人类生存状态更为深刻的体悟。
评分这部作品给我带来的震撼，并非源自其故事的跌宕起伏，而是它对特定时代背景下个体精神困境的精准捕捉。作者的笔触极其细腻，尤其擅长描摹那种潜藏在日常琐碎之下的焦虑与不安。那些细微的肢体语言、不经意的对视，都蕴含着巨大的张力，仿佛整个世界都建立在一触即发的微妙平衡之上。我尤其欣赏作者处理时间维度的方式，它不是线性的推进，而是一种螺旋式的回溯与前瞻，使得过去的影响如影随形地笼罩着当下。这种结构要求读者必须全神贯注，稍有走神便可能错过关键的暗示。角色们的对话精妙绝伦，充满了言外之意，每一次交流都像是一场高风险的博弈，你永远不知道谁会先露出破绽。虽然初读时可能会感到晦涩，需要反复咀嚼，但一旦领悟了作者设下的语境陷阱，那种豁然开朗的体验是其他作品难以比拟的。它挑战了我们对于“可读性”的传统期待，要求读者主动参与到意义的构建中来，这对于寻求深度阅读体验的读者来说，无疑是一次酣畅淋漓的智力冒险。
评分这本书的叙事节奏，简直就像是爬行在干燥的河床上，每一步都充满了难以言喻的沉重感。作者似乎对情节的推进有着一种近乎固执的坚持，仿佛每一个转折点都必须经过漫长的铺垫，才能勉强展现出它微不足道的面貌。阅读过程中，我时常感到一种强烈的疏离感，角色们的动机和情感纠葛，如同隔着一层厚厚的毛玻璃，模糊不清，难以触及。那些本该扣人心弦的冲突，最终都消散在冗长而重复的内心独白中，让人不禁怀疑，故事的核心究竟想表达什么。语言本身是华丽的，这一点无可否认，但这种华丽更像是一种装饰，而非结构支撑。它堆砌了过多的意象和隐喻，却未能将它们有效组织起来，形成一个有力的整体。我不得不承认，花了相当大的精力去梳理其中的脉络，但最终收获的，更多的是一种疲惫，而非阅读的愉悦。这本书或许适合那些对语言的细微纹理有着极高耐心的鉴赏家，但对于渴望故事驱动的普通读者来说，这无疑是一场对耐心的严酷考验。整体而言，它的文学野心是显而易见的，但执行上的失衡，使得这份野心最终流于表面，未能真正触动人心深处。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有