John Locke and the Theory of Sovereignty pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 洛克
- 政治哲学
- 早期现代
- 政治思想史论
- 思想史的脉络
- 哲学
- Great_Britain
- John Locke
- sovereignty
- political theory
- philosophy
- modern politics
- governance
- rights
- liberty
- Enlightenment
- state power
具体描述
This volume is a sequel to the author's earlier work on the development of European theories of sovereignity and constitutionalism. Professor Franklin here explains a major innovation associated with the English Civil Wars. It was only now, he shows, that there finally emerged a theory of sovereignity and resistance that was fully compatible with a mixed constitution. The new conception of resistance in a mixed constitution was to enter the main tradition via Locke, who stood alone among major writers of the 1680s in holding that the effect of tyranny by any constituted power, even by the King alone, was entire dissolution of the government and the reversion of power to the general community. When this familiar position is read against the background of preceding constitutionalist theory, the Second Treatise reveals a new dimension of novelty and historical significance.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
随着阅读的深入，我对这本书的整体结构和论证逻辑愈发感到佩服。作者在呈现约翰·洛克的主权理论时，似乎遵循着一条清晰的脉络，从洛克思想的起源，到其核心概念的阐释，再到其理论的实践意义和历史影响。我尤其关注书中对洛克“革命权利”的论述，这部分内容无疑是他思想中最具争议但也最为重要的组成部分之一。洛克是如何在这种理论框架下，论证人民在何种情况下拥有反抗政府的权利？这种权利的界限又在哪里？这本书是否能够提供对此的深刻剖析，例如，他是否区分了不正义的统治和暴政？他对“自然法”在判断政府行为合法性方面的作用，以及如何通过“法律”来限制政府的权力，这些论证的严谨性，是这本书价值的关键所在。
评分从读者的角度来看，一本好的政治哲学著作，不仅仅在于其对历史人物思想的准确解读，更在于它能否引发我们对当下政治现实的思考。这本书在探讨约翰·洛克的主权理论时，似乎也在不经意间触及了许多我们今天仍然面临的议题。例如，关于国家权力的边界，关于公民权利的保障，以及关于民主的本质，这些都是洛克曾经深入思考过的问题，而这本书是否能够帮助我们从中找到理解这些复杂问题的钥匙？我很想知道，书中是如何分析洛克对于“立法权”的优先地位的论述，以及他为何认为立法权是国家最高的权力，并且必须受到法律的约束？这种对最高权力的具体界定和限制，是理解洛克政治哲学的核心。 furthermore，我对他在“自然状态”下对个人权利的捍卫，以及当进入社会状态后，这些权利如何被转化为政治权利，也充满了好奇。
评分阅读这本书的过程，更像是一次穿越时空的思想对话。作者在开篇就为我们构建了一个宏大的背景，将约翰·洛克的思想置于他所处的那个时代，一个充满了政治动荡和思想变革的时期。通过对洛克生平、他所处的社会环境以及他所面对的具体政治问题的细致梳理，我们能够更深刻地理解他为何会形成那些革命性的观点。尤其是在主权理论的探讨上，我期待这本书能够不仅仅停留在文本的表面，而是能够挖掘出洛克思想的深层含义。例如，他所提出的“有限政府”的概念，以及如何通过分权来限制政府的权力，这对于理解现代宪政民主的起源至关重要。这本书是否能够清晰地解释，洛克是如何从自然法和自然权利的理念出发，推导出政府存在的必要性，以及政府权力的正当性来源？他对于私有财产权利的强调，以及它在主权理论中扮演的角色，也是我非常感兴趣的部分。我希望这本书能够揭示，洛克是如何将这些看似分散的理念巧妙地编织在一起，形成一个 coherent 的政治哲学体系，从而为后世的政治思想家提供了源源不断的灵感。
评分在阅读这本书的过程中，我越发体会到约翰·洛克思想的精妙之处，以及这本书作者对这些思想的深刻洞察。特别是在探讨“主权”这一概念时，洛克所提出的“人民主权”的理念，无疑是对西方政治思想史的一次重大贡献。这本书是否能够深入剖析，洛克对于“立法权”的重视，以及立法权如何被视为最高权力，但同时又必须受到“自然法”的制约？他对“契约”的理解，以及这种契约如何在根本上确立了政府的权力来源和运作方式，这些细节的展现，无疑会帮助读者更清晰地理解洛克政治哲学的核心。 Furthermore，我对他在“信托”理论中的运用，以及政府的权力如何是一种委托，如果违背了委托的意愿，人民是否有权进行干预，这些论述的严谨性，是衡量这本书价值的重要标准。
评分在深入探究这本书的过程中，我越来越被其细腻的分析所折服。作者似乎有一种魔力，能够将那些晦涩的哲学概念变得生动而易于理解。特别是关于“同意”在主权理论中的核心作用，这本书似乎进行了详尽的阐述。洛克所强调的，政府的合法性建立在被统治者的同意之上，这在当时无疑是颠覆性的。本书是否能够深入分析，洛克是如何理解这种“同意”的？它是一种默示的同意，还是一种明确的协议？这种同意是否是无条件的，还是可以在特定情况下被撤回？这些问题对于理解洛克对于革命权利的论述至关重要。我非常好奇，这本书如何解释洛克对于“信托”（trust）的概念的运用，以及政府作为人民的受托人，其行为如果违背了信托，人民是否有权进行干预甚至推翻？这种将政府权力视为一种委托，而非绝对统治的观念，是洛克对政治哲学最深刻的贡献之一，而这本书对这一点的深入挖掘，无疑将极大地提升其价值。
评分这本书给我最大的启发之一，是它如何将洛克的理论置于更广阔的历史和思想脉络之中。作者并没有孤立地看待洛克，而是将其思想与之前的政治传统以及他同时代的思想家进行对比。这种比较分析，能够帮助我们更清晰地看到洛克的独创性和他思想的进步之处。特别是在主权理论方面，洛克是如何回应霍布斯关于绝对主权的观点，并提出了自己独特的解决方案？他对于“政治共同体”的形成过程的描述，以及共同体内部成员之间如何通过契约来确立合法的统治者，这些环节是否在书中得到了充分的论证？我期待这本书能够详细阐述，洛克是如何在这种契约论的基础上，构建起一种既能保障社会秩序，又能保护个人自由的政治模式。同时，他也必然要面对如何处理少数服从多数的原则，以及在少数派的权利如何得到保障的问题，这些都是理解主权理论不可或缺的部分。
评分这本书给我最大的感受是，它不仅仅是一部关于约翰·洛克主权理论的学术著作，更是一部能够引发读者深刻思考的著作。作者在梳理洛克思想时，似乎始终保持着一种批判性的视角，并且能够将洛克的理论与后世的政治发展进行关联。我特别好奇书中对于洛克“革命权利”的论述，以及他对“暴政”的定义，这部分内容是理解洛克激进政治思想的关键。这本书是否能够清晰地解释，洛克是如何在“自然法”的框架下，论证人民在何种情况下拥有反抗政府的权利，以及这种权利的行使如何受到法律的约束？他对“信托”的理解，以及政府的权力如何是一种委托，如果违背了委托的意愿，人民是否有权进行干预，这些论述的严谨性，是衡量这本书价值的重要标准。
评分这本书的语言风格以及叙述的节奏，都让我感受到一种沉浸式的阅读体验。作者在梳理约翰·洛克的主权理论时，并没有使用过于学术化、脱离实际的语言，而是力求将深奥的哲学思辨转化为普通读者能够理解的论述。我特别欣赏书中对于“剩余权力”（residual sovereignty）的探讨，以及洛克如何认为，即使在社会契约已经形成，政府已经建立的情况下，人民的最终权力仍然不容忽视。这种对人民主权的强调，在当时的历史条件下是极其具有前瞻性的。这本书是否能够深入分析，洛克对于“立法权”和“执行权”的分立，以及这种分权制衡的目的是为了防止暴政，并维护个人的自由？他对“政治体”作为主权行使者的定义，以及政治体的决策如何反映人民的意志，这些细节的展现，无疑会使我对洛克的主权理论有一个更加立体和全面的认识。
评分这本书的书名就足够吸引人，尤其是当我对约翰·洛克这位启蒙思想家以及主权理论这些深刻的政治哲学概念感兴趣的时候。在翻开第一页之前，我就已经对它充满了期待，想象着这本书将如何深入剖析洛克的思想，以及这些思想如何在后来的政治实践和理论发展中留下印记。洛克的《政府论》一直是政治哲学领域的基石，而他关于主权，特别是人民主权的思想，更是对现代民主政治的形成产生了不可估量的影响。这本书能否清晰地梳理出洛克关于主权的核心观点，例如他如何界定主权，它属于谁，以及在什么条件下可以被转移或限制？我尤其好奇的是，这本书会如何处理洛克思想中可能存在的复杂性或矛盾之处，比如他强调的自然权利与社会契约之间的张力，以及他对革命权利的论述。作为一位读者，我希望能在这本书中找到对这些问题的深入探讨，并且能够清晰地理解洛克的理论是如何构建起来的，它的逻辑链条是什么，以及它对于理解我们今天所处的政治格局有什么样的启示。这本书不仅仅是关于一位哲学家，更是关于一种深刻的政治理念的起源和演变，这本身就足以激发我深入阅读的动力。
评分这本书对于理解现代国家主权概念的演变，具有不可替代的意义。作者在梳理约翰·洛克的主权理论时，必然要涉及到他如何挑战了当时流行的君权神授说，以及他如何提出以人民的契约为基础的政治合法性。我期待书中能够详细阐述，洛克如何将主权从君主转移到人民，并由此构建起一种新型的政治秩序。他关于“法律之治”（rule of law）的强调，以及政府的权力必须受到法律的约束，这对于我们理解现代法治社会的形成至关重要。这本书是否能够揭示，洛克是如何在“自然状态”和“政治社会”之间的过渡中，详细论证了政府权力的产生及其合法性的基础，并且如何通过对权力本身的限制来保障公民的自由和财产。
评分通过国王御准与国会立法的争论，展现了英国革命期间的主权理念。有拖拉拖拉拖拖拉拉一个星期才读完这本百来页的小书，不过的确是也有对英国史不够熟的原因。
评分通过国王御准与国会立法的争论，展现了英国革命期间的主权理念。有拖拉拖拉拖拖拉拉一个星期才读完这本百来页的小书，不过的确是也有对英国史不够熟的原因。
评分通过国王御准与国会立法的争论，展现了英国革命期间的主权理念。有拖拉拖拉拖拖拉拉一个星期才读完这本百来页的小书，不过的确是也有对英国史不够熟的原因。
评分通过国王御准与国会立法的争论，展现了英国革命期间的主权理念。有拖拉拖拉拖拖拉拉一个星期才读完这本百来页的小书，不过的确是也有对英国史不够熟的原因。
评分通过国王御准与国会立法的争论，展现了英国革命期间的主权理念。有拖拉拖拉拖拖拉拉一个星期才读完这本百来页的小书，不过的确是也有对英国史不够熟的原因。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有