具体描述
Jeder, der Patienten nach einem Schlaganfall behandelt, sollte das zweite Buch von Patricia M. Davies (Autorin des Bestsellers "Hemiplegie," Rehabilitation und Pr vention 18) kennen. Denn hier stellt sie ihre Erkenntnisse und Konzepte zur Rehabilitation von Hemiplegikern vor. Das Buch befa t sich mit der selektiven Rumpfaktivit t, einem Aspekt der Behandlung halbseitengel hmter Patienten, der bisher mehr oder weniger vernachl ssigt wurde. Die Autorin sch pft aus langj hriger Erfahrung im Umgang mit Hemiplegiepatienten, wenn sie zeigt, wie erfolgreich gezielte Therapiema nahmen, die die selektive Rumpfaktivit t f rdern, in das Behandlungsprogramm integriert werden k nnen. Anhand der klaren, knapp formulierten Anleitungen, die durch viele Fotos von Patienten im Therapiealltag illustriert werden, k nnen Physiotherapeuten, Ergotherapeuten und rzte lernen, die durch mangelnde Rumpfkontrolle verursachten Probleme ihrer Patienten zu beobachten, zu analysieren und zu berwinden.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
说句实在话，我阅读这类书籍的频率并不高，我更偏爱那些情节跌宕起伏的小说。但这次，我决定给自己一个“认知升级”的机会。这本书的文字风格非常流畅，几乎没有生涩拗口的句子，这对于提升阅读的舒适度至关重要。我常常遇到一些理论性著作，文字像是用砖头砌成的墙，需要费力才能搬开一块去看里面的风景。但这本书的叙述就像是水流一样，自然地引导着你向前。尤其是在描述某些复杂的社会现象时，作者巧妙地穿插了一些时代背景的小故事或者历史片段，这些“佐料”不仅没有分散主旨，反而像锚点一样，帮助读者稳稳地抓住核心论点。这显示出作者极高的文字驾驭能力和深厚的文化积淀。我尤其留意到，作者在引用他人观点时，总是会附加上自己的消化和解读，而不是简单地堆砌名言警句，这种独立思考的痕迹，是判断一部作品是否具有持久价值的关键指标。
评分我是一个对“时间感”非常敏感的读者。一本好书应该让人忘记时间的流逝，而一本真正伟大的作品，则应该在合上书本后，依然能让人感到“时间被拉长了”，仿佛获得了更多的空间去思考。这本书做到了这一点。它没有提供快速的慰藉，而是留下了一系列深刻的“待解问题”。我发现自己在阅读过程中，会不自觉地停下来，望向窗外，试图将书中的概念映射到我正在经历的日常琐事中去。最让我印象深刻的是，它挑战了许多我们习以为常的假设。比如，在讨论效率和质量的关系时，作者提出了一种反直觉的观点，认为某些“低效”的行为反而是维持长期创造力的必要条件。这种颠覆性的视角，迫使我重新审视自己对“成功”的定义。我不会期望读完它立刻就能写出一篇论文，但它无疑已经在我心智的土壤里播下了一些不平凡的种子，这些种子需要时间慢慢发芽，但我知道，它们带来的影响将是深远的和内隐的。
评分我向来对那些声称能“改变人生”的书保持警惕，因为人生是流动的，没有一成不变的公式可以套用。阅读的乐趣更在于体验不同的心智模型，而非寻求标准答案。这本书恰恰没有给人一种“教条”的感觉。它更像是一位经验丰富的朋友，在与你进行一场深入的、不设防的对话。我欣赏作者那种近乎坦诚的自我审视，书中不乏对自身局限性的承认，这让文本的权威性没有变成一种压迫感，反而形成了一种吸引力。我最喜欢的部分是它对“模糊性”的处理。很多作家喜欢把世界描绘得非黑即白，但在现实中，大部分重要的决策都发生在灰色地带。这本书似乎拥抱了这种不确定性，并教会读者如何在这种不确定性中找到行动的支点。我在阅读某个关于“决策疲劳”的段落时，简直感同身受，作者精准地描述了那种在信息过载下，个体认知资源的枯竭过程。这让我停下来，反思自己过去一周的工作模式，确实存在某些可以优化的环节。
评分光是这本书的封面设计，就足以让人在书店里驻足。那种低调的奢华感，深沉的色彩搭配着恰到好处的留白，仿佛在无声地诉说着书页中蕴藏的某种深邃的哲理。我是一个对视觉体验要求极高的人，很多畅销书往往因为封面平庸而失了先机。但这一本，从拿在手里的触感，到翻开扉页时那股淡淡的油墨香，都体现出出版方对“仪式感”的尊重。我通常不会轻易对一本新书抱有太高期望，因为市场上的大多数作品都是在炒作概念，内容空泛。然而，在初步浏览了目录和前几页的引言之后，我感觉到了一种久违的智力上的挑衅。作者的遣词造句并非刻意追求晦涩难懂，而是精准地捕捉到了事物本质的那个“切入点”，那种让你拍案叫绝的犀利。我尤其欣赏它在叙事结构上的大胆尝试，它似乎没有遵循传统的线性和因果关系，而是构建了一个复杂的、多维度的信息网络，需要读者主动去搭建联系。这对于那些习惯了被动接受信息的读者来说，可能是一个挑战，但对于我这种渴望深度参与阅读过程的人来说，简直是盛宴。我期待接下来的阅读能带给我更多这样的惊喜，尤其是在那些被主流观点忽略的细微之处，这本书能否展现出它独特的洞察力。
评分说实话，我翻开这本书纯粹是出于一种职业习惯，对所有在特定领域内引起讨论的作品，我都会进行一次快速扫描。我最关注的是作者的论证逻辑是否严谨，以及他们引用的佐证材料是否具有跨学科的交叉验证性。许多看似宏大的理论，一旦深入到具体的数据和案例分析层面，往往会露出马脚，变得苍白无力。这本书在这方面做得相当扎实，它没有满足于停留在哲学思辨的层面，而是扎根于现实的肌理之中。我注意到作者在处理一个关于“结构性失衡”的章节时，没有简单地归咎于个体行为，而是深入挖掘了制度设计上的微妙偏差，这一点非常高明。这种不偏不倚、注重系统性分析的态度，在当今这个越来越倾向于简单化标签的时代，显得尤为珍贵。如果说有什么不足，那就是在某些专业术语的解释上，或许可以再做一些拓展性的脚注，毕竟不是所有读者都拥有相同的知识背景。但总体而言，它成功地建立了一种可信赖的知识框架，让读者能够安心地跟随作者的思绪，进行一次深入的探索之旅。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有