"Are Economists Basically Immoral?"

"Are Economists Basically Immoral?" pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Liberty Fund, Inc.
作者:Paul Heyne
出品人:
页数:512
译者:
出版时间:2008-11-30
价格:USD 18.00
装帧:Paperback
isbn号码:9780865977136
丛书系列:
图书标签:
  • 经科
  • Economics
  • 经济学
  • 道德
  • 伦理
  • 行为经济学
  • 经济哲学
  • 学术著作
  • 社会科学
  • 公共政策
  • 经济思想
  • 批判性思维
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

A well-trained theologian, a gifted and dedicated teacher of economics for over forty years, and the author of a highly regarded and widely used textbook, "The Economic Way of Thinking", Paul Heyne influenced generations of students of economics. Many of the essays in this volume are published here for the first time. The editors, Geoffrey Brennan and A M C Waterman, have divided Heyne's essays thematically to cover three general areas: the ethical foundations of free markets, the connection between those ethical foundations and Christian thought, and the teaching of economics -- both method and substance. Heyne's writings are unique in that he takes the critics of the free market order seriously and addresses their arguments directly, showing how they are defective in their understanding of economics and in their ethical and theological underpinnings. The engaging style of Heyne's essays makes them accessible to students as well as to scholars. Even in discussions of topics well beyond the fundamental level, Heyne still succeeds in providing students with an appreciation of basic economic principles.

书名:道德的迷思:剖析经济学背后的伦理困境 内容提要: 本书深入探讨了现代经济学理论框架与其所蕴含的伦理基础之间的复杂张力。它并非简单地批判或赞扬经济学家的职业道德,而是聚焦于经济学作为一门社会科学,其核心假设、模型构建以及政策建议是如何在无形中塑造或挑战我们的集体道德观。本书以严谨的学术视角和清晰的论证结构,揭示了“理性人假设”在现实世界中的伦理局限性,并考察了福利最大化原则在分配正义面前的道德真空。 第一部分:理论基石的伦理投影 经济学,尤其是在新古典主义的统治下,建立在一系列看似中立的数学和逻辑基础之上。然而,这些基础的构建过程本身就蕴含着深刻的伦理选择。 第一章:工具理性与目的价值的冲突 本书首先剖析了经济学对“工具理性”的过度推崇。经济学家擅长于构建最优化的解决方案,即在既定约束条件下如何最有效地达成某个目标(如利润最大化或效率提升)。然而,经济学理论往往回避了对“目标本身是否道德”的追问。我们必须审视,当追求效率成为至高无上的价值时,那些无法被量化、无法被纳入成本效益分析的非市场价值——例如社区凝聚力、文化传承、生态平衡——是否被系统性地贬低了? 本章将通过对帕累托最优概念的细致解构,展示其在道德上的局限性。一个状态可以被定义为帕累托最优,即使它建立在极端的贫富差距之上,只要没有人在不损害现有所有人的情况下变得更好。这种理论上的“无损改进”标准,实际上为现有的不平等提供了坚实的理论辩护,从而将道德责任推卸给了“市场机制”本身。 第二章:“理性人”模型的道德缺口 经济学最核心的构建块——Homo Economicus(理性经济人)——是一个假设个体完全自利、信息完全、偏好稳定且具有完美的计算能力的概念模型。本书认为,将这种抽象的实体作为人类行为的基准,不仅在描述性上存在偏差,更在规范性上产生了道德误导。 当政策制定者或市场参与者将经济学模型内化时,他们倾向于将人简化为追求效用的机器。这忽视了人类行为中至关重要的成分:利他主义、同情心、责任感以及对公平的内在诉求。本书探讨了行为经济学对这一模型的修正,但强调即便是修正后的模型,也往往将这些“非理性”行为视为需要被纠正的偏差,而非道德构建的基石。这种视角如何影响了我们对消费者保护、劳动关系乃至慈善事业的理解? 第二章的重点案例分析将集中于: 市场设计如何通过操纵信息不对称和激励结构,将社会合作转化为零和博弈,并论证这种设计如何鼓励了一种短视的、以自我为中心的决策模式。 第二部分:分配与正义的伦理考量 现代宏观经济学和公共财政理论在处理资源分配问题时,面临着最为尖锐的伦理挑战。 第三章:效率与公平的永恒之辩及其当代演绎 本书批判性地考察了“效率优先”原则在实际政策制定中的绝对化。在面对气候变化、医疗资源分配或代际公平等问题时,传统的效率度量往往无法捕捉到长期或深刻的社会成本。 我们深入分析了福利经济学如何试图将“社会福利函数”数学化。这一尝试的难度,在于不同个体对“好生活”的价值判断是无法通约的。将不同个体的效用进行加总(阿罗不可能定理的阴影),实质上是在进行一场隐形的道德权衡。本书提出,过度依赖技术性的效率指标,可能使得经济学家无意中成为了分配不公的辩护者,因为任何要求重新分配的努力,都会被贴上“损害效率”的标签。 第四章:金融化时代的道德风险 随着金融市场的扩张及其在经济中的主导地位,本书探讨了金融工程和风险管理理论所带来的新型道德困境。复杂的金融工具(如衍生品、结构化产品)的出现,使得风险的承担者与风险的创造者之间的责任关系变得模糊不清。 本书聚焦于“道德风险”概念的演变——它最初是关于保险的,但现在被广泛应用于所有激励扭曲的情境。我们审视了“大而不能倒”的银行在面对潜在危机时,其风险承担的社会成本,并质问:当金融机构的决策者可以“私有化利润、社会化损失”时,他们的决策过程是否还遵循任何基本的职业伦理?我们探讨了监管经济学如何在试图约束风险的同时,又无意中创造出新的寻租空间。 第三部分:经济学家的职业责任与社会角色 本书的最后部分转向了经济学共同体本身,探讨知识分子的责任。 第五章:预测的责任与模型的盲点 经济学家经常被要求提供政策预测或经济预警。然而,预测往往受到模型选择、数据偏差和意识形态倾向的深刻影响。本书认为,经济学家必须对其预测的潜在社会后果负起更大的责任。当一个基于简化模型的政策建议被采纳,并导致数百万人的生计受到影响时,仅仅归咎于“市场反应不可预测”是逃避责任的表现。 这里我们将讨论“意识形态的渗透”:经济学教育和研究资助的结构如何系统性地偏好某些理论范式,而将替代性的、更具社会包容性的视角边缘化。这是否意味着经济学界正在主动选择性地失明,以维护一个特定的社会秩序? 第六章:超越效用:重建经济学的伦理想象力 本书的结论部分旨在超越对现有经济学实践的批判,探讨未来的方向。我们呼吁经济学界重新接纳其作为“政治哲学”分支的传统,并积极整合非量化的伦理价值。 这包括:发展更细致的衡量“福祉”的指标,将公平和可持续性内置于模型的最底层结构中,而不是作为事后的修补;以及鼓励经济学家在分析市场行为时,植入对人类行为复杂性的深刻理解,包括合作、信任和互惠的价值。 总结: 《道德的迷思:剖析经济学背后的伦理困境》是一本对现代经济思维方式的深度审视。它要求读者和专业人士进行一次艰难但必要的反思:经济学究竟是描述世界如何运作的科学,还是在不知不觉中塑造世界应如何运作的道德规范?本书旨在激发一场关于经济学在现代社会中应承担何种伦理角色的严肃对话。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本书的语言有一种古典的韵味,但其探讨的主题却是当下最尖锐的议题。它没有迎合大众口味,反而坚持了一种近乎学究式的深度挖掘,但其最终指向却是对大众福祉的深刻关怀。我个人认为,这本书最大的价值在于,它提供了一种罕有的“局外人”的视角,让你跳出经济学家的日常工作语境,从一个更广阔的社会学和伦理学的框架内审视这门学科的社会责任。它对那些试图将道德问题“科学化”的努力进行了不动声色的反击。那些关于激励机制和最优配置的讨论,在作者的笔下,都回归到了最朴素的人性与公平的追问之上。总而言之,这是一本需要反复阅读、每次都能获得新发现的深刻论著。

评分

这本书的视角极其独特,它没有试图去辩护或批判经济学家的道德立场,而是将焦点放在了经济学这门学科的内在逻辑与现实世界伦理观之间的张力之上。作者的叙事方式非常引人入胜,仿佛是在引导我们进行一场深刻的哲学思辨。我读完后,最大的感受是,它迫使读者重新审视自己对“理性人”假设的接受程度。那种抽丝剥茧般的分析,尤其是在探讨市场失灵和道德风险的交汇点时,让人不得不停下来深思。书中对古典学派和新古典学派在价值判断上的微妙差异进行了细致的剖析,这种学术上的严谨性与对现实困境的关照结合得恰到好处。我特别欣赏作者在处理复杂概念时所展现出的那种不回避、不简化的高超技巧,它成功地将原本可能晦涩难懂的理论框架,转化为了对当代社会结构深层运作机制的有力批判。整本书读下来,感觉像是在跟随一位经验丰富的向导,穿越一片布满陷阱和悖论的道德迷宫。

评分

说实话,这本书的开篇稍微有点慢热,它需要读者投入相当的耐心去适应作者那套独特的逻辑体系。但一旦你适应了这种节奏,你会发现其内在的力量是爆炸性的。它不是那种让你读完后立刻拍案叫绝的作品,而更像是需要时间去“消化”和“发酵”的佳酿。我最喜欢书中对“专业中立性”这一概念的解构,作者质疑了那种将价值判断完全外包给技术操作的尝试,指出在每一个经济模型背后,都潜藏着无法回避的伦理选择。这种对专业壁垒的拆解,非常具有启发性。它让我开始反思,我们日常生活中所依赖的那些“客观”的经济数据和指标,究竟在多大程度上过滤掉了人性的复杂和道德的维度。这本书更像是一面镜子,映照出我们这个时代对效率过度崇拜的内在空洞。

评分

这本书的结构安排极具匠心,它似乎遵循着一种螺旋上升的论证路径,从基础的效用最大化原则出发,逐步攀升到对全球化和财富分配的伦理质疑。我尤其欣赏作者在论证过程中对各种哲学流派观点的穿插引用,这使得全书的知识密度非常高,但又保持了令人惊喜的阅读流畅性。它成功地避免了陷入那种枯燥的纯理论推导,而是始终将论点锚定在人类社会行为的实际困境之中。在探讨“看不见的手”的社会代价时,作者的笔触带着一种近乎悲悯的清醒,让人体会到知识分子在面对宏大系统失灵时的那种无力感与责任感。对于那些习惯了简化模型的人来说,这本书无疑是一次智力上的挑战,但它给予读者的回报是丰厚的,那就是对复杂世界的更深层次的体悟。

评分

这本书的文字风格极其犀利,充满了知识分子的那种冷静的、甚至略带嘲讽的语调。它不是一本典型的“励志”或“普及”读物,更像是一份对学科自我认知的解剖报告。我发现自己时不时地需要停下来,回味那些措辞精妙的句子,它们像是精准的手术刀,切开了那些被我们习以为常的经济学叙事外衣。作者对历史案例的引用信手拈来,无论是早期的边际革命,还是后来的行为经济学的兴起,都被置于一个宏大的道德演变史中进行考察。这种历史纵深感使得整本书的论证显得格外坚实。它没有给出简单的答案——事实上,它似乎更热衷于提出更尖锐的问题——但它极大地拓宽了我理解经济决策边界的视野。读罢此书,我感觉自己对新闻报道中那些关于金融危机或政策辩论的解读角度都有了全新的滤镜。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有