Politics and Policy in Traditional Korea pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 韩国近现代史
- 历史学
- Korean history
- Korean politics
- Korean policy
- Traditional Korea
- Political science
- History
- East Asia
- Government
- Social sciences
- Culture
具体描述
Mr. Palais theorizes in his important book on Korea that the remarkable longevity of the Yi dynasty (1392-1910) was related to the difficulties the country experienced in adapting to the modern world. He suggests that the aristocratic and hierarchical social system, which was the source of stability of the dynasty, was also the cause of its weakness. The period from 1864 to 1873 was one in which the monarchy attempted to increase and expand central power at the expense of the powerful aristocracy. But the effort failed, and 1874 saw a rebirth of bureaucratic and aristocratic dominance. What this meant when Korea was "opened" two years later to the outside world was that the country was poorly suited to the attainment of modern national objectives--the aggrandizement of state wealth and power--in competition with other nations. Thus any sense of national purpose was subverted, and the leadership could not generate the unified support needed for either modernization or domestic harmony. The consequences for the twentieth-century world have been portentous.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
坦白讲，阅读过程需要一定的耐心，因为作者对细节的执着是出了名的。这本书的价值恰恰体现在那些不为人注意的角落里。我特别留意了其中关于财政结构和税收体系如何影响政治稳定性的那几个章节。作者通过对历代赋税制度变迁的梳理，清晰地展示了经济基础对上层建筑的根本性制约作用。这部分内容非常扎实，引用的史料精确到年份和具体法令的名称，让人不得不佩服其严谨。这种细致到微观层面的考证，使得他对“政策失败”或“政策成功”的论断都有了坚实的证据支撑，避免了泛泛而谈。与一些专注于宏大叙事的历史著作不同，这本书更像是一位经验丰富的匠人，向我们展示工具箱里每件工具的精确用途和局限性。虽然对于非专业读者来说，可能需要查阅一些补充材料来跟上作者的论证速度，但对于那些真正想钻研传统国家治理机制的人来说，这本书的深度和广度是无可替代的。
评分这本书的结构安排简直是一场精心设计的迷宫，引导着读者逐步深入传统韩国复杂的政治迷雾之中。我特别欣赏作者那种旁征博引、但又丝毫不显芜杂的叙事风格。他似乎总能在关键时刻引入一段相关的外部历史参照，比如与中国同期王朝的对比，这使得韩国独特的政治演变路径更加凸显出来。我对其中关于地方行政体系如何有效地被中央控制，以及这种控制在不同地理区域如何产生变异的分析，感到醍醐灌顶。作者没有将传统社会描绘成一个铁板一块的整体，而是敏锐地捕捉到了权力边缘地带的那些微妙的张力与协商过程。书中对于“恩荫”制度及其对社会流动性的影响的探讨，更是精彩绝伦，它揭示了看似僵化的社会结构下隐藏着的弹性与潜规则。读完之后，我感觉自己对那个时代官员选拔、利益集团形成和政策制定的底层逻辑有了全新的认识。唯一的遗憾是，在某些特定政策的执行细节上，或许由于史料的限制，论述略显保守，但总体而言，这是一部极具启发性和思辨深度的力作，值得反复品味。
评分这本书给我最大的启发在于，它成功地将“政治”和“政策”这两个概念在传统韩国的语境下进行了富有张力的融合。作者没有将政策视为孤立的行政行为，而是将其置于一个由宗法、意识形态和宫廷派系共同编织的复杂网络之中进行考察。我发现，很多看似是纯粹的经济或社会政策，其背后的推动力或阻力，往往根植于深层的政治权力斗争。书中对于某个特定时期礼乐制度改革的分析，就生动地说明了，即便是关乎文化规范的“政策”，也可能成为派系斗争的武器。作者的叙述风格在这部分体现得最为成熟，他擅长运用对比手法，将改革者与保守派的论辩过程描绘得栩栩如生，仿佛能听到历史的争吵声。这本书的论证逻辑清晰，结构严密，每一次的章节推进都像是对前一章节结论的深化和拓展，整体阅读体验犹如攀登一座层层递进的高塔，越往上视野越开阔。它提供了一个理解传统治理模式的综合性框架，远超出了我对一本严肃历史著作的预期。
评分初翻此书时，我有些担心内容会过于学术化而晦涩难懂，但很快我就被作者那近乎散文式的叙述笔触所吸引。他对于权力与道德边界的探讨，尤其深刻。书中有许多段落，与其说是对历史的陈述，不如说是对古人智慧和局限性的哲学反思。例如，书中关于谏议制度的探讨，作者没有止步于介绍其职能，而是深入分析了在君权至上的背景下，言官们如何在维护自身清誉与推动实质性改革之间走钢丝。这种对“理想”与“现实”之间鸿沟的描摹，极具感染力。此外，作者在论述不同时期王室与士大夫集团之间的权力拉锯战时，所采用的视角非常新颖，他将之视为一种动态的“权力游戏”，而非简单的冲突与服从。这种“游戏论”的视角，让原本枯燥的政治斗争变得生动起来，充满人性化的博弈色彩。这本书的价值不仅在于知识的传授，更在于其提供的思考框架，它鼓励我们用批判性的眼光去审视历史上的权力分配与合法性基础。
评分这本书给我带来了非常愉快的阅读体验，尤其是在理解传统韩国的政治结构和社会动态方面。作者在梳理历史脉络时展现出了深厚的功底，对当时各阶层之间的权力制衡与互动关系进行了细致入微的剖析。我印象最深的是他对儒家思想如何渗透到国家治理的具体实践中的论述，这一点往往在其他同类书籍中被一带而过。他没有停留在对制度的简单描述，而是深入挖掘了制度背后的文化逻辑和意识形态支撑，使得整个叙述立体而丰满。特别是关于士大夫阶层在不同时期扮演的角色变化，作者采用了比较研究的方法，对比了高丽和朝鲜前期中期后期的差异，这极大地拓宽了我的视野。阅读过程中，我能真切地感受到作者试图重建一个动态的、充满张力的历史场景，而非仅仅是静态的文本罗列。语言方面，行文流畅自然，尽管涉及到复杂的政治术语和历史背景，但作者总能用清晰的逻辑引导读者，让人在不知不觉中吸收了大量信息。这本书无疑是理解传统韩国政治哲学的绝佳入门读物，对于希望深入了解那个时代权力运作机制的研究者和爱好者来说，都是一份宝贵的资料。它成功地将宏大的历史叙事与微观的制度细节巧妙地结合在了一起。
评分Palais concludes that the Korean monarch exists as a first among equals and political power is distributed and diffused to a land-holding aristocratic class to such an extent that a centrally directed, top-down reform program was almost impossible to be formed, let alone to be implemented.
评分用词艰深，细节过多，观点过激，读起来太费劲
评分用词艰深，细节过多，观点过激，读起来太费劲
评分用词艰深，细节过多，观点过激，读起来太费劲
评分用词艰深，细节过多，观点过激，读起来太费劲
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有