謀父?逼母?弒兄屠弟?誅忠?篡位暴君,或明君改革家? 做人難,做皇帝更難--雍正帝從登基到駕崩,雍正帝的傳聞之多,在清代皇帝中排名「第一」。華人世界最具權威、公信力的雍正研究專家--馮爾康,從大量過去不曾曝光的史料中,抽絲剝繭、全面還原這位謎樣的歷史人物的真實面貎,概括而又有一定深度地揭示雍正帝的功業與為人,從多方角度呈現這位深知「為君難」的盛世皇帝.
馮爾康,1934年生,江蘇儀徵人, 1959年開始執教於南開大學,2002年退休。現兼任南開大學中國社會史研究中心學術委員會主任、安徽大學徽學研究中心學術委員、中國人民大學清史研究中心學術委員。
一直比较喜欢雍正,对于康乾盛世的认识,在我看来也是康熙为开拓,雍正为整饬改革、中流砥柱,乾隆为守成,且到后来也越发昏聩,已守成不足。可以说,在康熙末年清朝已经积攒下了许多积弊,再加上到雍正上台前的诸皇子内斗,让雍正在上台后不得不对政治、经济等方面进行大...
评分一直比较喜欢雍正,对于康乾盛世的认识,在我看来也是康熙为开拓,雍正为整饬改革、中流砥柱,乾隆为守成,且到后来也越发昏聩,已守成不足。可以说,在康熙末年清朝已经积攒下了许多积弊,再加上到雍正上台前的诸皇子内斗,让雍正在上台后不得不对政治、经济等方面进行大...
评分一直比较喜欢雍正,对于康乾盛世的认识,在我看来也是康熙为开拓,雍正为整饬改革、中流砥柱,乾隆为守成,且到后来也越发昏聩,已守成不足。可以说,在康熙末年清朝已经积攒下了许多积弊,再加上到雍正上台前的诸皇子内斗,让雍正在上台后不得不对政治、经济等方面进行大...
评分世上有很多事无法用语言来形容,一则不知从何说起,二则根本说不出口,三则怕亵渎亡灵。 思前想后犹犹豫豫几个月,还是决定写点什么,写点我从这本书中读到的雍正帝。 初读冯先生的著作,只是想完全理性的看待这个距离我三百多年时光的帝王,想仅仅把他看做那高高地庙堂,薄...
评分一直比较喜欢雍正,对于康乾盛世的认识,在我看来也是康熙为开拓,雍正为整饬改革、中流砥柱,乾隆为守成,且到后来也越发昏聩,已守成不足。可以说,在康熙末年清朝已经积攒下了许多积弊,再加上到雍正上台前的诸皇子内斗,让雍正在上台后不得不对政治、经济等方面进行大...
说实话,我本来对这种带有“帝王”前缀的书籍是有点抗拒的,总觉得会落入歌功颂德或者过度猎奇的俗套。然而,这部作品的叙事角度异常清奇,它似乎并不急于为某个人盖棺定论,而是像一个经验丰富的老工匠,耐心地、甚至有些近乎偏执地去打磨历史留下的边角料。作者的文字有一种沉静的力量,不煽情,不拔高,只是冷静地将那些被时间冲刷得有些模糊的政令、奏折、家书一一摊开,任由光线照亮其中的矛盾与挣扎。我特别留意了其中关于漕运和盐政改革那几章,那种在“效率”与“稳定”之间走钢丝的紧张感,让人手心冒汗。它展现的不是一个被神化的权力中心,而是一个被堆积如山的政务压得喘不过气、却又必须保持绝对理性的“管理者”。读完后,心中升起的是一种沉甸甸的敬意,不是对权力的盲目崇拜,而是对一个复杂系统背后所付出的巨大心力的一种理解。这本书更像是一本关于“如何治理一个庞大帝国”的活体解剖案例分析,深刻得让人不敢大意。
评分我向来对那种铺陈冗长、缺乏核心观点的历史书敬而远之,但这部作品的结构布局堪称一绝。它仿佛采用了某种“洋葱式”的叙事结构,层层剥开,每深入一层,都能看到不一样的风景。最让我眼前一亮的是作者处理“外交事务”时的笔法,与处理“内部人事倾轧”时的那种内敛克制截然不同,那里充满了对外来事物的好奇、警惕与近乎傲慢的自信。作者没有回避那个时代在国际视野上的局限性,但也没有过度苛责,而是将之置于当时全球体系的大背景下进行审视。这种宏观与微观的切换,做得极其流畅自然,毫无滞涩感。它成功地打破了以往历史叙述中,将“内政”与“外交”割裂开来的传统做法,展示了一个权力核心是如何在内忧外患的夹缝中,寻求平衡与发展的。读完后,我感觉自己像刚从一个复杂的战略推演室里走出来,头脑里充满了对“平衡艺术”的全新理解。
评分这本书简直是本“历史碎片收集箱”,翻开扉页,扑面而来的是一股浓郁的年代气息,仿佛能闻到紫禁城里那股特有的檀香混合着陈年旧纸的味道。我尤其欣赏作者在细节上的考究,那些对于官场潜规则的描摹,细致入微,活灵活现。比如对“火耗归公”这一政策的剖析,绝不仅仅是教科书上干巴巴的定义,而是通过几个鲜活的小案例,展现了这项改革如何在复杂的利益网络中艰难推进,那些地方大员的小算盘、老百姓的窃窃私语,都被作者用一种近乎魔术师般的笔法串联了起来,让人不得不佩服作者深厚的史料功底。读起来一点也不枯燥,反而像在看一部节奏紧凑的年代大戏,每一个转折、每一个眼神的交锋,都让人忍不住想知道下一张牌会是什么。它没有宏大的叙事框架,更像是一系列精心打磨的微观切片,精准地定格了那个特定时空下的众生相,让人在咀嚼这些历史细节中,对那个时代的运作逻辑有了更深一层的体悟。
评分这本书真正厉害之处,在于它成功地“去神化”了历史人物,让读者得以窥见其作为“人”的真实侧面。作者在描述那些高压政策的推行过程中,花了大量的笔墨去描绘执行者的心理状态。我印象特别深刻的是关于“密折制度”效能的那一段描写,它所构建的不仅仅是信息传递的渠道,更是一种心理威慑网络。作者通过对不同级别官员密折内容的对比,巧妙地揭示了信息过滤、扭曲和自我保护的机制是如何在体制内自然形成的。这种对“信息流”和“权力感知”的关注,极具现代管理学的视野。它不是在简单复述发生了什么,而是在探讨“为什么会以这样的方式发生”。文字的节奏感把握得如同行云流水,让你在不知不觉中,就已经走完了历史的漫长旅程,留下的不是对某个结论的认同,而是对整个历史运行机制的深深敬畏和审慎思考。
评分这本书的文字风格,简直像一坛陈年的老酒,初尝时略显涩口,需要慢慢品味其醇厚。作者的用词极其讲究,很多地方的描述,用词之精准,几乎到了令人发指的地步,仿佛每一个字都是从历史的尘埃里小心翼翼地拂拭出来的。我发现作者对“矛盾的共存”有着非同一般的敏锐洞察力。例如,在描写江南士绅与朝廷在地方财政上的博弈时,他没有简单地把士绅描绘成纯粹的既得利益者,而是通过引用他们私信中的只言片语,揭示了他们对“祖制不可破”的心理依赖和对朝廷决策的深层忧虑。这种多维度的刻画,使得人物形象一下子丰满立体起来,不再是扁平的符号。阅读体验上,它要求读者必须保持高度的专注,因为稍不留神,可能就会错过作者埋在段落深处的一个关键转折点,那个点往往是理解后续事件逻辑的关键钥匙。这是一部需要“二刷”“三刷”才能完全领会其精妙之处的著作。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有