In the twentieth century, Americans have increasingly looked to the schools--and, in particular, to the nation's colleges and universities--as guardians of the cherished national ideal of equality of opportunity. With the best jobs increasingly monopolized by those with higher education, the opportunity to attend college has become an integral part of the American dream of upward mobility. The two-year college--which now enrolls more than four million students in over 900 institutions--is a central expression of this dream, and its invention at the turn of the century constituted one of the great innovations in the history of American education. By offering students of limited means the opportunity to start higher education at home and to later transfer to a four-year institution, the two-year school provided a major new pathway to a college diploma--and to the nation's growing professional and managerial classes. But in the past two decades, the community college has undergone a profound change, shifting its emphasis from liberal-arts transfer courses to terminal vocational programs. Drawing on developments nationwide as well as in the specific case of Massachusetts, Steven Brint and Jerome Karabel offer a history of community colleges in America, explaining why this shift has occurred after years of student resistance and examining its implications for upward mobility. As the authors argue in this exhaustively researched and pioneering study, the junior college has always faced the contradictory task of extending a college education to the hitherto excluded, while diverting the majority of them from the nation's four-year colleges and universities. Very early on, two-year college administrators perceived vocational training for "semi-professional" work as their and their students' most secure long-term niche in the educational hierarchy. With two thirds of all community college students enrolled in vocational programs, the authors contend that the dream of education as a route to upward mobility, as well as the ideal of equal educational opportunity for all, are seriously threatened. With the growing public debate about the state of American higher education and with more than half of all first-time degree-credit students now enrolled in community colleges, a full-scale, historically grounded examination of their place in American life is long overdue. This landmark study provides such an examination, and in so doing, casts critical light on what is distinctive not only about American education, but American society itself.
评分
评分
评分
评分
这本书最让我感到震撼的,是它对“选择”与“后果”之间那种冷酷而精准的描绘。它没有给予角色廉价的救赎或简单的正邪对立。每一个决定,无论最初看起来多么微不足道,最终都在命运的织锦上留下了无法磨灭的印记。作者似乎在用一种近乎科学的严谨态度来解构人性的弱点和坚韧。我看着主人公在巨大的压力下做出那些艰难的、甚至有些残忍的抉择,那种无力感直击人心。它迫使我反思,如果是我处在那个情境中,我会如何应对?书中对道德模糊地带的探索尤为出色,没有绝对的英雄或恶棍,只有在特定时空下被推向极端的人。这种对复杂人性的忠实呈现,让这本书的基调显得有些阴郁,但正是这份真实,让它拥有了直抵人心的力量。
评分老实说,这本书的语言风格对我来说是既熟悉又陌生的。它带着一种古典文学的韵味,遣词造句考究,句式长短错落有致,读起来有一种音乐的美感。你能在文字中感受到作者对母语的敬畏和深厚的底蕴。然而,这种美感有时也伴随着一定的阅读门槛。某些段落的密度非常高,信息的承载量极大,需要我频繁地停下来,回味一下刚才读到的那句话到底蕴含了几层意思。它要求读者投入大量的精力去“解码”作者的意图,而不是被动地接收信息。不过,一旦你进入了那个语境,那种沉浸式的体验是其他作品难以比拟的。它让你觉得自己不仅仅是在阅读一个故事,更是在参与一场高层次的思维对话。对于追求语言艺术极致的读者,这本书提供了丰富的养料,尽管过程可能需要耐心打磨。
评分我得说,这本小说简直是一场文字的冒险,作者的叙事结构玩得太高明了。它不是那种循规蹈矩地往前推进的故事线,而是像一个巨大的迷宫,每当你以为找到了出口,就会发现自己又绕回了一个更复杂的岔路口。这种非线性的叙述方式,初期可能会让人感到有些吃力,需要集中十二分的注意力去梳理时间线和不同视角的切换。但一旦适应了作者的节奏,那种“豁然开朗”的体验是无与伦比的。那些看似散乱的片段,在关键时刻会像拼图一样完美契合,揭示出一个远比想象中更宏大、更精巧的布局。我尤其喜欢其中穿插的那些哲学性的独白,它们不是生硬地植入,而是自然地从人物的处境中提炼出来,给故事增添了厚重感。这种结构上的精妙,让这本书的重读价值极高,因为你总能发现上次忽略掉的那些隐藏的线索和伏笔。对于喜欢智力挑战和复杂叙事的读者来说,这绝对是一场盛宴。
评分我必须强调,这本书的氛围营造达到了一个令人难以置信的高度。它不仅仅是关于事件的记录,更是关于一种弥漫在整个故事中的、难以言喻的情绪氛围。从头到尾,笼罩着一种挥之不去的宿命感和某种宏大叙事的压迫感。作者巧妙地运用了感官细节,比如某种特定的气味、光线的变化,甚至细微的声音,来构建这个虚拟的世界,让你感觉自己仿佛真的置身其中,呼吸着那个世界里的空气。这种环境烘托的力量是如此强大,以至于人物的情感波动都像是被环境所牵引和放大。阅读的过程更像是一场沉浸式的体验剧场,而不是单纯地阅读文字。它让你在合上书页后很长一段时间内,都无法完全抽离出那种特定的情绪状态,久久萦绕,令人难忘。
评分这本书,说实话,拿到手里的时候,我本来没抱太大期望的。封面设计得还算有那么点意思,那种略带复古的色调和有些模糊的意象,让我猜想这可能是一部探讨内心挣扎或者某种形而上学主题的作品。读下去之后,发现作者的笔触相当细腻,对人物心理的刻画入木三分,仿佛能直接触摸到角色灵魂深处的颤动。故事的节奏把握得很有张力,从开篇那种平静下的暗流涌动,到中间几次情绪的爆发点,都处理得非常自然,没有刻意去煽情,但那种情感的重量却实实在在地压在了读者的心头。我尤其欣赏作者对环境描写的功力,那些场景不仅仅是背景,它们本身就像是活生生的角色,烘托着、甚至预示着故事的走向。读完后,那种意犹未尽的感觉非常强烈,它不像快餐文学那样读完就忘,而是像一杯回味悠长的茶,需要你静下心来反复咀嚼那些细微的暗示和留白。整本书散发着一种沉静而又深邃的气息,让人忍不住思考自己生活中那些未曾察觉的转折点。
评分美国两年制学院的发展及个案研究
评分高等教育里制度主义的经典作品,影响了后续很多的衍生观点(最著名的可能是David Labaree 1997),但这是我读到最早且系统的论述。把社区大学作为一个夹在四年制精英大学和高中之间,在升学压力和就业导向之间,在个人社会流动的渴望和「效率」之间的机构。其中的动力学机制写的非常好。
评分美国两年制学院的发展及个案研究
评分高等教育里制度主义的经典作品,影响了后续很多的衍生观点(最著名的可能是David Labaree 1997),但这是我读到最早且系统的论述。把社区大学作为一个夹在四年制精英大学和高中之间,在升学压力和就业导向之间,在个人社会流动的渴望和「效率」之间的机构。其中的动力学机制写的非常好。
评分美国两年制学院的发展及个案研究
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有