具体描述
Although some define hardcore as a specific sound, most believe it's more than that; a set of varying ideas, ethics, principles, attitudes, and yes, music, that converge to form a community. Burning Fight draws upon the memories of more than 150 individuals, many who played influential roles in the nineties hardcore scene, to understand what made this era so unique in its ability to synthesize music, politics, social issues and spirituality into a powerful counter-cultural movement. Includes interviews with Los Crudos, Unbroken, Earth Crisis, Inside Out, Avail, Shelter, Texas Is The Reason, Mouthpiece, Trial, Swing Kids, Coalesce, Burn, and many more.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
说实话，这本书的阅读体验非常碎片化，我怀疑作者是不是在创作过程中不断地更换创意，然后把所有尝试性的片段都塞进了最终的版本里。角色的性格设定前后矛盾得厉害，一个瞬间还是一个坚定的理想主义者，下一个场景就为了最微不足道的利益而妥协，这种转变没有给出任何必要的心理铺垫或过渡，让人感觉像是在看不同作者写的不同故事拼凑在一起。而且，书中对某些次要角色的描写竟然比主要人物还要深入和细致，搞得我经常忘记故事的主线到底是什么，眼睛总是被那些突然冒出来的、背景模糊的角色吸引过去。我尝试去构建一个稳定的世界观，但每次我以为我理解了设定的规则，作者就会用一个完全不合逻辑的新元素来打破它，这带来的不是惊喜，而是彻底的困惑和挫败感。这更像是一本作者的私人笔记合集，充满了灵光乍现的片段，但缺乏一个编辑来帮他整理和梳理出一条清晰的阅读路径。我需要的是一个连贯的旅程，而不是被扔进一个由无数个有趣但互不相关的火花组成的烟火堆里。
评分天哪，这本书简直是把我看懵了，完全不知道作者到底想表达什么。书里充斥着大量的内心独白和模糊不清的象征手法，感觉像是在读一本未完成的草稿。故事线索零散得让人抓不住重点，人物的行为动机也常常让人摸不着头脑，明明上一章还在做着某件看似重要的事情，下一章却轻描淡写地翻篇了，仿佛之前的一切都毫无意义。我试着去深挖其中的哲学意味，但每次都像是跳进了一个迷宫，绕来绕去，最终还是回到了起点。更别提那种突兀的叙事节奏变化了，有时候像慢镜头一样细致入微地描写一个场景，有时候又像快进一样，重要的转折点一笔带过，让人措手不及。我承认，也许是我悟性不够，无法领会作者那高深莫测的意图，但作为一个普通读者，我需要的是能够抓住人心的故事和清晰的情感脉络，而不是这种需要反复揣摩、甚至可能永远无法揣摩出“标准答案”的文本。读完之后，我感觉自己像是在参加一场复杂的智力测验，而我唯一的奖励就是一堆无法拼凑完整的碎片。我更倾向于那些结构严谨、情感饱满的作品，这本书实在是在艺术的边缘游荡得太远了。
评分这本书的叙事视角切换得极其频繁，而且往往发生在没有预警的情况下。前一秒还是“我”的视角，下一秒就跳到了一个完全不相关的“他”或者“他们”的内心活动中，而且作者似乎很享受这种戏弄读者的过程，很少明确告知视角已经转换。这导致我阅读时必须时刻保持高度警惕，不断地在脑中标记“现在是谁在说话？”。这种手法在某些文学作品中可以起到增强全景感的作用，但在本书中，它带来的主要效果是割裂感和疲惫感。人物之间的关系也因为视角的混乱而变得模糊不清，我很难判断谁对谁怀有敌意，谁又是谁的盟友，因为我只能在他们各自的内心独白中窥见片面的信息。我宁愿选择一个稳定且可靠的叙事者，哪怕他并不完美，至少能让我安心地跟随他的引导。这本书就像是试图在极速行驶的列车上同时阅读三份不同地图的说明书，结果就是方向全无，只能听着窗外呼啸而过的风景徒劳地猜测目的地。
评分我必须承认，这本书在探讨一些宏大的、哲学层面的问题时，展现出了一种近乎野心勃勃的姿态。它试图触及存在的意义、时间的本质、记忆的可靠性这些经典母题。然而，这种探讨常常流于概念的堆砌，缺乏具体场景的支撑。很多段落读起来像是一篇篇精心撰写的学术论文的节选，充满了术语和抽象名词，但缺乏让这些理论“活”起来的故事性。我渴望看到理论在人物的困境中挣扎、在日常的冲突中显影，但这些理论似乎只是漂浮在故事之上的装饰，与人物的实际行动关系不大。阅读时，我经常需要停下来，查阅一些背景知识，试图理解作者引用的那些典故或典籍，这极大地打断了阅读的流畅性。一个真正伟大的作品应该将深刻的思想自然地编织进故事的肌理中，让读者在不知不觉中获得启示，而不是像这本书一样，直接把理论的框架扔在你面前，让你自己去思考如何用故事去支撑它。最终，我感受到的不是思想的碰撞，而是被大量的知识点压得喘不过气来。
评分这本书的文风极其冷峻，那种疏离感贯穿始终，让人感觉自己像个局外人，透过一层厚厚的玻璃观察着书中的世界。作者的遣词造句非常考究，每一个词似乎都经过了精心的打磨，句子结构复杂而富有韵律感，读起来有一种古典的、甚至有些沉重的仪式感。然而，这种过度雕琢也带来了一个问题：情感的缺失。尽管故事背景设定在似乎充满冲突和张力的环境中，人物之间的对话和互动却显得异常克制和表面化，缺乏那种能让人共鸣的真实人性流露。我期待看到角色们在压力下崩溃或爆发的瞬间，但他们似乎总是被一种无形的屏障包裹着，无法真正触及内心深处。情节推进缓慢得令人焦灼，很多篇幅被用来描述环境的细节，这些细节描绘得固然精妙，却常常让人觉得喧宾夺主，偏离了核心的叙事目标。阅读过程更像是在欣赏一件极其复杂的、但缺乏温度的艺术品，技术上无可挑剔，但灵魂似乎缺席了。我花了很长时间才读完，主要精力都放在了适应这种极简和冷酷的语调上，而不是沉浸于故事本身。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有