At a time when the political Left have watched the apparent decline of socialism, and with it the cynical rejection of political hope, the question of how to rethink political transformation has become a pressing question. In "Transformations", Drucilla Cornell offers a conception of recollective imagination which allows us to preserve and re-articulate the tradition of critical social theory. Cornell argues that psychoanalysis must play a role in social theory because we need to understand the connection between our constitution, as gendered subjects, and social, political and legal transformation. Cornell argues that we cannot escape confronting the question of how the subject is constituted if we are to provide a new conception of transformative possibility and radical change. According to Cornell, feminism demands conception of the subject as crucial to any radical politics and even to legal reform. As a result, traditional conceptions of the public private divide must be challenged. Cornell points out, for example, that we cannot even understand racism and the connection between race and gender, let alone politically fight against racism, unless we develop a view of the work of culture that allows us to grapple with such issues. This work combines the insights of recent feminist and critical theory with the concerns for social change.
评分
评分
评分
评分
这是一部挑战了阅读耐心的杰作,但它的回报是缓慢而深远的。它不提供即时的满足感,而是像一个耐心的园丁,在你不知不觉中为你播下了种子。在读完结尾的几个章节后,我不得不回过头去重读开头,这时才恍然大悟,那些最初被我视为无关紧要的旁白,实际上是贯穿全书的隐喻线索。它在结构上采用了类似“洋葱式”的包裹设计,每一层剥开后,都会发现一个更小的、但同样复杂的内核。特别是在关于记忆如何被重塑的探讨中,作者巧妙地使用了多个互不信任的叙述者,每一个都声称拥有“真实”的版本,使得读者无法轻易地相信任何一个既定的事实。这种对“真实性”的持续质疑,是这本书最具颠覆性的地方,它成功地让我在合上书本后,仍然持续地怀疑着我刚刚经历的一切是否真实发生过。
评分这部作品读起来就像是漫步在一个迷宫之中,每条岔路都通往一个全新的、令人费解的哲学景观。作者似乎刻意避免了提供清晰的指引,而是将读者抛入了一个由碎片化的叙事和晦涩的象征构成的世界里。我花了大量时间试图捕捉故事的核心脉络,却总是在自我构建的理解中迷失方向。例如,书中有大段关于“静默的几何学”的描述,涉及到对二维平面上点的无限逼近,这部分内容既有数学上的严谨感,又散发着一种近乎宗教般的神秘色彩。它迫使我反思语言的局限性——我们是否真的能用已有的词汇来描绘那些存在于经验边缘的事物?这种阅读体验是痛苦的,却又带着一种奇特的吸引力,让人忍不住想深挖下去,期待下一个转角能揭示出某种宇宙级的真理,哪怕最终只是另一面映照着自身困惑的镜子。整本书的氛围沉重而内省,像极了在深夜独自面对一张空白画布,试图描绘出那些无形之物。
评分这本书的语言美学是毋庸置疑的,但它达到了某种令人窒息的程度。作者的遣词造句精准到近乎冷酷,每一个形容词似乎都经过了千锤百炼,力求达到最精确的描述,但这种精确性带来的却是情感上的疏离。比如,描写一场暴雨的段落,没有使用任何比喻来渲染情绪,而是详细记录了雨滴撞击不同材质表面产生的音高变化,以及空气中湿度对金属产生锈蚀的速率预测。这种科学化的叙事方式,虽然展现了作者惊人的学识储备,却使得故事的核心情感被深深地埋藏在了技术细节之下。我感觉自己像个旁观者,手里拿着一份极其详细的设备说明书,却不知道这台设备究竟是用来做什么的,它最终的目的是什么?这种冷静的、几乎是机器般的观察视角,让我对人类处境的脆弱性感到一种抽离的悲哀。
评分我必须承认,初读此书时,我感到了极大的挫败感。它完全不像我预期的那种情节驱动的故事,更像是一系列精心编排的、关于时间错位和身份解构的实验报告。书中的人物对话充满了悖论和自我指涉,他们似乎都在用一种极其正式的腔调,讨论着一些根本无法被定义的抽象概念。我记得其中一个场景,角色们围坐在一张桌子旁,讨论“存在的有效期限”,这场对话持续了近四十页,充满了复杂的句法结构和大量的脚注,这些脚注本身又引向了对其他章节的引用,形成了一个难以跳出的内部循环。这要求读者必须保持极度的专注,甚至需要准备纸笔来绘制关系图,否则很容易被抛弃在叙事之外。它挑战了我对“可读性”的传统定义,更像是一件需要主动参与才能完成的艺术装置,而不是被动接受的文本。它不是用来“享受”的,而是用来“解构”的。
评分我必须从一个纯粹的文学构造的角度来评价这部作品。它的野心是宏大的,它试图在一个有限的篇幅内,构建一个关于维度、感知与存在的完整理论模型。它不像小说,更像是一本经过了高度艺术加工的学术专著,充满了对经典哲学流派的引用和反驳。书中有一部分内容似乎完全是数学推导,用复杂的符号系统来描述一个角色的内心焦虑,这种跨学科的融合令人惊叹,但也意味着它拥有极高的阅读门槛。我更倾向于将其视为一种智力上的攀岩,每一次成功的理解都是一次对自身思维边界的拓展。对于那些寻求轻松阅读体验的读者来说,这无疑是一场灾难;但对于热衷于挑战认知极限、沉迷于复杂思想迷宫的探索者而言,它无疑提供了一次无与伦比的智力冒险,值得反复研读和揣摩。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有